![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 202
|
![]() 看了之前那麼多人討論英雄本片.....似乎跟小弟眼中所看到的英雄截然不同.....
所以請原諒小弟另闢戰場在來討論..... 小弟我在看英雄時....一直對劇中幾個橋段遲遲不能想透.....想了幾天中有所得...所以跟大家分享一下...... 之前的討論串....一直批評張藝謀....批他太挺中共....但在我眼中並不是這樣的.... 反而大家更這樣罵....更顯的張藝謀是狠角色.....使他的理念能更擴展出去..... 原由是...我一直想不透....為何"無名"以刀背刺秦....大王會有嚇到的感覺.... 而....為何....無名會丟下大王的劍...即使之前劇情有交代他有"擋箭"的能力.... 面無表情的面對箭海呢???? 即使討論的在激烈~~~~也似乎沒人注意到此點..... 人都有放馬後炮的毛病....即使秦王也沒辦法....當他必須面對無名的十步一殺時....他坦然的丟下劍....轉過身去....悟出的所謂的最高境界給無名聽......無名不殺之....秦王就成了一般人所謂的"英雄"...... 但如果秦王如此坦蕩......為何不像無名一樣....從容面對死亡..... 秦王說....我要帶領大秦的鐵騎...打下一個大大的江山....可隻秦王攻打天下其實是為了壯揚國威....滿足私人的野心..... 直到殘劍出現......殘劍的想法是要天下太平.....但他知道秦王這樣下去可以辦到....但他在第一次刺秦時....並沒有告訴秦王..... 也只能告訴飛雪...."秦王不能刺".... 所謂治亂世用重典...有時非常手段也是一種手段~~~ 但殘劍的出發點是天下太平...秦王的出發點是壯揚國威...放馬後炮後解釋成為天下好..... 所以....在秦王悟出""劍""這幅畫之前.....大家罵的都是對的..... 但在悟出....刺背劍....無名被殺後.........事情有了180度轉變.... 英雄這部片...若真要說政治面...那就是要讓中共有反省重來的機會....... 為什麼.....殘劍的字...讓秦王知道..打下江山不是為了國威..而是為天下蒼生.... 背後的殺機更加速點醒了膽小的秦王..... 試想....無名若不刺秦...就是不孝.對朋友不義.對國也不忠... 他也沒自殺...只是把刀丟下.....你想是什麼涵義?? 因為....他要讓秦王記住..... ..他以一個人最重要的生命....來讓秦王記住... 我不殺你....但我要你殺死我...你虧欠我...我的遺言你必遵守... 而遺言就是那句........死掉的人..希望大王記住....那最高的境界..... 所以他才是真正的英雄...殺一人就萬民...殺的是自已... 而指到電影面... 對於看的懂得人....便是殘劍.... 看的懂又真的去做的...便是無名... 而一般人....便是飛雪..... 其實英雄抄人家那麼多特效也是有目的的.....這樣會引起討論.... 他要讓更多人看到""英雄""這部片....所以不顧自己立場去抄人家.... 以便找到像殘劍這樣懂他的人....也期望無名這種大俠的出現... 而為什麼殘劍第一次刺秦...就不跟秦王解釋..... 因為他有飛雪在....他知道...就算他不說...秦王統一天下...天下太平...原理來是一樣.... 而只是無名....是以生命來貫徹"天下"阿.... 而殘劍與飛雪....便是不肯屈服已定事實....又不得不退讓之下而死亡..... 套到政治面.... 張藝謀就是殘劍...等待無名的出現~~飛雪就是影射一些不了解天下想法的人... 更深的涵義為...中共要真的了解"天下"...要真的實行....否則... 嗯嗯....刺進去的就不是刀背....而是刀鋒了...... 所以.....片中的羅生門..色系..打鬥..高速鏡頭..無線電等....只是宣傳本片的手段.... 可以讓此片讓更多人看到..... 所以張藝謀的利害...就在於此...拿大陸得錢來暗批...還讓中共很爽... 反而更顯的中共的無知..等到有天有人點破...就來不及收尾了.... 一次打那麼多...不知道能否徹底表達.....^^ 若有不當之處....請大家多多包含...還有~~~請不要抄襲~~~轉載可~~ ^^ THANKS BY MILC 此文章於 2003-01-23 02:57 AM 被 MILCHEN 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung, Taiwan
文章: 649
|
![]() 我覺得很不錯的觀點
在一片泛政治語言中 仍有另一種獨特的見解 支持你 ![]() 雖然我還沒看...可能不會到電影院看 只會等DVD回家欣賞與討論 ![]() 等到我看的時候...會注意這個部分
__________________
博碩士英文論文、各類英文期刊論文校對與修飾,歡迎PM詢價 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 222
|
所以大家還是搞不清楚"英雄"是誰??
那就是導演導的大家看不懂, 雖不是所謂"爛", 但看不懂的人就會認為是.... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
看了那麼多關於英雄的論點!我想就屬老兄你的論點最為有趣,而且也是最為有
心的一個! 說實在話啦!很多人看電影都是以自己的觀點而不是以電影的觀點來看! 也就是說,一部電影就像是一個人在說故事,如果你不能是著了解這個人所要講的話,那電影不如不要看! 嗯嗯!
__________________
照相, 是第一人稱的視野。 相片, 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
看了這麼多的評論
還真的有必要親自去看一次了 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
真不錯!推推!!
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
張藝謀以前反中共,看他以前作品就知,只有這部是向中共靠攏的色彩較濃,而且當局傾人力物力財力支援張大導演,沒辦法,人在屋簷下不得不低頭,現實還是要考慮進去的
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 五嶽山第四面101號B1
文章: 1,171
|
![]() 原來英雄的背後還有政治的成份在!!!
這位大大分析的論點真不錯…值得一推!! |
![]() |
![]() |