|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 128
|
已有幾台選擇，麻煩大家推薦！
還是下不定決心買哪一台好，麻煩各位給點意見。
目前有幾台考慮的機種如下 MOZO--F5 對比400:1，亮度250cd/m2，總反應時間30ms，3年無亮點保證，3年保固免費到府 ，價格10900 MOZO--X5B 對比400:1，亮度250cd/m2，總反應時間30ms，3年無亮點保證，3年保固免費到府 ，價格10900 上面這二台的對比MOZO網站是寫450:1，總反應時間是16ms（不知各位的看法？） I-O DATA--A15CE，對比450:1，亮度300cd/m2，總反應時間25ms，1年無亮點保證，3年保固，價格10300 ViewSonic--VA520，對比450:1，亮度260cd/m2，總反應時間30ms，1年無亮點保證，3年保固免費到府，價格10300 以上這四台是我先考慮的機種，因為售後服務都頗佳， 加上有一年以上的無亮點保證，價格也都壓在11000以內。 超過12000的就不需要幫我推薦了，因為這樣我會直接選擇Realsync MS651-dvi。 所以不知道還有哪機台的品質勝過這四台？價位也都相當，且有一個月以上無亮點保證。 我知道Realsync MS651的價位和品質都勝過這四台，不過台中不好買， 且給不給測也是個問題，在考量過當場測試的情況下， 先列出這四台市面上能見度較高的機種，麻煩各位給個評比之類的建議。謝謝！ 個人對品質的要求是看影片不會有延遲現象出現。 文字越清晰越好，因為長時間閱覽文字。 色彩方面，自然就好，要求不太多。 灰階方面，不知如何說我的要求，所以我都會儘量選擇對比值高的。 亮度方面，不需要太過亮眼，最好能調整亮度值。 可視範圍，三鳥那台的規格算是最低限度。這部份不是特別強調。 因為台中地區能好好看LCD的店家太少，而且很多都是用圖片來展示， 用WINDOWS視窗展示的又都沒有調到最好的品質。 所以說，雖然是眼見為憑，但是店家的展示品質似乎都不太佳。 還是得需要靠真正有使用過的各位朋友來推薦一下，比較一下。謝謝！ 我目前用的顯示卡是G450。 |
|||||||
2003-01-05, 06:23 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 128
|
回覆: 已有幾台選擇，麻煩大家推薦！
引用:
mozo 的售後服務不錯，因為公司有買過他們的東西,我自己也是前天晚上買了一台G5++ 11900 刷卡含稅,有DVI ^_^ 給您參考，不過這台好亮∼好亮∼看不習慣啊∼∼
__________________
別太衝動了! 你以為網上介紹的全是好東西嗎? [網路虛擬傳播]是利用很多不同[相同]的人,於網路討論區創造一樣商品[品牌]熱門的假象,您有衝動前...請三思!! |
|||
|
2003-01-06, 12:34 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 士林
文章: 61
|
我選擇I-O DATA，以您所選擇的幾台機器中，應該除了I-O DATA外都是台灣面板，而I-O DATA是用三菱的面板。而三菱面板的飽和度一向不錯，不過他的三年保固與其他兩家有一些不同，如果您對保固很重視請再問清楚一點較好。
|
|
2003-01-06, 11:10 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 冬天最冷的地方
文章: 251
|
小弟剛買I-O DATA--A15CE
用了三天還是無亮壞點 對比和顏色都很滿意 尤其面板是日本三菱 不過保固是由威健保固 只有一年到府 如果考慮保固就算了吧 但是日製面板使用規格時間較長 標50000小時比台製多很多 |
|
2003-01-06, 11:19 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002
文章: 67
|
MS651 可以郵購阿?
|
|
2003-01-06, 12:31 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 西涼國
文章: 10
|
我覺得IO-DATA這台不錯,要是我,我會買這台
__________________
哈哈哈~御馬之術我內行啦 |
|
2003-01-08, 10:40 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 276
|
引用:
請問I-O DATA--A15CE這台面板是不是跟eizo 365 是一樣的 我的機子後面一樣有兩個格子沒錯,一個是vga接頭,但少了dvi接頭沒做上去 前面有網友說一樣是三菱adi的面板? |
|
|
2003-01-08, 11:03 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 128
|
多謝上面大大的發表。
而這幾天我去賣場逛了一下， 目前又有 Philips--150P3A，對比400:1，亮度250cd/m2，總反應時間30ms，3年無亮點保證，3年保固免費到府， 這台我問到11600不含DVI線 Philips--150P3E，對比400:1，亮度250cd/m2，總反應時間30ms， 3年無亮點保證，3年保固免費到府，這台沒看到。 這二台的選擇因為都有DVI。 這二台Philips的不知道有誰用過呢？能否發表一下使用心得？ 會有殘影的現象嗎？ 還有I-O DATA--A15CE這台的選擇了， 這台到底是幾年保固阿?有人能說一下嗎? |
|
2003-01-08, 11:57 PM
#8
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: 紛擾的小島
文章: 386
|
引用:
philips的lcd的色彩表現，清晰度，細膩度比起日系面板而言，表現並不佳，你實際去賣場看，一眼就可以看出優劣，因為他是採用 kOREA LG-Philips的panel，在很多人心中，韓製面板 三星是優於LG，不過philips這幾款是強調它的售後服務和整體質感，至少在我心裡是如此，這的確是它競爭的所在點，那I-O DATA--A15CE 是優於它的日系面板，不管在各方面，它panel表現的確是真的不錯，可惜台灣代理商威健只提供一年保固，這是它的致命傷，否則它的銷路一定會更好，以上所言只是提供你參考，實際上還是需要你去賣場實地去看，選擇一台適合你需求的LCD |
|
|
2003-01-09, 12:33 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 冬天最冷的地方
文章: 251
|
引用:
是三菱ADI的面板 跟L365是用同一塊 不過由於價格問題DVI接頭就沒做 除可視角比L365小一些外 其他表現差不多 不抱怨這一年保固的話 以這價位8900是非常物超所值 |
|
|
2003-01-09, 05:51 AM
#10
|
|
