|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2002
文章: 4
|
Divx 3.11 v.s. Divx 5.02 v.s. Xivd ???
請問一下各位先進,
目前網路上抓的到的 DVD-rip 大概不外乎就是這三種格式, Divx4 應該可以歸類在 Divx 5.02 下面, 只不過 DivX4 壓 出來只有 I,P frame 屬於 MPEG-4 Simple Profile, 那 5.02 其實多加了 B-frame 和 GMC 及 1/4 motion 幾種 MPEG-4 Advanced Simple Profile 的 encoding 工具, 小弟有幾個問 題想請教各位轉片高手一下: 1. 大家偏好使用那一種呢? 優缺點比較呢? 2. 當你使用 Divx 5.02 時, 你會偏好去把那些 Advanced 的 encoding 工具給打勾嗎? 比如說加入 B-frame, 或是使用 GMC 及 1/4 motion, 有比較過 Quality/Bitrate 的差異嗎? 3. 我記得大部分 DVD 應該不是 720x480 就是 720x576, 可是 我看一堆 DVD-rip 都是 640x288 或是比較奇怪的 size, 當然也許有 4/3 16/9 的 resize issue 在, 可是為什麼不 直接輸出成 720x480 就好了? 是有其他 bitrate 上的考量嗎? Bigdog |
|||||||
2002-10-31, 08:43 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 19
|
my god.
|
||
|
2002-10-31, 10:22 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 925
|
DivX的一些小選項小弟金的不懂耶....都係英文
小弟較習慣用DivX5.02Pro.... ...習慣開Film effect....呵呵...感覺大部分DVD的yc分不好才開的 但film effect目的是啥?? 不過最近發現了一個DivX5.02Pro版的小問題 就是在Xvid和DivX在壓同一個影片時會有相差1張的現象 (Xvid動畫中的第X張是Divx動畫中的第X+1張...所以Xvid的張數是較標準的) 另外最近的mpeg4 code越來越多種了...可以的話大家也來討論其他的code |
|
2002-10-31, 11:43 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2002
文章: 4
|
我承認這個問題比較 "學術性" 一點, 不過我好奇的是, 大家用 Divx 5.02從來都沒去勾過右邊那幾個選項嗎?
|
|
2002-10-31, 02:54 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 1
|
勾過後要找軟體來細部放大後才能知曉
不過我試過之後感覺沒啥差別 |
|
2002-10-31, 04:12 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中縣
文章: 358
|
Re: Divx 3.11 v.s. Divx 5.02 v.s. Xivd ???
引用:
1.新手建議用 divx5，有真的想追求更高畫質，且時間很多的人，可以慢慢去 研究 xvid ，xvid 可以用「慢工出細活」來形容 2.小弟我只勾 b-frame 這個而以 3.dvd 經過 dvd player 到電視上，會是 4:3 比例解晰，但 720x480 跟本不 是 4:3所以做 dvdrip 時，建議做 resize 動作。 以前 codec 解晰度是 32pix : 16pix 除得整數的(例 640x480)，現在則沒 這限制，不管解晰度為何，基本上最好維持 4:3 或 16:9 ，像 720x480 還必須 用限定程式再 resize 成 4:3 這正確比例來看，造成系統負擔，建議是不要這麼做。 |
|
|
2002-10-31, 05:50 PM
#6
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 657
|
嗯~~好久沒壓片了....
不過我個人偏好...是3.11(sbc)....畫質較佳..可惜太費時.. 最近聽說xvid畫質很不錯...可是我從網路抓下來 感覺沒想像中的好...可能流量不太夠... 至於resize問題...我之前有發問相關問題... 有位高手大大回答很清楚...有興趣看看吧~~ 抱歉...把大大的名字忘了....>_< |
|
2002-10-31, 09:50 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中-新竹
文章: 93
|
Re: Divx 3.11 v.s. Divx 5.02 v.s. Xivd ???
引用:
Hi... DivX 5.02 的 Quarterpel 壓出來的東西有點問題, B-VOP 的輸出結果似乎也有點問題. B+Quarterpel 更是錯的. 您可參考大約一個月前的討論... 基本上 XviD 跟 DivX 的結果差異並不會很大, 實際比較過, 各有優缺點... 找喜歡的操作介面來壓就是了... 不過 XviD 的 team 最近為了幾個 rounding 跟 quarterpel 的問題搞的不可開交, 有些個先前的做法已經被推翻, 有可能會無法 backward compatible... 但是 DivX 的東西有違 Open Source 的精神... so... 要馬就是用 DivX 壓, 但不用 Advanced Simple Profile 的 tools, 要馬就是等情況明朗一點在用 XviD 來壓... 應該是不會託太久才是(XviD 的新版 CODEC)... |
|
|
2002-11-02, 10:52 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: Keelung,Taipei
文章: 42
|
建議你可以試試看 不作resize動作轉成720x480的divx...
撥放時 我的K7 1700+需要用到70%以上的cpu loading... 差一點的配備根本就跑不動...resize後就減少很多loading 請問divx5.02 用1-pass quality based時, 各位都設多少%啊 我原來是用divx4.11, 有點搞不懂... |
|
2002-11-03, 01:31 PM
#9
|
|
