![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 209
|
不論你愛不愛貝克漢, 都來看我愛貝克漢
昨天去看了
自從知道有這部電影後 就一直很好奇 不過看完了才知道這不是印度電影 是在英國的印度人的故事 劇情雖然沒有什麼突出的地方 但不失為一部輕鬆小品 我在台南華納看只要190 覺得值回票價 導演用幽默的手法來描寫印度家庭對西方文化的抗拒 以及父母和叛逆期子女的溝通 其實還蠻有意思的 至於足球 只是一個把一切串連在一起的工具吧 還有 如果是想去看貝克漢 那就別去了 他根本沒參與演出 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 新竹
文章: 350
|
果真如此...觀眾有種被騙的感覺...
![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 209
|
我倒不覺得
片商本來就沒宣稱貝克漢有參與演出ㄚ 海報上的主要演員名單也沒有他 更沒有他的照片 我覺得最幹的是像747絕地悍將那種海報 史蒂芬席格那麼大一個頭 演不到20分鐘就死了... ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taichung City
文章: 713
|
引用:
深感同感 ![]()
__________________
![]() 電影,讓你廢寢忘食,樂不思蜀,返老回童。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 五嶽山第四面101號B1
文章: 1,171
|
引用:
哈哈~~這樣好諷斥唷!! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄 壽山
文章: 847
|
我也是受害者
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: E→PARK
文章: 2,386
|
引用:
哈哈...說的好.. ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 單獨潛入...極限之緊張感! METAL GEAR SOLID 3 SNAKE EATER |
|
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
我也是
這還是我第一次被海報騙呢 |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,731
|
嗚~沒想到這麼多跟我一樣的受害者
我還是專程為了看史蒂芬席格才去看那部的說
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了 感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區 何時才能還我一個乾淨的討論區? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 124
|
雖然戲一開演不到20分鐘就掛了
但是史蒂芬席格出現在螢幕上好像只有40秒 看他俐落的身手表現真的很過癮,但是我發現他拍的片有些特色和其他動作片差很多的,這兩個現象若是太嚴重就不太好了(個人感覺): 1.格鬥過程中毫髮無傷,衣服還不太會皺,更不用說會有狼狽的情形.007也沒有那麼誇張. 2.反派人物們對他的英勇吹捧過度,講的台詞千篇一律,一個講還不夠,至少要4~5個人輪流說. 只要這兩個情形沒那麼嚴重,若劇情張力與場面很好,也不會去介意這"特色".他的片個人覺的只有魔鬼戰將(Under Siege)好看. 我跟各位不太一樣,當初看片動機就是衝著他會掛掉才去看這片.因為看他在影片中掛掉實在很困難.結果發現其他演員表現還真好. 呃,離題了,不好意思. |
![]() |
![]() |