國家公園禁止生火

以前有個天兵在玉山煮東西燒壞一大片

2021年，前NCC專委喬建中等人在玉山杜鵑營地違法用火（鋸木生火）
導致發生了延燒 12 天、面積近 80 公頃的森林大火，
這起事件造成嚴重生態損失並觸犯了《森林法》被起訴判刑，
也讓山界對於高山營地用火安全的議題受到高度重視。

法律責任：

喬建中等人因違反《森林法》中的「竊取森林主產物」及「失火燒毀他人之森林」罪，被判刑。

喬建中被判刑 6 個月（竊取森林主產物）和 6 個月（失火燒毀國家森林），均可易科罰金。

農業部林務局也對喬建中提起民事訴訟，求償超過 2.88 億元。

中華民國刑法 - 24條
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。

前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。

---------

IF真的砍材生火，不知這登山群的行為是否可以符合[緊急避難]?

檢一些枯枝乾柴、找個安全的山洞、岩壁之類生火取暖

其實只要不出事都很難被檢舉或抓到，但現在雪霸國家公園下大雪

以台灣人的尿性，讓你野外求生都難，不是簡單一句怎麼取個暖都不會?

我很常爬山，但幾乎沒有爬大山，一來遠、要規劃較多天

二來就是我喜歡自己一個人不用被其他人影響速度

我知道人少爬大山很危險，自己知道幾斤幾兩，所以不會去困難路線

台灣最美麗的風景是人性!?
武陵農場櫻花季吸引大量遊客，公路局規畫明年2月13日至3月1日實施櫻花季疏運管制，
卻出現假登山真賞櫻亂象，台中市山岳嚮導陳來興說，部分業者假借攀登雪山名義進入武陵農場賞櫻，
不僅影響交通與園區秩序，也排擠真正登山客的入山權益，形同黃牛壟斷資源。

---------

能夠申請入山的，應該都有不少重裝備，照理說基本野外技能應該不差;

只希望不是玩票性質的上山，而是過於信任自己的專業才出意外的....

完全沒那回事

台灣太多登山客都非專業，而是興趣愛好而已

看新聞出事比率就知道，樓主轉貼的新聞光這幾天就2起沒呼吸心跳的

1.如果是賠償部分，建議用民法第 150 條
因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。
前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責。
2.舉證上可能有困難

「自招危難行為」不得主張緊急避難（最高法院105年度台上字第383號判決意旨參照）

主張緊急避難只是為了免責
雖未必是自招危難
但是生死之際一般來說就算會犯法一部分人還是會選擇嘗試
只不過現場環境持續下雨應該也生火不易吧

簡單來說就是便宜行事，把自己的生命給便宜掉了

太小看台灣的山脈，把登山當健行沒做足任何準備