|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
"金盾工程、大情報系統"，中共已長年以『人臉辨識』在監控人民
「老大哥在看著你」福州警方暴露中共秘密
http://www.epochtimes.com/b5/16/12/30/n8646203.htm 監控攝像頭遍及中國 涉不可告人的秘密(下) http://www.epochtimes.com/b5/16/12/2/n8553453.htm 猶如電影"全民公敵"的情節，氾濫到連交通警察都能利用人臉辨識系統在開罰單。 在PRC境內，除了手機、電腦的聊天軟體、付費機制都被監控外， 你走在路上，任何有攝影機的地方都在監控你， 法輪功、維權人士、異議分子都是這樣被抓的。 要是真的讓中國企業入資台灣的通訊網絡，憑台灣政府的無能、沒效率， 以及眾多的法規漏洞，台灣的人權會被侵害到多嚴重才會引起重視呢? 後果讓各位去想一想吧。 |
|||||||
2017-01-01, 07:46 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
好奇怪, 我怎麼覺得這樣比較安全?
|
||
|
2017-01-01, 07:50 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
所以左岸軟體都習慣把手機權限全部要光，如果想要安全就得停用左岸軟體，或是使用左岸以外的軟體來封鎖部分權限.....
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2017-01-01, 07:56 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
http://bit.ly/2iDdG2m
德國政府決定擴大錄像監視 引用:
|
|
|
2017-01-01, 07:58 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
從你回文的速度，我幾乎篤定你沒進連結看過那2篇文章，就自行以成見下定論。 一個國家是偏向以此系統保障公民安全， 另一個國家則是以監控與提早鎮壓指定人士來開發此系統。 安全? 你可以中國境內大肆批評中共，試試多久會被帶去喝茶。 |
|
|
2017-01-01, 08:00 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
難道有人以為大陸是自由民主的國家?......XDDD
|
|
2017-01-01, 08:50 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我不反對有條件的監控,
用直接民主來決定是否增加監控的強度與手段就好 這種事不要以代議制度來決定, 而是以人民自己來決定 倘若是政府/政黨/議會 少數族群來決定, 那就是一種統治 |
|
2017-01-01, 09:16 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
人在做、老共在看
|
|
2017-01-01, 09:37 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
要是真的讓中國企業入資台灣的通訊網絡，台灣民眾的人權就會被侵害？
我實在無法理解，要怎樣將這兩件完全不相干的事劃上等號。 還是中資入主通訊網路以後，台灣政府會被帶壞，學中共那一套監視老百姓？ |
|
2017-01-01, 10:30 PM
#10
|
|
