|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
說個笑話「工總：罷工應由企業工會執行」
引用:
罷工若真由企業工會執行 這樣就不會有罷工了 然後資動部很不意外的，乖乖抱資方大腿努力的舔LP |
||||||||
2016-07-29, 09:28 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
關於資方所說的：「英、美等國，罷工權由企業工會執行」
馬上被人打臉 引用:
|
|||
|
2016-07-29, 09:30 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
在台灣，資方說的算，就算是提出假證明也是資方說是就是，勞方乖乖當奴工吧 |
|
|
2016-07-29, 09:48 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
這位仁兄,你轉貼新聞,我是沒意見,可是轉貼新聞又愛自己加油添醋胡說八道,我就很有意見了! 像上次聯結車撞到騎腳踏車的學生,你也是自己亂下[眾目睽睽之下司機想倒車輾死人]的結論. http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108646 這次你自己貼的新聞裡,明明寫的是[但官員說台灣重大罷工案件相較於國外不多，很難指稱勞方有濫用罷工權，是否限縮罷工權，須再審慎考量。] 你卻有辦法變成[然後資(勞)動部很不意外的，乖乖抱資方大腿努力的舔LP]!? 如果你說[最後資動部還是會....]或[最後資動部可能會....],這還無可厚非,但是直接亂下完成式的結論,這就太扯了! 帶風向也是要有技巧的,你這應該就是所謂的[豬隊友]吧?  引用:
|
||
|
2016-07-29, 10:28 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 58
|
工總：罷工應由企業工會執行
站在資方的立場，這話沒錯啊 什麼事發起罷工的時機啊? 就是當工總和政府不對盤時 資方用罷工來對抗政府 |
|
2016-07-29, 10:32 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
革命必須經由政府認可才能發動
 疑.......?    |
|
2016-07-29, 10:43 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 58
|
台灣的勞工連反抗資方不合理的待遇都不敢
敢發動革命? 天氣太熱 遊行我就不去了 加油喔 |
|
2016-07-29, 10:52 AM
#7
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
請問一下
資動部是不是附屬工業媲會裡的一個小部門?  工總一堆人材沒來當資動部長實在是太可惜了   一個大總總老是和資方會面是什麼心態? 此文章於 2016-07-29 11:03 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
2016-07-29, 10:56 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
罷工是罷工, 革命是革命 罷工不會要了你的命, 但是革命就是拿命來拼了 你今天要不到對方的命, 對方就會要了你的命 罷工就只是坐在那邊不上班而已, 了不起只是丟了工作 |
|
|
2016-07-29, 11:09 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2016-07-29, 11:15 AM
#10
|
|
