|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台灣
文章: 12
|
想請教一下,手錶問題
我之前一隻手錶電池沒電啊 , 然後拿去給 一間在台灣滿大的鐘錶公司去換 , 但他建議我做整
理 就是把裡面的結構什麼拆掉上油 , 然後再清一下錶帶 , 然後再附一個保障書 , 後來我也做了 然後這次去日本時 , 因為日本跟台灣時差一個小時 , 我要調整時間時 , 發現那個調整時間的那個頭沒裝好掉了 請問我要怎麼處理?
__________________
int 一定會中樂透函數(void) { int result=一定會中(); char get[15]; if (result) { 取得樂透號碼(get); printf(" 本期樂透號碼:%s \n",get); return true; }else { 求求你讓我中(); 一定會中樂透函數(); } return false; } |
|||||||
2014-06-05, 11:55 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
維修後瑕疵請出保1234567
__________________
 10年 |
||
|
2014-06-05, 12:26 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台灣
文章: 12
|
引用:
那對方會怎麼處理啊
__________________
int 一定會中樂透函數(void) { int result=一定會中(); char get[15]; if (result) { 取得樂透號碼(get); printf(" 本期樂透號碼:%s \n",get); return true; }else { 求求你讓我中(); 一定會中樂透函數(); } return false; } |
|
|
2014-06-05, 12:58 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
未問先猜 應該是 寶X鐘錶 吧? 送表去他們那邊似乎都是一樣的說詞.....然後都需要一星期後才能取表  我上次也是送我的表到這家鐘錶行換電池 ， 他也跟我說要清理內部 然後需要一星期 我也說好，結果取表時 我發現 我表的防水墊圈竟然有一半在外面... 當下跟員工反映，結果竟然還要再送回維修中心 2~3天之後才能取表 從此我不會再踏進這家鐘錶行...... 如果只是換電池很多外面的小鐘錶行會做得比這家連鎖鐘錶行來得好! 就算是維修外面很多老師傅也會比這家鐘錶行來的好！ 所以如果你的保證書還在，就等你回台灣之後把表拿會去請他們修好 如果他們拒絕，那就請消保官出面吧，然後記得以後別再去這家鐘錶行了 
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
此文章於 2014-06-05 01:08 PM 被 jeff641125 編輯. |
|
|
2014-06-05, 01:05 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
幾年前我同學住台中,女朋友送他一只精工鈦合金的手表,大約是一萬多元的款式.回來鄉下後,電池沒電去換電池.結果鐘表行一打開後蓋,竟然有一個零件跳出來,就故障了,送回台中的經銷商處理,大約花了兩千元.我太太的東方女表,也是被修壞的.我覺得是維修人員的素質太差.大家要小心.慎選店家.
|
|
2014-06-05, 01:58 PM
#5
|
|
