![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 118
|
其實高中自然組數學比國中容易xd
其實高中自然組數學比國中容易xd
應該不少人也是這樣覺得^^ |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
這不是早就知道的事…
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 118
|
引用:
大大先知先覺 我後知後覺QQ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
應該說是自己當學生時不知道 還是高中補習班老師告訴我我才知道的
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 305
|
如果看到一個白種人小孩比另一個黃種人大人矮,則"其實白種人比黃種人矮"就能成立,那麼本主題當然也能成立...............
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 118
|
引用:
我是因為都沒人說 好晚才發覺 ~~ 引用:
請大大說明 不完全明白中~~ |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
其實高中自然組數學比國中容易xd
以前高職某教數學老師講的
有人做過測驗 把國中三年當時聯考的精選試題 拿給數學系研究生做 發現研究生 超過一半不及格..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 118
|
引用:
第一次聽到XD 我是後來發現 高中前幾名學校自然組學生 都有不用老師教 就能自己唸會高中自然組數學(尤其自然組微機分)的能力XD 可是國中好像幾乎沒聽到有學生不用老師 教自己唸就會的 所以都可得到國中數學比較難的結論 %^^ 此文章於 2013-06-13 06:54 PM 被 Move 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
所以你當年考大學時,自然組數學考90分以上,還是100分? 因為國中數學隨便考都滿分吧,標準已經很寬鬆了 ![]() 像我就不敢揣摩戴勝益的心境,說出"入社會3年後 沒50K是自己能力問題"這種話,因為我沒那個水準 此文章於 2013-06-13 07:09 PM 被 willism 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
這跟我的記憶完全相反.
我是六年級前段, 高中念建國中學數理資優班. 高中每次數學段考一考,有不少次成績不太好看, 拿著考卷欲哭無淚. 而且這是整班普遍的現象, 一片悽慘. 相較之下,個人國中時代,段考或模擬考,數學是以滿分為常態. |
![]() |
![]() |