通常無印的片子最好避免 有時是瑕疵品不然就是仿的 當然還是有真貨啦 不過風險比較大就是 我認為verbatim新加坡製的和taiyo都不錯 而台製的verbatim要挑 通常台製無印的問題會比較多

都是三菱台灣製
燒錄機 Benq1620, 燒錄速度4X 傳輸速度4X

2005-03-21燒錄



2005-07-19



2005-07-19第二片



落差真大

小弟六七年前燒的片子，表面字樣是Ｔｈａｔ’ｓ開頭的金片，Ｋｏｄａｋ柯達的。
燒音樂ＣＤ起來備份む應該說是拿這來聽，原版片保存起來め
到現在都還很正常呢，小弟認為只要片不要太差，應該都能保存很久吧。
更何況小弟這邊是硫磺區，東西耗損機率也比一般還大才對。
提供經驗給各位前輩參考，以及指正。︿＿︿。

請問一下Raid 0 要如何備份

(以下如有錯誤、不正確之處，請多加指正，謝謝)

燒錄完畢後，才是保存的開始。美國官方 NIST (National Institute of Standards and Technology) 下的 Information Technology Laboratory，其 Information Access Division 部門的「Digital Data Preservation Program」計畫，有一份於光碟保存有關的資料：

Care and Handling Guide for the Preservation of CDs and DVDs - A joint Council on Library and Information Resources (CLIR) and NIST project.
精簡版：http://www.itl.nist.gov/div895/care...c/disccare.html
(告訴您哪些該做哪些不該)
完整版：http://www.clir.org/pubs/reports/pub121/pub121.pdf (pdf)
　　或： http://www.itl.nist.gov/div895/care...ndlingGuide.pdf (pdf)


NIST 的另外一篇文章中，有針對環境對光儲存媒體的影響進行研究。
文章：Stability Comparison of Recordable Optical Discs—A Study of Error Rates in Harsh Conditions (pdf)


另外，小第之前找到一些關於光儲存媒體廠商的預期壽命：(原文請點選各標題 )

•Verbatim DVD Lifetime Expectancy
　各 PDF 檔案中有圖文說明，其簡單結論如下：
　More than 100 years projected lifetime for DVD+R 2.4X / 4X
　More than 50 years projected archival life for DVD+RW
　More than 60 years projected lifetime for DVD-R Authoring
　More than 100 years projected lifetime for DVD-R General
　More than 50 years projected archival life for DVD-RW

•Panasonic：Recordable DVD … Delivering the Convergence of Consumer Electronics and PCs (Word)
•OSTA：Disc Longevity: How long will data recorded on writable DVD discs remain readable?


因為儲存容量越高，對保存與使用的要求越高，而除了 CIA 外，大概沒有消費者喜歡燒錄的東西自動消失。因此，廠商也針對這些進行一些措施來增加光儲存媒體對於環境的抵抗力，可參考下文：Hard Coat Protection for Recordable Discs (6/2005)。TDK 的網站也有些資訊 Super Hard Coat DVD。


另外，DVD-RAM 每次都會拿來講的 Defect Management，這篇文章也有些介紹。
Media Sciences：Defect Management Capabilities of Various DVD Technologies (PDF)。

不過，要注意的一點應該是，因為 RAM 屬於可覆寫媒體，所以在寫的時候，有這種功能蠻有用的(總不會希望資料被寫到已經壞掉的區域)。但寫完之後進行保存時，並「不會再有」神秘的力量繼續進行這個功能。保存中間，資料壞了若無法更正，那就只好壞了。

而 Plextor 對於 DVD+RW (MRW) 使用具有 Defect Management 的 Mount Rainier 技術之介紹：Mount Rainier on Plextor Drives (pdf)。


最後，前幾天正好看到 CDFreaks 的一文，不過對此認知很少，所以不知道他講的是否有道理就是。
cdfreaks: Why DVD+R(W) is superior to DVD-R(W)


以上找到的資料提供各位大大參考。不才感覺重要資料還是「重複備份 + 定期檢查」，不然還是有風險就是了。

(以上若有錯誤，請不吝指教囉)

(忘記打，補一下)

燒完記得檢查檔案，不會花太久時間。若機器可以測燒錄品質，順便看一下，免得手氣當紅，正好拿到該筒中萬千選一的簽王來燒重要資料。

你說的是RAID 1吧

消費者跟That's與plextor的有瞎密關係~~~看了那幾郭字串 還是看不出來~~
是講金字塔的關係ㄇ@@""

以前plextor是cd-r燒錄品質之王
that's則是空片之王 所以王加王=萬無一失?
不過that's前是Mitsui+Yamaha 的天下哦