PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
e44444
Amateur Member
 
e44444的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: .........
文章: 31
心中一直有個疑問?

如果簽了ECPA,獲利的會是誰?

是你,是我,還是大財團大企業,還是政治人物?

簽了後,到底會對小老百姓有什麼影響?

贊成的人說:

現在全世界都在簽,只有你不簽,不簽我們競爭將大幅落後?
沒辦法,形勢以比人強,我們的經濟被中國掐住了脖子,不簽就完蛋了?
我們經濟已經原地踏步那麼久了,大家都去了,只有我們現在還在原地踏步,怎麼競爭?

說的沒錯,這是我們不能不面對的問題

但反對的人也說:

簽了後,台灣或許真得會變好,但會不會變的更壞?
財富會不會只更集中在某些人身上,大部分人會不會更窮?
現在政府處理一些小事,都搞成這樣了,更何況是簽ECPA,會不會又像美牛一樣,我實在沒信心?

說的沒錯,有人可以保證簽了一定會好嗎,會不會又像633跳票?


但不管怎樣,終會在六月簽署.....


現在只能等待時間來驗證,到底是福還是禍?
     
      
舊 2010-04-29, 03:47 PM #81
回應時引用此文章
e44444離線中  
A ROD
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: BLM
文章: 89
引用:
作者苦命博士生
好吧

那我理解了,我也不硬要問您了



問題是你還沒回答我的問題啊 ..

你認為蘇志芬縣長是去投降 , 還是幫縣民賣水果 ?
許文龍老闆是去賺外匯 , 或者是去資匪 ?
葉宜津立委的老公是去拼經濟還是通匪 ?
 
舊 2010-04-29, 03:47 PM #82
回應時引用此文章
A ROD離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
引用:
作者苦命博士生
哎好吧
但是我真的認為這實際是政治上的問題
本質就是統獨
個人看法


倒也不是這麼說, 而是政治面傾向較大於經濟面 (可結果卻是經濟面>>政治面 )
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦 缺財想錢



朝馳掰蒂採銀間,千里漿淋一日還。
兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重羶。
舊 2010-04-29, 03:49 PM #83
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
引用:
作者e44444
現在只能等待時間來驗證,到底是福還是禍?


時間驗證不出來個什麼屁的


因為結果是很明顯的禍福參半
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦 缺財想錢



朝馳掰蒂採銀間,千里漿淋一日還。
兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重羶。
舊 2010-04-29, 03:52 PM #84
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
對岸面對的不只是台灣而已還有新疆、西藏、印、俄領土問題都是。
現在對岸的領導有任期問題,再也不會有像是毛鄧長期專制領導的情形。
每個人傾向在任內做出一定階段的成績然後交給後人。
唯一的變數在對岸軍方,只要他們還聽文人指揮,短時間不會有大事發生。

台灣能做的就是不給糖就吵鬧,盡量把自己在中美日三角關係裡爭取最大的利益,過度傾向任何一方都會被吃得死死的。
舊 2010-04-29, 03:52 PM #85
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
台灣有很多產業,有強有弱
就算是同樣的產業也是強有弱
強的公司有本事可以走出去
弱的公司只能靠關稅障礙吃國內市場
1.降少關稅障礙
可以讓強的公司走出去變得更強
但會讓弱的公司漸漸死掉
2.保持關稅障礙
強的公司走不出去,不是整個外移,就是變成弱的公司只能吃國內市場
弱的公司沒差,因為本來就只吃國內市場

一直說弱的公司會受到衝擊,會有人失業
所以不能降少關稅保護
卻不提保護弱的公司會造成強的公司外移的問題
同樣也會造成失業
先不談政治問題
先問一個經濟上的問題
是不是為了要救弱勢產業,然後把強勢產業給拉下來,以後台灣就沒有強大的產業
還是開啟適者生存的時代,只有夠強的公司才能活得下來,逐漸向南韓看齊
舊 2010-04-29, 03:52 PM #86
回應時引用此文章
nomad離線中  
苦命博士生
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 3
引用:
作者A ROD
問題是你還沒回答我的問題啊 ..

你認為蘇志芬縣長是去投降 , 還是幫縣民賣水果 ?
許文龍老闆是去賺外匯 , 或者是去資匪 ?
葉宜津立委的老公是去拼經濟還是通匪 ?

我這樣說好了

如果這些人認為因為對岸比較大,比較強,所以只好乖乖聽話,那是投降

如果只是賣水果,去對岸拼經濟,不過就是做生意而已

投不投降是意識問題,我是問你意識問題,不是做不做生意的問題
舊 2010-04-29, 03:53 PM #87
回應時引用此文章
苦命博士生離線中  
A ROD
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: BLM
文章: 89
引用:
作者LittleJohn
對岸面對的不只是台灣而已還有新疆、西藏、印、俄領土問題都是。
現在對岸的領導有任期問題,再也不會有像是毛鄧長期專制領導的情形。
每個人傾向在任內做出一定階段的成績然後交給後人。
唯一的變數在對岸軍方,只要他們還聽文人指揮,短時間不會有大事發生。

台灣能做的就是不給糖就吵鬧,盡量把自己在中美日三角關係裡爭取最大的利益,過度傾向任何一方都會被吃得死死的。



+ 1
舊 2010-04-29, 03:58 PM #88
回應時引用此文章
A ROD離線中  
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
[QUOTE=e44444]心中一直有個疑問?

如果簽了ECPA,獲利的會是誰?QUOTE]




先獲利的會是在亞洲廠商裡名列前茅的幾個台灣廠商,

先受害的是競爭力比大陸、東亞更差的產業,有的是再怎麼努力還是因為先天限制拼不過人家,有的是不思進取只依賴政府保護的產業。

例如農業,因為土地限制,縱使技術很好但台灣無法走向規模化,比量比價格就輸了。

例如汽車業,長年受保護,搞到最後連百分百自主研發的四行程引擎(耐用度或性能需能跟韓日二三線相比才算)都造不出來>
舊 2010-04-29, 03:59 PM #89
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  
e44444
Amateur Member
 
e44444的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: .........
文章: 31
引用:
作者polar168
時間驗證不出來個什麼屁的


因為結果是很明顯的禍福參半


所以樂觀的人不要太樂觀,悲觀的人不要太悲觀?

說到底,還不就一個問題,大家各自解讀,各取所需
舊 2010-04-29, 04:01 PM #90
回應時引用此文章
e44444離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。