|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
請教一下
這一粒的實際容量是多少呢? 號稱750GB 格式化後698GB是正確的嗎? 而且快取記憶體也才31157KB? 慣例上也是除1000嗎? 此文章於 2008-03-27 12:54 AM 被 lompt 編輯. |
|||||||
2008-03-27, 12:51 AM
#81
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
正常，我的也是這樣子 |
|||
|
2008-03-27, 12:54 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
硬碟容量的計算方式： 750 x 1000^3 ÷ 1024^3 = 698.491931(小數點後面無條件捨棄) = 698(GB) 會來PCDVD的，就算不是巷子內的人，至少看的到巷子吧  不應該鬧這種笑話的  |
|
|
2008-03-27, 05:55 AM
#83
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 736
|
但網購買硬碟有問題(不滿意要退貨),可能會拖到7天(訂貨1天+送到家1~2天+退貨1天+有問題拖2~3天再回你+寄回給你1天+收到1天=可能會超過7天(硬碟超過7天,雖然有保固,但只能換2手良品),加上貨運運送過程碰撞,退貨時發現損壞,這可能也會算你的喔.
|
|
2008-03-27, 08:04 AM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 23
|
求助: 我也買了 但寫入效能低落
請問各位大大
我也購入特賣硬碟 但格式化執行資料備份時 透過軟體(不是硬碟測試程式)可以看到複製時的硬碟傳輸率 如果是讀的話可以到67MB/s 但寫入卻慢的要死大概都在10MB/s 我原先使用梭魚10 250Gx2 raid0 還有梭魚四 40G 讀寫都很正常 連梭魚四寫入都可以到20MB/s 請問我哪個環節沒有設定好嗎 用測試程式測試跟版上大大所測的結果差異不大 但在檔案備份傳輸時落差很大 寫入效率超差 讀的效率還不錯 我有試過從梭魚10 RAIO0 複製到HITACHI 750G 情況一樣 從梭魚四複製到hitachi 也是一樣 還有從hitachi本身的硬碟複製到本身(劃分四顆硬碟ntfs)也是一樣爛 都是發生寫入效率差 讀的效率很好 驅動程式都已安裝最新 主機板:MSI K9NU (ULi chipset) cpu: x2 3600+ 2GB kingston DDR2 667 煩請各位版大提供小弟一些建議 感恩 |
|
2008-03-27, 10:34 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
SIZE只是一時無法調適10進位與2進位(1024)相差這麼大而已 但是緩衝記憶體不該是這樣子算呀 像是ST的16MB就是16*1024 31157/1024=30.4MB>< 這樣似乎有點偷雞 |
|
|
2008-03-27, 11:15 AM
#86
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
偷雞?????? 也還好吧...32*1000*1000/1024/1024=30.5MB左右阿 HGST的HDD多少會占掉一些空間放FirmWare.... 請看Datasheet 2 Buffer capacity includes 270 or less KB used for drive firmware.
__________________
|
|
|
2008-03-27, 12:37 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
30.4MB 就算再加上最多的270KB 連31MB都沒到 只是有點意外連這邊都要占便宜 31157KB+270KB 十進位四捨五入也湊不到32MB 因為ST跟WD都是算*1024 |
|
|
2008-03-27, 05:29 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 105
|
請問一下
各位的溫度都幾度呢... 我的這棵明顯比另一棵wd 250g AAKS燙... 我先用手摸,之後再用軟體測的,所以軟體誤判的機率應該還好   |
|
2008-03-27, 07:49 PM
#89
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
PC裡面兩顆都33度
BT機裡面那顆34度 室溫22
__________________
|
|
2008-03-27, 07:59 PM
#90
|
|
