|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北市
文章: 85
|
我也來po一下自己的成績，但我覺得它存在3dmark系列cpu時脈誤判的問題，
我第一次跑和第二次竟然差了兩千五百分左右？  我有看到它顯示的時脈和我在wcpuid裡看到的不一樣， 所以就給它跑了第二次，結果如下：  barton 2500+ oc 2200mhz ddr400 256*2 8rda+ radeon 9700 oc 325/325
__________________
叫我阿浩就可以了啦 
|
|||||||
2003-09-16, 10:22 AM
#81
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 42
|
怪怪...請大大們幫我看一下...為什麼GFX差這麼多...
GFX是代表顯示卡ㄉ分數嗎? 請看... 貼圖失敗.....YAHOO濫空間 只好用寫ㄉ GFX 1959 CPU 6340 total 16902 我ㄉ配備:1700+ oc 2600+ (166+12.5) 8RDA+ ver1.1 >.<...上不了200.... Ti4200 8X 128MB 256mb*2 (5.3.3.2) |
||
|
2003-09-16, 11:18 AM
#82
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,429
|
提升了一下速度
380/340(9800pro的時脈) 一樣barton 2.2g,外頻改為210x10.5  對p4好像有優化 由p4測試的cpu分數都是amd高出幾千分...
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2003-09-16, 11:33 AM
#83
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2001
文章: 64
|
個人發現,只要在旋轉的大場景 例如一片旋轉的海底草,每秒張數就掉到10張以下
接近結束之前有潛水艇開過爆炸,我和朋友戲稱"屁股大爆炸",每秒只有4.1張 爆炸火花還持續真久,越看FPS越心痛~~~ 忘了說一下,配備ATI 9000Pro,XP2000+,KT400,DDR266 256MB 使用官方3.7催化劑~~~ |
|
2003-09-16, 11:42 AM
#84
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北某間小屋
文章: 1,551
|
 CPU:AMD XP 1600+ NO OC MB:ASUS A7V8X RAM:創見DDR333 256MB*2 VGA:麗臺 TI4200 64MB 4X
__________________
|
|
2003-09-16, 12:08 PM
#85
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 610
|
Processor:
Vendor: GenuineIntel Name: Pentium(R) 4 processor SpeedMHz: 3124 Type: 0 Family: 15 Model: 2 Stepping: 1 Flags: 0xBFEBFBFF Number: 1 HyperThreading: activated and used MemoryOS: 535539712 Graphics: Description: NVIDIA GeForce4 Ti 4200 Vendor: 4318 Device: 595 SubSys: 2155024451 Revision: 163 CoreClock: 261 MemoryClock: 554 Driver: nv4_disp.dll DriverVersion: 6.14.10.4523 VideoMemory: 134217728 TextureMemory: 184549376 OperatingSystem: Version: Microsoft Windows XP Type: Build: Service Pack 1 2600 Run0: DisplayWidth: 1024 DisplayHeight: 768 DisplayDepth: 32 AntialiasingMode: 0 AntialiasingQuality: 0 AnisotropicFiltering: 4 DetailLevel: 4 AvgFPS: 16.055328 MinFPS: 5.780208 MaxFPS: 38.614071 AvgFPSRender: 17.569473 AvgFPSSimulation: 186.263062 AvgTrianglesPerSecond: 5349621 MinTrianglesPerSecond: 1037613 MaxTrianglesPerSecond: 12264797 AquamarkScoreRender: 1755 AquamarkScoreSimulation: 9313 AquamarkScore: 16055 |
|
2003-09-16, 12:45 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 237
|
目前用備援機測試
CPU:P3-1000 M/B:SOLTEK 65KV RAM:創見512MB*1 SD-RAM 1024*768*32 GFX:1299 CPU:3911 --------- .....11144 此文章於 2003-09-16 01:47 PM 被 cross2k 編輯. |
|
2003-09-16, 12:49 PM
#87
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
好像真的是這樣沒錯！劣者把CPU降到3.0G(250*12) CPU分數依然比Barton3200+高出一大節！  |
|
|
2003-09-16, 12:59 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
如果依湯姆老哥以前的測試, 3200+ 差不多只有P4 2.8C的實力,所以3.0G比3200+高出一截應該是正常的. 而且大部份的人都把P4超到1000外頻以上,性能本來又會比正常的3.0G(800FSB)更好. |
|
|
2003-09-16, 01:02 PM
#89
|
|
