PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lievil
Major Member
 
lievil的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
引用:
Originally posted by coolchet
我認為以下兩個狀況有差異
1. 病人求診,在表明沒保證金的情形下,醫生也表明拒收
2. 病人自己衡量情形,沒錢沒保證金不敢看病,因此自己放棄回去了,醫生也沒機會說是否收

我想一樣的結果但是不同的過程,就有很大差距!!


我不討論第一點,因為如果事實是這樣,那醫生是沒醫德的。
要討論第2點,
我們就先來看看陳文謙的說法
資料來源:http://tw.news.yahoo.com/2003/09/08/society/udn/4241785.html

陳文謙說,當時陳秋吟難產,她的丈夫跑來向他求助:「可不可以幫我找幾個人幫忙抬她去醫院?」他們赤著腳,走了七、八個小時才到鳳林,當時只帶了一小包飯,五個大男人一人一口,幾乎就分光了。
陳文謙回憶,一路上,陳秋吟不斷哀嚎,但是嘴裡不斷重複:「我一定要撐下去。」陳文謙說,陳秋吟抬到診所之後,他們就在一旁休息,陳秋吟的先生進去診所,隨後跟醫師一起出來看看陳秋吟的狀況,再次進去之後就只剩陳秋吟的先生自己單獨走出來。
陳文謙說,陳秋吟的丈夫只是頭低低地掉眼淚,其餘族人問起,他才說,醫生說要有保證金,他沒有保證金,不能看病。就這樣,他們只好無奈地再把陳秋吟抬回去,陳文謙回憶,陳秋吟的丈夫一直告訴她:「我們快到家了!不可以走!」往回走的路上,陳秋吟已經疼的受不了,不斷哀泣,沒多久,就斷了氣。



當然我沒辦法保證每句話都是實話,
但是,
1.原住民婦人因為難產而痛苦,我想這可以請女性朋友出來說說那痛不痛
2.走了7、8小時,距離這東西沒辦法造假,一試就知真假。
3.他們離開了診所,婦人死亡,這也不是造假。

一個痛苦的病人,經歷7、8小時的路程出來求醫,
可見求醫意志堅定,他為什麼會到了診所『放棄』求醫呢?
如果會因為『自知』沒錢而放棄求醫,為何又要走這段7、8小時的路呢?
醫生會看不出來難產嗎?對難產的人還需要考慮要不要收嗎?

結論,第2點是很難成立的。
     
      
__________________
無所不能,有所不為

舊 2003-09-09, 01:20 PM #81
回應時引用此文章
lievil離線中  
CCRen
*停權中*
 
CCRen的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
引用:
Originally posted by NeoForce
對啦,是這樣講啦~
我改的慢是不想把氣話太過完整呈現,你貼到了很得意是不是啦?


你這發言看來還像是情緒性的話
我對你修改內文就這麼一句「你改得慢了些,我都已經引用貼出了」
這有很得意的意思嗎,啊?
氣話,氣個什麼勁兒呢?
為了留言板上這些個文字動氣,不值得嘛

引用:
Originally posted by NeoForce
她已經採信雜誌說法,並且說"滿嘴謊言!如果這樣,毀謗罪哪裡能成立?"

那你說合不合理啦


他指的「謊言」應當是你口中所說的「真相」吧
合不合理是我說了算?要不問我作啥?
坦白告訴你,我對慈濟與莊家這檔子爭執是一點兒興趣沒有
那啥子壹週刊,打從發行到現在我也沒瞧過一眼
這毀謗官司的是非我不敢說,因為我並不清楚
今天我在這兒發言的訴求,是針對某些網友討論事情的態度
希望各位儘量討論發言的內容,少議論發言者本身,OK?
 
舊 2003-09-09, 01:20 PM #82
回應時引用此文章
CCRen離線中  
CCRen
*停權中*
 
CCRen的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
引用:
Originally posted by 小白他媽
很顯然NeoForce大大與lerud大大你們也沒有搜尋過這位仁兄的大作!
認真說起來,L女士雖然發言辛辣,但有時還蠻言之有物的,
其他的,直接不必理睬就好了!


這就是一則典型對人不對事的發言
舊 2003-09-09, 01:25 PM #83
回應時引用此文章
CCRen離線中  
NeoForce
New Member
 
NeoForce的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 巷仔內
文章: 8
引用:
Originally posted by CCRen
你這發言看來還像是情緒性的話
我對你修改內文就這麼一句「你改得慢了些,我都已經引用貼出了」
這有很得意的意思嗎,啊?
氣話,氣個什麼勁兒呢?
為了留言板上這些個文字動氣,不值得嘛



他指的「謊言」應當是你口中所說的「真相」吧
合不合理是我說了算?要不問我作啥?
坦白告訴你,我對慈濟與莊家這檔子爭執是一點兒興趣沒有
那啥子壹週刊,打從發行到現在我也沒瞧過一眼
這毀謗官司的是非我不敢說,因為我並不清楚
今天我在這兒發言的訴求,是針對某些網友討論事情的態度
希望各位儘量討論發言的內容,少議論發言者本身,OK?


你憑啥認定她所謂謊言是在指我說的真相?
我認定的是,她這句"滿口謊言",就是把我打為蓄意說謊.我何必讓人污賴?

不好意思,今天是因為你硬要跳出來撩進去跟你不相干的事.
我勸幾位板友別為L女士吵,是指這是我跟他的事,大家參一腳我會很抱歉.
偏偏你,女的放完話就不出現了,你還為了你的正義批到我身上來,說啥麼我又當和事老
,又要當法官,請問這裡都是你說了算是不是阿?

有那麼多閒功夫把跟自己不相干的事招惹上身,不如多教教我們這些不知道BH-5是
啥麼東西的人吧!

你好棒阿,你居然知道BH-5太厲害啦~
我居然不知道,真是太笨啦!
__________________
錢多事少離家近、睡覺睡到自然醒、位高權重責任輕;
老闆說話不用聽、五年就領退休金、領錢領到手抽筋;
旅遊出國休假勤、股票分紅拼命領、出差作事別人請;
金融風暴不擔心、月月出國去散心、雙B跑車任我行;
金卡銀卡刷不停、吃喝玩樂錢照領、全家出遊有獎金;
回來聊天談事情、經理來了不用停、只說謝謝你關心;
下班走人你最行、上班在家吃點心、遲到說是出外勤;
說了只有鬼相信、哪有這等好事情、原來作夢還沒醒;
醒來只有酒一瓶、藉酒澆愁撫心情、沒有付出沒報應!

此文章於 2003-09-09 01:48 PM 被 NeoForce 編輯.
舊 2003-09-09, 01:37 PM #84
回應時引用此文章
NeoForce離線中  
CCRen
*停權中*
 
CCRen的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
說真的,我實在看不太明白你想表達什麼
引用:
Originally posted by NeoForce
不好意思,今天是因為你硬要跳出來撩進去跟你不相干的事.

抱歉,這是一個公共留言板,任何人都可以在此發表意見
我看到了讓我有意見的言行,而我發表我的看法,哪裡有問題?
怎麼叫「硬要跳出來」「撩進去」啊?
跟我不相干?喔!那證嚴法師與你相干了?莊家與你相干了?
大家都是不相干的人,在此說一些自己想說的話,不是嗎?
引用:
Originally posted by NeoForce
我勸幾位板友別為L女士吵,是指這是我跟他的事,大家參一腳我會很抱歉.
偏偏你,女的放完話就不出現了,你還為了你的正義批到我身上來,說啥麼我又當和事老
,又要當法官,請問這裡都是你說了算是不是阿?

是不是我說了算,我都有發言的權利,沒錯吧?
你前一句勸後一句判,說你又當和事佬又當法官,難不成說錯你了,啊?
還有,看你前後發言的口氣,我一丁點兒也沒感覺你「很抱歉」吶?
引用:
Originally posted by NeoForce
有那麼多閒功夫把跟自己不相干的事招惹上身,不如多教教我們這些不知道BH-5是
啥麼東西的人吧!

最先承認不知道BH5是啥東西的人就是我
我到現在還是不知道這有什麼特別意義
不知道你哪隻眼睛看到我懂這怪編號了啊?
引用:
Originally posted by NeoForce
你好棒阿,你居然知道BH-5太厲害啦~
我居然不知道,真是太笨啦!

這算是說反話嗎?我在效能極限區就已經多次重申我不知道那玩意兒
還要這樣冷嘲熱諷,好嘛!我就是不知道不知道,那又怎麼樣?
跟這邊兒的討論有任何關係嗎?
舊 2003-09-09, 02:00 PM #85
回應時引用此文章
CCRen離線中  
性格男人
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 767
貴兄可以當檢察官了

一個說法就可以推理成這樣

佩服佩服

只是真的是這樣麻???

你有100%的把握你說的是真的麻

當然 你得話 只是小小的一篇文章

可惜證嚴的話 卻是可以致人於死 永不超生

妳可以隨口說說

證嚴不行


引用:
Originally posted by lievil
我不討論第一點,因為如果事實是這樣,那醫生是沒醫德的。
要討論第2點,
我們就先來看看陳文謙的說法
資料來源:http://tw.news.yahoo.com/2003/09/08/society/udn/4241785.html

陳文謙說,當時陳秋吟難產,她的丈夫跑來向他求助:「可不可以幫我找幾個人幫忙抬她去醫院?」他們赤著腳,走了七、八個小時才到鳳林,當時只帶了一小包飯,五個大男人一人一口,幾乎就分光了。
陳文謙回憶,一路上,陳秋吟不斷哀嚎,但是嘴裡不斷重複:「我一定要撐下去。」陳文謙說,陳秋吟抬到診所之後,他們就在一旁休息,陳秋吟的先生進去診所,隨後跟醫師一起出來看看陳秋吟的狀況,再次進去之後就只剩陳秋吟的先生自己單獨走出來。
陳文謙說,陳秋吟的丈夫只是頭低低地掉眼淚,其餘族人問起,他才說,醫生說要有保證金,他沒有保證金,不能看病。就這樣,他們只好無奈地再把陳秋吟抬回去,陳文謙回憶,陳秋吟的丈夫一直告訴她:「我們快到家了!不可以走!」往回走的路上,陳秋吟已經疼的受不了,不斷哀泣,沒多久,就斷了氣。



當然我沒辦法保證每句話都是實話,
但是,
1.原住民婦人因為難產而痛苦,我想這可以請女性朋友出來說說那痛不痛
2.走了7、8小時,距離這東西沒辦法造假,一試就知真假。
3.他們離開了診所,婦人死亡,這也不是造假。

一個痛苦的病人,經歷7、8小時的路程出來求醫,
可見求醫意志堅定,他為什麼會到了診所『放棄』求醫呢?
如果會因為『自知』沒錢而放棄求醫,為何又要走這段7、8小時的路呢?
醫生會看不出來難產嗎?對難產的人還需要考慮要不要收嗎?

結論,第2點是很難成立的。
舊 2003-09-09, 02:03 PM #86
回應時引用此文章
性格男人離線中  
CCRen
*停權中*
 
CCRen的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
引用:
Originally posted by NeoForce
你憑啥認定她所謂謊言是在指我說的真相?
我認定的是,她這句"滿口謊言",就是把我打為蓄意說謊.我何必讓人污賴?


憑他「滿口謊言...」那則發言是引用你「真相就是...」的發言,OK?
你是可以不必讓人誣賴啊!你當然可以據理力爭!有誰不讓你這麼做嗎?

這次顯然我又引用貼出得太快了....
舊 2003-09-09, 02:04 PM #87
回應時引用此文章
CCRen離線中  
NeoForce
New Member
 
NeoForce的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 巷仔內
文章: 8
引用:
Originally posted by CCRen
說真的,我實在看不太明白你想表達什麼

抱歉,這是一個公共留言板,任何人都可以在此發表意見
我看到了讓我有意見的言行,而我發表我的看法,哪裡有問題?
怎麼叫「硬要跳出來」「撩進去」啊?
跟我不相干?喔!那證嚴法師與你相干了?莊家與你相干了?
大家都是不相干的人,在此說一些自己想說的話,不是嗎?

是不是我說了算,我都有發言的權利,沒錯吧?
你前一句勸後一句判,說你又當和事佬又當法官,難不成說錯你了,啊?
還有,看你前後發言的口氣,我一丁點兒也沒感覺你「很抱歉」吶?

最先承認不知道BH5是啥東西的人就是我
我到現在還是不知道這有什麼特別意義
不知道你哪隻眼睛看到我懂這怪編號了啊?

這算是說反話嗎?我在效能極限區就已經多次重申我不知道那玩意兒
還要這樣冷嘲熱諷,好嘛!我就是不知道不知道,那又怎麼樣?
跟這邊兒的討論有任何關係嗎?


我也不知道人家講那位小姐如何,跟你有啥關係
抱歉?你期待我為了啥事要跟你抱歉嗎?我抱歉的是L大.
__________________
錢多事少離家近、睡覺睡到自然醒、位高權重責任輕;
老闆說話不用聽、五年就領退休金、領錢領到手抽筋;
旅遊出國休假勤、股票分紅拼命領、出差作事別人請;
金融風暴不擔心、月月出國去散心、雙B跑車任我行;
金卡銀卡刷不停、吃喝玩樂錢照領、全家出遊有獎金;
回來聊天談事情、經理來了不用停、只說謝謝你關心;
下班走人你最行、上班在家吃點心、遲到說是出外勤;
說了只有鬼相信、哪有這等好事情、原來作夢還沒醒;
醒來只有酒一瓶、藉酒澆愁撫心情、沒有付出沒報應!
舊 2003-09-09, 02:08 PM #88
回應時引用此文章
NeoForce離線中  
Johnson_01
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市
文章: 484
心即佛, 佛即心 !!

慈濟證嚴法師, 可以從這件訴訟, 實際體驗自己的 心 到達那一層 佛境界!!

莊醫師家人, 也可以從這件訴訟, 了解 『醫』、『人』二字很難, 冷暖自知!!

舊 2003-09-09, 02:09 PM #89
回應時引用此文章
Johnson_01離線中  
藍魚
Major Member
 
藍魚的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 四處流浪
文章: 192
引用:
Originally posted by CCRen
重點是,其言論內容是否合理正確,而非以人興言或以人廢言

這是我的看法


重點是,您的說法讓小弟想到了狼來了的故事,
就算現在說的內容都合理正確,到最後誰被吃了?

引用:
Originally posted by CCRen
他指的「謊言」應當是你口中所說的「真相」吧
合不合理是我說了算?要不問我作啥?
坦白告訴你,我對慈濟與莊家這檔子爭執是一點兒興趣沒有
那啥子壹週刊,打從發行到現在我也沒瞧過一眼
這毀謗官司的是非我不敢說,因為我並不清楚
今天我在這兒發言的訴求,是針對某些網友討論事情的態度
希望各位儘量討論發言的內容,少議論發言者本身,OK?


呵~偏偏您也針對了"某些"網友本身態度作發言阿?
舊 2003-09-09, 02:10 PM #90
回應時引用此文章
藍魚離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。