![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
我不討論第一點,因為如果事實是這樣,那醫生是沒醫德的。 要討論第2點, 我們就先來看看陳文謙的說法 資料來源:http://tw.news.yahoo.com/2003/09/08/society/udn/4241785.html 陳文謙說,當時陳秋吟難產,她的丈夫跑來向他求助:「可不可以幫我找幾個人幫忙抬她去醫院?」他們赤著腳,走了七、八個小時才到鳳林,當時只帶了一小包飯,五個大男人一人一口,幾乎就分光了。 陳文謙回憶,一路上,陳秋吟不斷哀嚎,但是嘴裡不斷重複:「我一定要撐下去。」陳文謙說,陳秋吟抬到診所之後,他們就在一旁休息,陳秋吟的先生進去診所,隨後跟醫師一起出來看看陳秋吟的狀況,再次進去之後就只剩陳秋吟的先生自己單獨走出來。 陳文謙說,陳秋吟的丈夫只是頭低低地掉眼淚,其餘族人問起,他才說,醫生說要有保證金,他沒有保證金,不能看病。就這樣,他們只好無奈地再把陳秋吟抬回去,陳文謙回憶,陳秋吟的丈夫一直告訴她:「我們快到家了!不可以走!」往回走的路上,陳秋吟已經疼的受不了,不斷哀泣,沒多久,就斷了氣。 當然我沒辦法保證每句話都是實話, 但是, 1.原住民婦人因為難產而痛苦,我想這可以請女性朋友出來說說那痛不痛 2.走了7、8小時,距離這東西沒辦法造假,一試就知真假。 3.他們離開了診所,婦人死亡,這也不是造假。 一個痛苦的病人,經歷7、8小時的路程出來求醫, 可見求醫意志堅定,他為什麼會到了診所『放棄』求醫呢? 如果會因為『自知』沒錢而放棄求醫,為何又要走這段7、8小時的路呢? 醫生會看不出來難產嗎?對難產的人還需要考慮要不要收嗎? 結論,第2點是很難成立的。
__________________
無所不能,有所不為 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
你這發言看來還像是情緒性的話 我對你修改內文就這麼一句「你改得慢了些,我都已經引用貼出了」 這有很得意的意思嗎,啊? 氣話,氣個什麼勁兒呢? 為了留言板上這些個文字動氣,不值得嘛 引用:
他指的「謊言」應當是你口中所說的「真相」吧 合不合理是我說了算?要不問我作啥? 坦白告訴你,我對慈濟與莊家這檔子爭執是一點兒興趣沒有 那啥子壹週刊,打從發行到現在我也沒瞧過一眼 這毀謗官司的是非我不敢說,因為我並不清楚 今天我在這兒發言的訴求,是針對某些網友討論事情的態度 希望各位儘量討論發言的內容,少議論發言者本身,OK? |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
這就是一則典型對人不對事的發言 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 巷仔內
文章: 8
|
引用:
你憑啥認定她所謂謊言是在指我說的真相? 我認定的是,她這句"滿口謊言",就是把我打為蓄意說謊.我何必讓人污賴? 不好意思,今天是因為你硬要跳出來撩進去跟你不相干的事. 我勸幾位板友別為L女士吵,是指這是我跟他的事,大家參一腳我會很抱歉. 偏偏你,女的放完話就不出現了,你還為了你的正義批到我身上來,說啥麼我又當和事老 ,又要當法官,請問這裡都是你說了算是不是阿? 有那麼多閒功夫把跟自己不相干的事招惹上身,不如多教教我們這些不知道BH-5是 啥麼東西的人吧! 你好棒阿,你居然知道BH-5太厲害啦~ 我居然不知道,真是太笨啦! ![]()
__________________
錢多事少離家近、睡覺睡到自然醒、位高權重責任輕; 老闆說話不用聽、五年就領退休金、領錢領到手抽筋; 旅遊出國休假勤、股票分紅拼命領、出差作事別人請; 金融風暴不擔心、月月出國去散心、雙B跑車任我行; 金卡銀卡刷不停、吃喝玩樂錢照領、全家出遊有獎金; 回來聊天談事情、經理來了不用停、只說謝謝你關心; 下班走人你最行、上班在家吃點心、遲到說是出外勤; 說了只有鬼相信、哪有這等好事情、原來作夢還沒醒; 醒來只有酒一瓶、藉酒澆愁撫心情、沒有付出沒報應! 此文章於 2003-09-09 01:48 PM 被 NeoForce 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
說真的,我實在看不太明白你想表達什麼
引用:
抱歉,這是一個公共留言板,任何人都可以在此發表意見 我看到了讓我有意見的言行,而我發表我的看法,哪裡有問題? 怎麼叫「硬要跳出來」「撩進去」啊? 跟我不相干?喔!那證嚴法師與你相干了?莊家與你相干了? 大家都是不相干的人,在此說一些自己想說的話,不是嗎? 引用:
是不是我說了算,我都有發言的權利,沒錯吧? 你前一句勸後一句判,說你又當和事佬又當法官,難不成說錯你了,啊? 還有,看你前後發言的口氣,我一丁點兒也沒感覺你「很抱歉」吶? 引用:
最先承認不知道BH5是啥東西的人就是我 我到現在還是不知道這有什麼特別意義 不知道你哪隻眼睛看到我懂這怪編號了啊? 引用:
這算是說反話嗎?我在效能極限區就已經多次重申我不知道那玩意兒 還要這樣冷嘲熱諷,好嘛!我就是不知道不知道,那又怎麼樣? 跟這邊兒的討論有任何關係嗎? |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
貴兄可以當檢察官了
一個說法就可以推理成這樣 佩服佩服 只是真的是這樣麻??? 你有100%的把握你說的是真的麻 當然 你得話 只是小小的一篇文章 可惜證嚴的話 卻是可以致人於死 永不超生 妳可以隨口說說 證嚴不行 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
憑他「滿口謊言...」那則發言是引用你「真相就是...」的發言,OK? 你是可以不必讓人誣賴啊!你當然可以據理力爭!有誰不讓你這麼做嗎? 這次顯然我又引用貼出得太快了.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 巷仔內
文章: 8
|
引用:
我也不知道人家講那位小姐如何,跟你有啥關係 ![]() 抱歉?你期待我為了啥事要跟你抱歉嗎?我抱歉的是L大.
__________________
錢多事少離家近、睡覺睡到自然醒、位高權重責任輕; 老闆說話不用聽、五年就領退休金、領錢領到手抽筋; 旅遊出國休假勤、股票分紅拼命領、出差作事別人請; 金融風暴不擔心、月月出國去散心、雙B跑車任我行; 金卡銀卡刷不停、吃喝玩樂錢照領、全家出遊有獎金; 回來聊天談事情、經理來了不用停、只說謝謝你關心; 下班走人你最行、上班在家吃點心、遲到說是出外勤; 說了只有鬼相信、哪有這等好事情、原來作夢還沒醒; 醒來只有酒一瓶、藉酒澆愁撫心情、沒有付出沒報應! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
心即佛, 佛即心 !!
慈濟證嚴法師, 可以從這件訴訟, 實際體驗自己的 心 到達那一層 佛境界!! 莊醫師家人, 也可以從這件訴訟, 了解 『醫』、『人』二字很難, 冷暖自知!! ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 四處流浪
文章: 192
|
引用:
重點是,您的說法讓小弟想到了狼來了的故事, 就算現在說的內容都合理正確,到最後誰被吃了? 引用:
呵~偏偏您也針對了"某些"網友本身態度作發言阿? |
||
![]() |
![]() |