PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者皇極驚兲拳
風險評估的目的在於規避有限度的風險
如雷曼兄弟倒閉,這種風險要怎樣買保險
高過某種程度的風險,是不會列入考慮的,
所以排水設施,也沒有人搞每小時100豪米這種等級的
就算是東京都的排水系統,我也不認為能即時宣洩
頂多排水超快,淹水時間縮短

你說的對,保險本來就只是減少風險的一種手段
但是,你一直都在逃避核心問題

有人 無視任何數據、任何風險
以一已的看法獨斷獨行決定災害決策
然後你一直把這種行為說成是無法迴避的風險
這就是一種詭辯
     
      
舊 2013-08-31, 05:58 PM #81
回應時引用此文章
nomad離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者bar0402
坦白說, 停不停班課, 對災情影響並不會太大..
開設應變中心, 同樣也是如此..
..

同理可證:
火山要爆發,要不要讓人員疏散,對災情影響也不會太大

反正人命與災情無關
災情只跟被破壞的財產有關
是吧
-------------------------------------

今天不管責任在那裡
但,我很驚訝,在現代這個社會裡面
竟然還有這麼多不在乎他人生命的人存在
全文裡面,只看到對財產的重視
至於人們因為要上班、上課,在路程上生命的高風險竟然被放在很後面、很後面
讓我不禁想起某人在某篇裡面說的: 為什麼台灣人會自認為比大陸人優秀?
 
舊 2013-08-31, 06:07 PM #82
回應時引用此文章
nomad離線中  
jimmy0681
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 0
本身市長用了媒體及輿論造神
目的是為了XX大位鋪路
賭錯了就惱羞成怒了
舊 2013-08-31, 06:10 PM #83
回應時引用此文章
jimmy0681離線中  
ming70017
*停權中*
 
ming70017的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
文章: 8
6年六百億台南還是拿最多的

為啥從以前到現在還是一直淹

從來沒有改善過?!
舊 2013-08-31, 06:22 PM #84
回應時引用此文章
ming70017離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
引用:
作者ming70017
6年六百億台南還是拿最多的

為啥從以前到現在還是一直淹

從來沒有改善過?!

地勢太低的地方很難去治水
除非有那麼多的地去弄抽水站
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2013-08-31, 06:52 PM #85
回應時引用此文章
iorittn離線中  
bass1.
Advance Member
 
bass1.的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
您的住址: 台南or台北
文章: 398
引用:
作者ming70017
6年六百億台南還是拿最多的

為啥從以前到現在還是一直淹

從來沒有改善過?!


基本上這次淹的幾乎都是縣市合併前的台南縣,這就要問當初
台南縣縣長把錢用去那。台南市區這次也沒淹到什麼水,我想
就是八年八百億的功勞。
舊 2013-08-31, 07:39 PM #86
回應時引用此文章
bass1.離線中  
chenyuan
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
引用:
作者bass1.
基本上這次淹的幾乎都是縣市合併前的台南縣,這就要問當初
台南縣縣長把錢用去那。台南市區這次也沒淹到什麼水,我想
就是八年八百億的功勞。

+1
合併對台南縣來說根本是失策,預算全挹注到原舊台南市,實際本質等於預算被刪,一點好處都沒有(參觀古蹟市民不用錢算嗎?證件忘記帶還是要收錢 );只差在台南縣原本人家會說你住鄉下,現在會認為你住城市。

此文章於 2013-08-31 08:14 PM 被 chenyuan 編輯.
舊 2013-08-31, 08:12 PM #87
回應時引用此文章
chenyuan離線中  
黑狗弟
Elite Member
 
黑狗弟的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
引用:
作者chenyuan
+1
合併對台南縣來說根本是失策,預算全挹注到原舊台南市,實際本質等於預算被刪,一點好處都沒有(參觀古蹟市民不用錢算嗎?證件忘記帶還是要收錢 );只差在台南縣原本人家會說你住鄉下,現在會認為你住城市。


合併前根本就是台南市長跟台南縣長在各懷鬼胎,

兩個人根本就只是想說能多一點錢,

然後再多選兩屆,

然後搞了兩年, 辛辛苦苦好了合併了,

結果被姓賴的收稻尾,

然後又被中央給婊了, 錢也沒變多...
__________________

你們都是我的心肝寶貝呀..
舊 2013-08-31, 09:21 PM #88
回應時引用此文章
黑狗弟離線中  
bass1.
Advance Member
 
bass1.的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
您的住址: 台南or台北
文章: 398
引用:
作者黑狗弟
合併前根本就是台南市長跟台南縣長在各懷鬼胎,

兩個人根本就只是想說能多一點錢,

然後再多選兩屆,

然後搞了兩年, 辛辛苦苦好了合併了,

結果被姓賴的收稻尾,

然後又被中央給婊了, 錢也沒變多...


恐怖的是原台南縣的地價因為合併都漲了,
稅金都多繳了一點.......
舊 2013-08-31, 09:24 PM #89
回應時引用此文章
bass1.離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者chenyuan
+1
合併對台南縣來說根本是失策,預算全挹注到原舊台南市,實際本質等於預算被刪,一點好處都沒有(參觀古蹟市民不用錢算嗎?證件忘記帶還是要收錢 );只差在台南縣原本人家會說你住鄉下,現在會認為你住城市。

這樣講好像台南市把台南縣的治水預算用掉了一樣

我想就算沒這些錢

台南市我敢說

除了有鹽水溪、曾文溪流過的安南區外

其他區域要淹得起來還真的不容易

我上次有淹水印象的是 27 年前的怪颱韋恩颱風

畢竟府城不是叫假的,地理位置好,自古運河也四通八達

縣市合併後淹水真的是討罵挨

不過,這種雨量就算 800 億全給台南也不夠,為何?

以前降雨是多降在山區,就連最近大家很有印象的莫拉克也是

南縣當時是因為曾文水庫洩洪快把一個水庫的水洩光光,才導致在下游周邊的南縣成災

但這次是相反平地下的反而比山區多,雖淹但又能退的快,坦白說贏過很多縣市了

要是這樣的雨(而且到今天也都沒停喔)下到北北基不知三天水退不退的完,只淹一樓不曉得夠不夠


就連睡菊起碼八點宣布停班停課,賴桑還撐到十一點才宣布,這能不挨罵嗎?剛好而已

此文章於 2013-08-31 09:37 PM 被 << andy1106 >>. 編輯.
舊 2013-08-31, 09:36 PM #90
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。