不是喔 , 機車原先是在外側的機車優先道上 , 遇到了違停車輛占道 ,
才變換到快車道上的 . 只是變換的時候沒有注意到旁邊大型車輛
的駛近 !

肇事主因：
一、機車任意變換車道：
機車駕駛如果能做到完全自我防衛安全性駕駛原則，
先暫停在自小客車後方，
等後方油罐車及其他車輛通過後，
再進行變換車道繼續行駛，
這件令人遺憾的悲劇交通事故應該就不會發生了。

二、自小客車違停在機車專用道上：
自小客車駕駛如果不違停在機車專用道上，
可以降低機車駕駛變換車道的極大機率。

三、大型油罐車應注意而未注意側方機車：
大型油罐車駕駛如果能注意側方來車，
應該能做出反應動作迴避而不撞到側方機車。

三種原因集合在同一時間、地點才導致這件交通事故發生。

我個人倒是想了解 , 投其他選項的人 ,
你們認為是什麼原因 ?

投其他選項：
前三項原因都是肇事主因，
即使各項原因於肇事情況上有輕重大小之分，
但仍然不能排除任何一項原因，
因為三種原因集合在同一時間、地點才導致這件交通事故發生。

哇~還在繼續蓋樓
漲停的說法破綻就在於影片中機車騎士是被前輪吃掉而不是後輪
如果要拿沒有注意後方來車的話,那三者(大車小車機車)哪一個不是該注意而沒注意?

我國的道路路權 , 早就改成絕對路權制 .
不像是以前什麼頭過身就過的方式 , 這不是打籃球 , 不是卡位就贏 .
直行車享有絕對路權 , 變換車道的車輛必須等直行車通過後才能為之 .

請你盡快改變你的觀念 .

喔~
照你這樣說,那路上突然遇到道路縮減
被縮的車道上車輛切換車道後被後方撞擊,就絕對不會是原車道車輛的問題囉?
以後在路上前方不同車道的車輛打方向燈要切入你的車道
也可以無視直接加速超越,或者死按喇叭警告他別擋路囉?
反正絕對路權最大,可以無視各種狀況

我覺得你的觀念很奇怪，卻偏偏又喜歡叫別人改正觀念
如果你的觀念是普世大眾認為正確、法律上也認為是正確的話
也不會那麼多人反你
你也不會覺得大家對你就是所謂的 - 鄉民們的正義、眾人皆醉唯吾獨醒、孤芳只能自賞

違停害老翁閃車遭輾斃　警追半年逮真兇

實際上就是依過失致死、肇事逃逸罪嫌函送法辦
好樣的警察，不過若能嚴加取締減少憾事發生的機率就更好了

好的案例宣導是希望這案例能夠給那些習慣違規停車的做個警惕
結果你卻說是老翁侵入汽車的路權而肇事
真的怪怪的

你有駕照嗎 ?
就好像有人建議到新竹安駕去上課 !
如果你無法接受我告知你的路權觀念 , 不如你去安駕上課 ,
看是要讓老師告知你怎麼才是對的 , 或者你可以上課的時候
去嗆老師如上面那一番話 .

若你沒有時間去上課的話 , 那下面這個網頁 , 是由台北市交通局所提供的
有關於直行車的路權宣導 , 不妨請你先看一下
http://wisearch.taipei.gov.tw/wise/...%A1%8C%E8%BB%8A




從文章的一開始 , 我從來沒說過違停的沒事 .
且強調他有責任 , 絕對跑不掉不是嗎 ?!
你怎麼看文章的 ?