![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
如果是我也會算了,因為小弟認為隨身碟不是那麼重要的東西,但誠如樓主所說,這廠商的確稱的上黑心了. 今天只是隨身碟這樣玩版上好像有不少人認為沒關係,要是硬碟或其他產品也這樣玩小弟就受不暸了,至少也會把那廠商列入觀察名單. 我認為"隨身碟很便宜","隨身碟只是暫存資料"加上"事不關己"三點也是許多人發言前的考量,樓主也別太在意了 = =!
|
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
|
引用:
說的沒錯 商業道德很差 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
今天樓主的心理可以理解
畢竟誰都不想要都不想要被開包過的產品 今天我是覺得東西測試無壞軌,一切正常,速度也正常 那就算了 畢竟這種東西有終身保固沒錯吧? 大不暸以後有問題也是換個新的回來 只不過如果是其他非終身保固的產品,那就要小心點∼ ---- 換個角度想,不然你以為創見的RAM去換貨馬上換是換爽的喔? 還是創見被換過的產品,全部拿去報廢? 當然不可能,很新的話,回去測試沒問題,重新包裝出來賣 今天換做妳是廠商,你有可能把換貨品不過完全正常的拿去填海嗎? 我想白痴也不會這樣做∼ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
隨身碟不是買來就格式化好了嗎?
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 最亂的都市
文章: 342
|
我相信樓主一定很淦,花錢買到2手貨,但不至於到"黑心"的程度吧.
基本上,退貨的商品都都丟回廠商,你覺得廠商會怎麼做? 換個角度想,如果你是廠商,收回來的退貨無瑕疵,存粹是消費者用的不滿意? 你會把它銷毀?福利品?還是整理再包裝? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北土城
文章: 242
|
引用:
你我都是消費者.... 請不要再助長廠商... 把已拆封已使用過的商品重新包裝成破壞性包裝"當成完全新品來賣"的氣焰了.... 至於退貨品的處理...我想他們也都不是小廠了......大廠的氣度..保障...難道蕩然無存??? 廠商的心態是需要消費者來教育的... 明明是不對的事,卻要"習慣性"的接受..... 消費者的寬鬆態度或習以為常只會造成每下愈況.... 我們看到包裝再也不敢確定他是新品(指紋的事情就別再挖苦了).... 有心人可以無止盡的買一大堆零件來嘗鮮玩味...事後隨便退貨.... 若有人說這就是網購的弊病...那你能確定實體店家的商品就不會是退貨品嗎? 如果說隨身碟這樣的狀況算正常... 那撇開其他商品不說.... 測試過超頻幅度的主機板顯示卡記憶體....存過滿滿檔案的硬碟...燒過片的燒錄機.... 難道都要幫廠商說"如果你是廠商,收回來的退貨無瑕疵,存粹是消費者用的不滿意? 你會把它銷毀?福利品?還是整理再包裝?" 如果是這樣....買賣行為不會進步........ 廠商樂見如此.......... 反正消費者接受度高麻........ 以後也不用註明"展示品"..更不用說少見的"測試品".."退貨品"了.... 通通拿去包好拿來當全新品賣吧.....賺錢要緊...反正消費者不在意也不知道......
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北土城
文章: 242
|
我也是到這篇才知道....
原來台灣的消費者對"新品價格的退貨已使用過商品"的接受度是如此的高 ![]() (其實蠻想發起投票來分析PCDVD站友的想法...可是我知道有人又會開始酸了) 如果這是大環境.... 那小弟無奈自己的力量渺小..... 只能在這善盡告知.... 這篇很明顯了...就分為"能接受"與"不能接受"的消費者罷了......
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 228 club
文章: 549
|
我不能接受
沒道理要用新品價格購買2手商品啊
__________________
把自己再養育一次 長大一次 每一種愛的艱難和理由 不再模糊難懂 於是 青春可以勇敢 可以溫柔 也可以真正的自由 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2007 您的住址: 台北
文章: 34
|
這都是道德問題,不管是消費者還是銷售者都要檢討,
若銷售方不接受 無瑕疵品 退貨便不會有這個問題, 同樣地消費者若不是動不動就退貨(或如某些網友說的"只是利用"), 那麼銷售方可能會樂於降價銷售退貨品了。 因為退貨的人少了,偶而賠一點錢又有什麼關係? 換句話說,也許就是退貨當好玩的人太多才會導致銷售者如此行為, 當然,一點都不吃虧,沒有遠見的銷售者也不是沒有。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
在台灣沒有收退貨費,想搞refurbished,那店家就等著倒店吧! 台灣人目前的消費習性,是沒法搞refurbished的∼ 也許有人覺得廠商或代理商的商業道德很差∼ 但實際情況是,台灣人的購物習性更差!而且是造成目前這種情況的元兇..... 想要情況改變,那就等台灣人的劣根性通通消除之後再說吧∼ ![]() ![]() 對樓主也許是新鮮事, 但這可是3C、電腦商品長久以來的爭論問題,不是今天才發生。 樓主是因這件事才感受到台灣的環境吧?! ![]() 其實樓主以為 「廠商的心態是需要消費者來教育的... 明明是不對的事,卻要"習慣性"的接受.....」 其實錯了..... 你經歷的事情就是消費者教育廠商的結果.... ![]() |
|
![]() |
![]() |