![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
抵制沒得抵制,原本就沒中信銀的信用卡,沒什麼在往來。聲援不想聲援,楊小姐非為公益事件出頭,鑽漏洞套利出意外所產生的額外成本,當初應該要計算進去的吧。
|
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
引用:
我沒有任何立場要去問他吧 我就所得資訊講我認為公平的話... 我既跟銀行無關~也跟楊小姐不認識~才能維持我覺得的公平 何況我根本就不想去什麼ptt 我所認定的是~紅利8x只有她在用嗎~中信早在10月就發現了 為什麼只針對她 如果你覺得她有理何不貼上來呢?
__________________
http://www.flickr.com/photos/10768320@N04/ |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
引用:
覺得引述不太好..自刪前文 我本著自己的判斷..做自己的批評而已
__________________
http://www.flickr.com/photos/10768320@N04/ 此文章於 2006-01-13 11:27 AM 被 EddieWu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
剛剛看蘋果日報的新聞
楊女跟他父母還有兩名姑姑總共被停了二、三十張卡 中信如果要停他的卡就不該修改他原本的活動內容 現在修改活動內容又停對方的卡 怎麼看都覺的中信比較站不住腳 個人是覺得中信最後應該會以和解方式達成共識 不過損失的商譽應該不少~不過以民眾健忘的個性應該沒多久又忘了吧 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
![]() 引用:
呵呵~ 我又不是她的代言人還是什麼的,幹麼這麼熱心啊? ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
引用:
那就是阿~ 我也不是她的仇人也不是收了銀行的好處我也沒那麼熱心 我純粹就做個人批評 當然我也可能是錯的..但是我只是說出社會上一些人的心聲 前幾天蘋果日報有一個調查..20%的人覺得楊被停卡是合理 30%不表態 50%不合理 我僅僅只是代表20%那的其中一個人
__________________
http://www.flickr.com/photos/10768320@N04/ |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
引用:
ptt是批踢踢實業坊嗎?
__________________
http://www.flickr.com/photos/10768320@N04/ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
她家人也被停是因為那些卡也被用來在拍賣網上互相賣來賣去
有假交易的嫌疑 我相信當初辦卡的合約書裡也沒寫銀行停卡要賠什麼 所以告也沒有用啦 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 17
|
引用:
恩... 之前有2次紀錄 希望不會有第3次的機會... ![]() |
|
![]() |
![]() |