卡神被中國信託停卡?有沒有辦法聲援他?
 

剛剛看到新聞,說卡神被中國信託停卡了!
看了這新聞,只有一個想法!
中國信託自己訂下的遊戲規則,自己卻輸不起嘛?

這有什麼好聲援的? 又不是錢賺了拿出來分大家或是幹麻.
既然賺錢的是她,後續問題就要她自己承擔啊!

話不能這麼講。今天晚間新聞又報導,中信銀不僅停了楊女的卡,甚至連她爸媽的卡也一起強制停掉了?? :shock:
各位對楊女的行為有爭議,有不同的看法,這個可以理解,但中信銀再怎麼樣,也應該只去針對楊女,跟楊女本人週璇才對,怎麼可以連她父母的卡也一起停掉呢?請問現在是怎樣?楊女是還未滿18歲,所以他父母身為監護人便理應要負起連帶責任是吧?借問一下這到底是何道理?
現在的問題是,中信銀不僅腦羞成怒,"見笑起屁面",還拿無辜的人一起開刀,搞連坐法,這擺明了就是在仗著自己財大氣粗,想胡做非為! :mad:
如果什麼事都要先考慮是否自己也能分杯羹,是否也能藉故取得利益才決定要不要去聲援別人的話,那很簡單,今天你可以冷漠以對,那他日你有需要時,自然旁人也不會理你。

如何聲援楊女?很簡單,各位自己手中有中信卡的,把中信卡剪了吧!全台灣不是只有中信這家銀行,縱使個人之力微薄,但結合起眾人的意志,也該讓中信知道消費者不是只能做他們手中待宰的羔羊!

她分百分之一給我，我就聲援她

基本上我看不出有什麼可以去聲援她的理由和道理
真要去爭取，她那麼神，自然知道如何上法院要回來

希望消保官能幫得了她.

不然進入訴訟程序就累了.

我想用對她及家人停卡這招也有要她就此打住的意思.

畢竟打這種官司形象很傷,有種財大氣粗大欺小的感覺.

如果本身楊女是附卡的話，中信銀就可以連主卡一起停

至於會有什麼問題

大家就搬板凳繼續看下去 :think:

停卡應該是中信銀在跟法務人員研究討論後
唯一在法理上站得住腳的處理方法
(基本上信用卡除了定型化契約外 幾乎沒啥合約可言 楊小姐想告中信銀違約 可說是難上加難)

現階段是否要發給消費者信用卡消費 完全是銀行單方面的決定
消費者頂多只能要求銀行在停卡後"不得立即要求償還全部債務"
講簡單點就是霸道的"老子不想做你生意 不想提供服務給你"

我是覺得
反正不管是楊小姐還是中信銀
大家都在不健全的制度之下鑽法律漏洞
沒啥好支不支持的.....

規則自訂,玩輸就耍賴
銀行開不起就不要開嘛!
上次的系統轉換過程也是被同業當笑柄
有夠會鬧笑話的一間銀行

對呀~我的意思就是認為刷卡集紅利本來就是銀行定出來的規則,現在發現算錯了,就主動將卡片停用,請問消費者算啥?!

我強烈支持剪卡聲援，如果情況隱許，就切斷與中國信託的任何往來!!