PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者Youfown
939是雙通道記憶體設計,比起單通道的754難道不會增加效能??
效能=(lots of parameter)*時脈
就是因為這個parameter很多,可能是正是負是小數點是開跟號,所以大家才說時脈不等於效能

為什麼會去看核心,因為cpu設計好後,很難更動設計,就算勉強更動設計,效能增加很有限,一般都拉高時脈來提高效能,除非這棵cpu設計好後做功能閹割.

你說的這種時脈不等於效能,就是在講不同核心的產品,而記憶體雙通道跟單通道就同我上面說的,除非這棵核心是先閹割或限制,在開放此功能否則大概只會向類似k7雙通道笑能.

不過這討論,因而查到更多資料,對k8有更多瞭解了,原來939核心都在HTT拉高時脈到250mhz(qdr),原來754都僅有200mhz(qdr),難怪pr值拉高.
     
      
舊 2005-06-23, 04:35 AM #71
回應時引用此文章
dts0069離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者yalos
對啊沒錯
上述大大所說因該是台灣版的英文吧

不過在這用pay真的比較貼切


問題是他後面好像還說叫人家要提升英文程度...而且好像又用錯了....
 
舊 2005-06-23, 07:08 AM #72
回應時引用此文章
josfight離線中  
grifon
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 418
引用:
作者dts0069
為什麼會去看核心,因為cpu設計好後,很難更動設計,就算勉強更動設計,效能增加很有限,一般都拉高時脈來提高效能,除非這棵cpu設計好後做功能閹割.

你說的這種時脈不等於效能,就是在講不同核心的產品,而記憶體雙通道跟單通道就同我上面說的,除非這棵核心是先閹割或限制,在開放此功能否則大概只會向類似k7雙通道笑能.

不過這討論,因而查到更多資料,對k8有更多瞭解了,原來939核心都在HTT拉高時脈到250mhz(qdr),原來754都僅有200mhz(qdr),難怪pr值拉高.


記憶體部分
k7 是單通道就可以應付其頻寬需求,所以雙通道對 k7 影響不大
但單雙通道的 k8 在 PCmark04 的記憶體測試部分約有 40% 左右的差距(L2 相等的 754/939 k8)
雙通道對 k8 還是有助益的

其實過去架構不改的情形下,記憶體規格提升還是有幫助
如 FP-DRAM->EDO DRAM->66mhz SDRMA->100mhz SDRAM
記憶體對 CPU 的頻寬需求未滿足的情況下
這些提升都是有助益的
__________________





喵喵喵喵 喵喵的的喵喵
舊 2005-06-23, 11:16 AM #73
回應時引用此文章
grifon離線中  
Forwell
*停權中*
 
Forwell的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
引用:
作者dts0069
請看清楚我的問題,兩棵相同核心不同時脈cpu pr值效能會相等?不知939腳位有增加甚麼功能?

cpu相同核心時就是比時脈,而時脈越高也等於效能越高,這不知有甚麼問題?而一般說時脈不等於效能,指的是不同核心的cpu比較.


amd的cpu有二種比法...一個是同時脈不同cache....再來就是比時脈來區分效能了...
喜歡把時脈不等於效能無限上綱....那就建議AMD產品時脈一律統一好了....
舊 2005-06-23, 02:14 PM #74
回應時引用此文章
Forwell離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者grifon
記憶體部分
k7 是單通道就可以應付其頻寬需求,所以雙通道對 k7 影響不大
但單雙通道的 k8 在 PCmark04 的記憶體測試部分約有 40% 左右的差距(L2 相等的 754/939 k8)
雙通道對 k8 還是有助益的

其實過去架構不改的情形下,記憶體規格提升還是有幫助
如 FP-DRAM->EDO DRAM->66mhz SDRMA->100mhz SDRAM
記憶體對 CPU 的頻寬需求未滿足的情況下
這些提升都是有助益的

如果個人認知沒錯誤,k8效能提升應該不是雙通道問題,有點類似p4不用rambus結果效能被限制住,直到p4c系列雙通道才發揮較正常水準,939 k8已可控制記憶體1000mhz(這樣形容不知有錯誤),754則到800mhz,所以用雙通道ddr會有明顯效能提升(應該說這才是正常效能),個人對k8有興趣,是內建記憶體控制晶片,解決長久來透過北橋晶片效能無法提升問題(高速記憶體變跛腳),p4當年也是為這改採rambus,只是還沒像k8這麼破釜沈舟,因為當cpu內建後這種功能要修改工程浩大,可能直接設計一棵新的較快(壽命可能因此變短,k7當年就是採用Alpha EV6匯流排協定,所以可活那麼久),也因此才會ddr繼續用,不用ddrII,還好目前ddr製造廠拉高速度似乎還頗爭氣的.
amd從k7時就導入一些蠻進步的功能,k8也如此,只可惜不像intel提供完善的開發工具程式,而amd只好%$^%&......,在一般pcuser環境中只能使出8成功力,去對抗10成功力intel .
舊 2005-06-23, 06:31 PM #75
回應時引用此文章
dts0069離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者dts0069
如果個人認知沒錯誤,k8效能提升應該不是雙通道問題,有點類似p4不用rambus結果效能被限制住,直到p4c系列雙通道才發揮較正常水準,939 k8已可控制記憶體1000mhz(這樣形容不知有錯誤),754則到800mhz,所以用雙通道ddr會有明顯效能提升(應該說這才是正常效能),個人對k8有興趣,是內建記憶體控制晶片,解決長久來透過北橋晶片效能無法提升問題(高速記憶體變跛腳),p4當年也是為這改採rambus,只是還沒像k8這麼破釜沈舟,因為當cpu內建後這種功能要修改工程浩大,可能直接設計一棵新的較快(壽命可能因此變短,k7當年就是採用Alpha EV6匯流排協定,所以可活那麼久),也因此才會ddr繼續用,不用ddrII,還好目前ddr製造廠拉高速度似乎還頗爭氣的.
amd從k7時就導入一些蠻進步的功能,k8也如此,只可惜不像intel提供完善的開發工具程式,而amd只好%$^%&......,在一般pcuser環境中只能使出8成功力,去對抗10成功力intel .



你把HTT匯流排跟記憶體通道弄混了吧....K8這兩者是互相獨立的~
舊 2005-06-23, 07:01 PM #76
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
jackiechin
Power Member
 
jackiechin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 比利時巴斯通
文章: 612
引用:
作者eeer01
是No pay no gain , pain是指痛 , Increase your English spelling skill by learning!!!


no pain no gain沒錯阿 是成語 "沒有不勞而獲的事情'
的意思

自己搞不楚清 還要人家加強英文
舊 2005-06-23, 10:08 PM #77
回應時引用此文章
jackiechin離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
我是在系統區嗎...

還以為到英文學習區@@"

--
灌好大一篇啊
舊 2005-06-23, 11:07 PM #78
回應時引用此文章
雲影離線中  
timas
Junior Member
 
timas的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 飛馬星
文章: 771
不如我把No pains, no gains所延伸的討論 來個全記錄好了
引用:
作者Xforce
No pain no gain
Increase your knowledge by Searching

引用:
作者eeer01
是No pay no gain , pain是指痛 , Increase your English spelling skill by learning!!!

引用:
作者kyrusp
奇怪了, 為何我記得是 No pains, no gains ?

引用:
作者timas
一點都不奇怪 因為你是對的

引用:
作者kkndlin
哈哈哈

我笑了

引用:
作者pilotjay
付錢的時候,心會痛

引用:
作者adoo
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105060702875
No pains, no gains. 不辛勞無所穫

引用:
作者no20jim
看到那句"no pay no gain" 我也遲疑了一下

引用:
作者josfight
你的英文能力真好!!!

引用:
作者u865
錯的人是你!這英文諺語句話本來就叫做"No pain,no gain"!!
意思是指一分耕耘一分收穫(也可以解釋成天下無不勞而獲的事),請多充實英文諺語吧∼
用Google隨便就找到了個連結,讓你開開眼吧:
http://66.102.7.104/search?q=cache:...W&lr=lang_zh-TW
這位網友用的也很對,意思是要教導開版作者多爬文

還有就是動詞不能用Increase(增加),要用Improve(增進)才對!
看閣下的英文程度實在是嚇人啊∼

引用:
作者martinlien
Please don`t make me laugh...

引用:
作者yalos
對啊沒錯
上述大大所說因該是台灣版的英文吧

不過在這用pay真的比較貼切

引用:
作者johouse0825
improve還有一個蠻常用的同義字:progress。

引用:
作者josfight
問題是他後面好像還說叫人家要提升英文程度...而且好像又用錯了....

引用:
作者jackiechin
no pain no gain沒錯阿 是成語 "沒有不勞而獲的事情'
的意思

自己搞不楚清 還要人家加強英文

引用:
作者雲影
我是在系統區嗎...

還以為到英文學習區@@"

--
灌好大一篇啊
__________________
舊 2005-06-23, 11:20 PM #79
回應時引用此文章
timas離線中  
larrychen
*停權中*
 
larrychen的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 繁星居
文章: 4,079
引用:
作者eeer01
是No pay no gain , pain是指痛 , Increase your English spelling skill by learning!!!



您的使用者名稱 就如這句話
都是Error?
舊 2005-06-23, 11:30 PM #80
回應時引用此文章
larrychen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。