PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
absolute
Master Member
 
absolute的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 新竹市
文章: 2,302
Smile

引用:
作者ICEFTP
還有覺得組東西,用不著每項東西都要問到鉅細靡遺吧,不然啥時才要組的好?
主動搜尋別人的使用經驗及測試報告,然後自己做決定就好了
用不著得一定確定到幾個人給肯定及意見的東西才能用
畢竟組的是自己的東西,自己用的爽就好了

我那台NAS先期要組之後,只大概問過要直接買套裝機還是自組機
後來大家給的意見是自組機之後,後面從配備的選、配、組、擴充
我很快就都自行擬好方針及架構,沒遇到什麼太大麻煩就弄好了
簡單的說:「組東西要有自己的看法,自己也得要有自行冒險及探險的精神
老是靠別人的經驗,也有不足的時候」

實在抱歉!造成大大的困擾
我只是想趁這個機會跟大家討論、請教有相關的零組件、軟硬體,
也方便日後有需要的人能搜尋到想找的資訊
若有造成大家的不悅,還請多多包涵
     
      
舊 2005-01-25, 06:25 PM #71
回應時引用此文章
absolute離線中  
jjfox
New Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 8
請問以RAID5組成7+1 HOTSPARE,可使用空間為1750GB,這表示HOT SPARE那顆可以當成一般硬碟正常使用嗎?

引用:
作者ICEFTP
七顆組RAID,有效使用空間是6顆的硬碟的容量
第八顆準備在所有移機資料拷進raid空間後,就設成HOT SPARE使用
因此8顆250GB以RAID5組成7+1 HOTSPARE,總共可使用空間為1750GB
 
舊 2005-09-13, 08:51 PM #72
回應時引用此文章
jjfox離線中  
cheerx@ethome
Senior Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001
您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
不行 HOT SPARE是要拿來當備援用的,平常不可以拿來使用.
舊 2005-09-14, 07:02 PM #73
回應時引用此文章
cheerx@ethome離線中  
ICEFTP
*停權中*
 
ICEFTP的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
我那顆硬碟是動態調用的,有問題才會設成Hot Spare下去跑Rebuild
平常就是放些雜檔,隨時可以丟的資料
不過RAID5已經讓我避免兩次丟失資料的危機了
舊 2005-09-14, 07:41 PM #74
回應時引用此文章
ICEFTP離線中  
cheerx@ethome
Senior Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001
您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
其實有RAID5並不是無敵鐵金剛,正常的RAID5允許一棵掛掉,有一棵HOT SPARE再那的話可以掛掉兩棵,另外有RAID後適度的備份還是需要的,不然可能會遺憾終身.
舊 2005-09-15, 12:55 PM #75
回應時引用此文章
cheerx@ethome離線中  
ICEFTP
*停權中*
 
ICEFTP的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
當然,RAID5的確不是無敵鐵金剛...主陣列只要掛兩顆,所有資料Over
我雖然有Hot Spare碟,但兩次掛點(一次硬碟有問題,一次誤判硬碟離線)
還沒進行rebuild前,心驚膽跳的.....
額外備份的確是必要的...

另外,RAID陣列卡本身一掛點。整個資料的讀寫 也會無法進行
另一個恐怖之處,安全性上,RAID1+0可能還安全些Orz
另外就是新的RAID6模式,也是為了改善RAID5的安全性而衍生的
舊 2005-09-15, 08:02 PM #76
回應時引用此文章
ICEFTP離線中  
clicker
Advance Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 364
引用:
作者ICEFTP
其實我最近跟板上同好聊過
組RAID5的CP值,有時還不如組RAID0+1...
因為有時一張高階的RAID5卡的價值,就可以買三四顆高容量的硬碟...:O
再加上RAID5本身的安全性實際上真的不如RAID1+0...
因此RAID5的優勢是有限的...

我是組3ware Escalade 7506-8...高階中的最低階選擇XD
只因為PATA的硬碟更便宜:P(雖然效能差了些,但著眼於最少的錢能得到最大的容量)
這塊卡也是要用到64Bit/66Mhz PCI,但我選用760 MPX晶片組
可能是要有64Bit PCI的版子中最便宜的一種選擇(事實上CPU+RegRAM+MB都買二手的)
這樣組起來就划算很多

就我看過版上的討論,如果真的要玩SATA RAID5
比較少討論到HighPoint的卡,另外類似的選擇還有Promise、LSI、Adaptec的介面卡
都有出...
其實就算3ware的卡一樣能在32Bit/33MHz的PCI上使用只是硬碟一多,效能就有瓶
頸...:O

建議買3WARE的8506-4LP
是真正四顆存取 非一顆又一顆存取
所以速度比較快
舊 2005-09-18, 02:29 AM #77
回應時引用此文章
clicker離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
Areca 的12XX SATA RAID 卡

聽說也很不錯

風評比3Ware 9550SX的好說
舊 2005-12-12, 09:49 AM #78
回應時引用此文章
Ming離線中  
aric2003
Power Member
 

加入日期: May 2004
文章: 676
引用:
作者absolute
咳咳∼∼∼就是那個該死的死雞出的死魚 spec寫2.8A 所以只好乖乖地改用Hitachi 7K250,
7K250的網頁好像寫1.7A,可信度應該還好,倒是Maxtor跟WD寫得有點低,那顆萬轉暴龍才這樣:+12V/0.4A,+5V/0.8A


一般HDD電源應該標示6項數據.
1.+12v peak
2.+5v peak
3.+12v work
4.+5v work
5.+12v idle
6.+5v idle

一般人估算功率會以work來估算,其實電子產品最容意在power on時壞掉,當通電瞬間會出現最大的啟動電流(peak),硬碟的啟動電流+12V大約1.5A~3A,詳細要看spec,估算功率時
要以PEAK為準,要不然很容意開機時瞬間燒毀.

http://www.fcpa.com/products/hard-d...u-3147-15k-rpm/
以MAU3036nc而言最大消耗功率為12 x 3 + 5 x 0.7 = 39.5W(0~100uS開機瞬間)

對於喜愛組RAID 5 10 50 多顆硬碟的朋友,建議好好的重新估算一下此最大功率,不然同時多顆燒毀是有發生機會的.這是我慘痛的經驗.
__________________
Mother board: s2885
CPU: AMD opteron 244 x 2
SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4
SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1
SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1
HDD: st336753lc x 5
HDD: st336753lw x 1
HDD: mas3367nc x 2
HDD: map3147nc x 10
夢想配備: 無
舊 2005-12-12, 02:41 PM #79
回應時引用此文章
aric2003離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,108
引用:
作者aric2003
一般HDD電源應該標示6項數據.
1.+12v peak
2.+5v peak
3.+12v work
4.+5v work
5.+12v idle
6.+5v idle


一般5V部份的peak值和work值相差不會像12V那麼明顯,主要是5V不像12V要負責推馬達....

引用:
作者aric2003
一般人估算功率會以work來估算,其實電子產品最容意在power on時壞掉,當通電瞬間會出現最大的啟動電流(peak),硬碟的啟動電流+12V大約1.5A~3A,詳細要看spec,估算功率時
要以PEAK為準,要不然很容易開機時瞬間燒毀.

snipped....

對於喜愛組RAID 5 10 50 多顆硬碟的朋友,建議好好的重新估算一下此最大功率,不然同時多顆燒毀是有發生機會的.這是我慘痛的經驗.


這點沒錯,不過可以試一下把auto spin-up關掉(SCSI卡probe device時再spin-up)或設成delayed spin-up(有些SCSI HD可以設成delay t*ID秒後再spin-up,ID就是指HD的SCSI ID,t一般約為2-3秒),避免開機時對power supply造成太大的衝擊(或說不用為了短暫的peak值要買很大棵的power supply),但RAID時所有HD的確是同步運作的,所以power supply要按n*work值計算.....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....

此文章於 2005-12-12 03:46 PM 被 cmwang 編輯.
舊 2005-12-12, 03:43 PM #80
回應時引用此文章
cmwang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。