|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 81
|
引用:
你說醫生一定是Dr.??? 沒搞錯吧?? 另外我節得你一直在誤會MUS大大 他一直強調要考試 要考上 可是你怎麼都以為他是說不用考呢
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月) CPU: C2D E8400 RAM: 創見DDR2-800 4G MB: 華碩P5Q-E HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB POWER: 保銳自由500W模組化 CASE: Antec 螢幕: NEC PA243W |
||||||||
2004-12-18, 10:25 AM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 142
|
引用:
有「全體男生」都去當兵嗎？ 念醫學院的人最會躲兵役，不用當兵的比率最高。 九二一倒房子的家庭，小孩不用當兵。 有人體能超好像條龍，因為脊椎側彎不用當兵。 替代役也沒下部隊。 當兵的期限越來越短，以前的人當比較長。 有人到爽單位，有人到外島。 以上的事情，公不公平？ 公平，那麼國防役也是按公開的規定辦理，何來不公平？ 不公平，那麼請一併詛咒上面那些事，連這些事情一起抗議吧。 國防役制度是對人才的一種獎勵制度， 政府有太多獎勵制度，都是特殊規定，是不是通通都不應該？ 乾脆說「汽車可以開快車道機車不行」也是種特殊待遇好了， 機車也是個人在駕駛的，為什麼不能走快車道，騎機車就該死啊？這點我也很不平啊。 套用這種憤世嫉俗的邏輯，只要有一項好處沒沾到，都可以去罵「如果不是XXX就該死？」 罷了，反正國防役制度就是讓很多人眼紅，岌岌可危，學弟們好自為之吧。 又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，那誰想當馬？ 台灣電子產業人才缺越來越嚴重，還跑去找大陸人、印度人，錢給別人賺， 將來經濟垮了大家一起回家吃老米飯(如下圖)，就很公平了吧。 此文章於 2004-12-18 10:45 AM 被 Lucica 編輯. |
|||
|
2004-12-18, 10:28 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
1.我個人不會岐視沒有當兵的. 現在替代役那麼多,不只人數多,種類更是亂七八糟 不只有國防役,還有教育替代役,警察.環保.....一大堆, 這些都是為了國家出自己的力 我只會厭惡像趙家兩兄弟.........那種好手好脚的,又故意找法條來免役.  2.吐苦水可以, 但不要回頭講義務役的很輕鬆,真的輕鬆為何還是一堆人在喊累, 總是看到別人爽的地方, 別人苦的地方呢 3.現在還有那種還沒有服役,看國防役不好賺,在那裏罵不公平 這種也很令人唾棄, 好賺,又輕鬆,你就想進來, 不好賺,不就不想進來, 這樣真正工作時,鬼才相信,會努力工作 +++++++++++++++++++++++++++++++回歸正題 今天主因,不是誰看誰眼紅 是咱們偉大的政府,又利用外科手術的方法, 來分割民眾, 大家吵一吵, 他就可以多抽一些稅了................這個才是他們要的. 公司如果真的肯好好對待國防役的人員 就給你們的工資是基本工資...........符合勞基法, 但比一般義務役高的部份..............這個只好被政府抽走了 再來用一堆名目,津貼來照顧你們. 這樣才可以被政府抽最少 |
|
|
2004-12-18, 10:39 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
1.醫師,在醫院不是被叫Dr.嗎 碩士,不是Master. 請前後文對照一下,我在講什麼. 當然Dr..........這個也是博士的意思. 不過除醫生外,應該都是用PhD 2.不用考 這個請你看完連續的文章, 有位現在是菸酒生的網友, 一直認為碩士,服義務役就一定是士官, 這點我跟MUS的觀點應該是完全一致的, 請你再仔細看一次, 就可以知道現在菸酒生的程度了. |
|
|
2004-12-18, 10:47 AM
#74
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2003
文章: 35
|
引用:
那就憑本事去應徵吧 競爭本來就是合理的 更多人搶，只是降低錄取機率而已 並沒有什麼不好... 我到覺得樓上的一位大大說的不錯 如果降低薪水，那應該也要降低役期 maybe 2至3年 身邊有些人選擇服國防役，除了自由的考量外 也有些人需要擔負家庭的支出 試問，國防役對他而言不就是一個好選擇嗎？ |
|
|
2004-12-18, 10:55 AM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
對！重點是要探討這公不公平。 一國的國防只要有科技就夠了嗎? 政治、文化、環保、經濟.....這些都如同科技一般屬於[廣義的國防] 可不可以告訴我們, 為什麼國防役適用範圍只有[科技]類別? 台清交成也有商學院、文學院、農學院…..研究所亦同 照您的邏輯, 這些同學不見得比您不會讀書不會考試， 為何只有當兵一條路可選擇,公平嗎? 這不是專屬於理工出身人士的特權又是什麼呢？ 前面還有網友提出研發工作的重要，為國家帶來多少財富云云…. 我要問的是全國的經濟就只有科技界在付出嗎？ 其他領域是都不需研發嗎？（食品、藥學、紡織、建築…） 他們的研發人員還不是乖乖服完役才出來賺錢 你可以選擇要不要被綁四年，其他科系可是連選都沒得選 你可以在研發工作中吸取經驗、累積人脈， 其他科系可是要拋棄原有的身分，從『死老百姓』成為軍人， 服國防役的無論有沒有被惡劣老闆在3年11個月時趕去當兵， 這3年11個月你都沒有獲得任何東西嗎？ 無論是實際上線操作得經驗，還是錯誤嘗試的經驗， 這些東西你都沒學到嗎？ 不要把特權說成是你努力應得的！
__________________
無所不能，有所不為 |
|
|
2004-12-18, 10:55 AM
#76
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
引用:
我來告訴你  ------------------------------------------------------------------ 國防役甄選 開放文、法、商碩士申請 【2003/10/21 中央社】 國防部今天釋放利多，國防部人力司役政處處長夏知新少將表示，九十三年起將釋出更多「國防工業訓儲預備軍官」員額，開放文、法、商學院碩士也可提出申請，讓所有碩士生都有平等的資格可報名參與甄選，預計一年可釋出三千五百人研發人才，進而促成國防工業的蓬勃發展。 國防役實施過去僅限理、工、醫、農、資訊等研究所畢業獲碩士以上役男申請，曾遭監察院質疑有違公平性，獨厚特定科技產業。 為解決國防役引發的公平性爭議，國防部今天正式宣佈申請國防役資格放寬，開放文、法、商學院碩士也可提出申請。 夏知新指出，今年七月發佈新版「國防工業訓儲預備軍（士）官甄選作業要點」，參與甄選役男的資格從過往與國防工業有關的理、工、醫、農、資訊等研究所畢業獲有碩士資格以上役男，修訂為「具備各大學院校或依教育部國外學歷查證認定作業要點查證的國外大學、獨立學院研究所畢業，或有碩士（含）以上學位者」。 夏知新表示，也就是說，從明年起，文、法、商學院碩士，也可提出申請甄選國防役。 對於文、法、商學院碩士所學，如何能貢獻國防工業，夏知新認為，部份文、法、商學院畢業碩士，也可能在資訊等其他能力上，比理工科系學生要強，而且有關智慧財產權等問題，也需要文、法、商學院的人。 夏知新強調，國防部只是把申請的資格放寬到人人都有資格申請，但未來主要還是根據用人單位提出的研發計畫及所需人力，由國防部審查小組審查是否符合條件，再來決定申請人是否能參加「國防工業訓儲預備軍士官制度」。 夏知新指出，國防部辦理國防工業訓儲預備軍士官甄選，是在不影響國軍兵員補充、不降低兵員素質、不違背兵役公平前提下，依行政院政策決定執行，同時也配合「精實案」各階段進行。 ---------------------------------------------------------------------- 我有過問一些念文法商的朋友 (特別是商的), 問說不是可以申請國防役, 怎麼不申請看看, 問題是, 大部分的工作機會都是 for 理工的, 文法商的工作機會根本少之又少, 這到底是您說的制度不公平跟特權, 還是市場的機制就是重理工輕文法商 ? 要檢討也得搞清楚對象吧! 此文章於 2004-12-18 11:23 AM 被 botdf 編輯. |
|
|
2004-12-18, 11:14 AM
#77
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2001
文章: 55
|
既然要納為替代役一種,且薪水也要一樣的話...
那乾脆國防役役期縮減跟替代役一樣! 當然也要集中管理! 這樣就公平了~! 差別只在做的事情不同....  |
|
2004-12-18, 11:17 AM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
回應botdf
如果我是老闆，可以用低薪聘請碩士，
我不會放棄這個降低成本的機會的！ 回到主題， 這個消息代表監察院與國防部都認為5『國防役』不公平， 並沒有違背我要陳述的。 不要把特權說成是你努力應得的！
__________________
無所不能，有所不為 此文章於 2004-12-18 11:39 AM 被 lievil 編輯. |
|
2004-12-18, 11:34 AM
#79
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 80
|
"不要把特權說成是你努力應得的"
特權本來就是努力得到的 君不見總統的特權,難道不是他所努力所的得的嗎? NO PAINS,NO GAINS! 再說老闆的成本是不會減少的,多的是要繳國庫的 這樣不是更不公平,國防部沒付出任何辛苦, 白花花的銀子就進來了! 引用:
|
|
|
2004-12-18, 12:03 PM
#80
|
|
