|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2003
文章: 4
|
呵呵 小弟又来了 是的 我不知道台湾的情况 我是大陆天津的 我这里的5600 一般的2流牌子也就在1000元左右吧 当然象ELSA和微星要贵很多 我还是喜欢ELSA 目前装机的 的确 配5600比较多了 用GT4200的也不少（主要就是为玩游戏快） 以后我会经常来坛里 希望大家都帮助吧 至于MX440 也就400元了 处于淘汰边缘
|
|||||||
2003-07-29, 11:38 PM
#71
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 347
|
引用:
那...可否請問,所謂的ATI比較好這件事... 若是拿GF-FX或GF4-MX來比較,是在什麼樣的情況下看出ATI比較好? 是連續動態畫面...不是要睜大眼睛一張張看,那種直接而明顯的幹掉... 或是要一張張抓圖或拍攝仔細比較下的結果?  VCD的品質實在是夠鳥了,就算ATI chip有什麼神奇的能力, 也不可能讓VCD變成高流量DIVX甚至是DVD的品質... 但是我很好奇一堆人口中總是說著ATI畫質比NV好這件事到底是怎麼去比較的 尤其似乎還有不少這麼說的人用的螢幕好像也不怎麼樣.... 還遇過用1024*768這種低解析度就要高呼OO卡清晰度比XX卡好的小X 我自己是兩個牌子的卡都用過,也自認對"畫質"及"螢幕"有著一定程度的要求 目前手上還有R9000(技嘉)跟MX440(聯X蟑螂卡,一張1k元)各一... (手頭緊...沒錢用好卡之下的妥協....=.=) 而螢幕除了賣掉的P97外都有雙輸入,曾經用切換的方式比較過同樣的東西 因為我實在沒耐性一張張的去看那種細部差異...直接切換輸入訓源的感覺除了色調外 實在不覺得有多大的差別...(一樣差,沒辦法...VCD嘛  )所以對這方面一直覺得相當好奇...可否請black penny再您"不能公佈"的範圍外 多讓小弟了解一點到底有多少差異....  |
|||
|
2003-07-30, 02:20 AM
#72
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 冬天最冷的地方
文章: 251
|
 babagary兄小弟由於專看動畫 比較的方法很簡單 拿那些MPEG1的動畫片頭 一樣放大在全螢幕 個人感覺ATI的效果好的多比較的卡有GF 3和AIW RADEON  動畫最容易發現說
__________________
新簽名檔思考中 |
|
2003-07-30, 02:28 AM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 347
|
引用:
你忘了我也是看動畫居多阿....XD 不過只是說效果好很多我實在很難體會...=.= 況且我用的解析度還都在1280*960甚至更高一點 但是用雙主機+雙輸入的螢幕做切換...同樣的東西撥放出來... 動態下除了色彩上的差異(這是可以調的)其他的感覺實在不大... 我承認如果塞在主機裡面...在全然不知的情況下,用上述方法測試 我這雙拙眼可能判斷不出哪一台裝的是GF4-MX,哪一台是裝R9000... 這可以說比要我聽兩對不一樣喇叭線(等級有點差距的哪種)還難上一點...  --------- 另外...說到這裡我還想到一點... R9xxx以後的卡似乎對影片撥放的處理方式跟R8500之前的卡不一樣... 好像閹掉了一些電路改用了一個叫"video shader"的新技術... 這個東西我想不可能說對R9xxx系列的撥放能力沒有影響吧, 關於這點也希望各位對ATi chip較熟的大大們可否也提出一點心得讓在下"聞香"一下 ps:如果有人覺得我是來亂的,就說一聲吧....有人這麼覺得的話我就不會再出聲了  |
|
|
2003-07-30, 02:47 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
RADEON 8500的影像功能
ATI把RADEON 8500的影像功能稱作Immerson II，在之前的GeForce 3棋逢敵手： ATi的Radeon 8500搶鮮報一文中我們已經介紹過。所以我們在此只簡短作介紹。 對應反交錯（Adaptive Deinterlacing）：影像由兩個各半的影像（一個是奇數列、一個是偶數列）合成。讓快速的水平橫移場景能夠在PC螢幕上清楚顯現。光是使用快動作的bob模式和靜態的weave模式都無法達到這種效果。而8500能將兩種濾鏡效果應用在每個像素上，因此能提供更清晰的畫面。  DVD功能：R200晶片在硬體加速離散反餘弦轉換（IDCT），動態補償（motion compensation）和子畫面解碼（subpicture decoding）等功能上都相當的出色。 ATI表示在一台配備PIII 750 MHz CPU與R8500的機器上播放DVD時，CPU的負載大約只有20-25%。依照使用的DVD播放軟體不同，在配備GeForce 3的同級電腦上播放DVD時，CPU負載約為25%到40%左右。 --- [來源-Tom硬體指南] http://www.big5.tomshardware.com/gr...w8500dv-06.html http://www.big5.tomshardware.com/gr...eon8500-05.html --- 老實說.看不太懂 |
|
2003-07-30, 11:29 AM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 466
|
引用:
想太多了~~~ |
|
|
2003-07-30, 01:21 PM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 好人國
文章: 1,847
|
很奇怪...
標題明明就是NV進化論..... 為什麼有些網友要用"不客氣"的口氣來要ATI的X檔案呢? 講白一點啦... 相機是我的..拍出來檔案是我保管...我不想流出來不行嗎? 一部電影要撥那些部份是導演的權利...導演要剪就是要剪.... 想看可以..看導演要不要放出來罷了...不放出來就要被網友冷朝熱諷? 客氣點吧.... X檔案就是X檔案.... 
__________________
 Razer Abyssus 2014 - 左右對稱式三鍵基本滑鼠 ASUS Essence STX 2 - 小改款的好聲音 Logitech MX MASTER - 以大師為名的精密裝備 Roccat NYTH - 可自由更換側鍵的多按鍵滑鼠 ROG Maximus VIII Hero - 彩色logo燈, 硬體keybot功能, 豐富的memory應用資源 此文章於 2003-07-30 03:40 PM 被 shihwolf 編輯. |
|
2003-07-30, 02:06 PM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 542
|
引用:
你的螢幕大概比較差吧？  |
|
|
2003-07-30, 03:37 PM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
奇怪,標題明明是NV進化論
偏偏有人要大吹ATI的畫質好的飛上天 好像NV的卡即使是進化到FX就是比不上ATI 甚至大輸? 我想很多網友也知道ATI的向來較好 但是跟新的FX相比呢? 這應該是不少人心中的疑問吧 既然不提出(提不出?)實證就不應該大吹特吹 至於那個影響出貨量,甚至於丟飯碗的說法就真的別鬧了 不然NV的卡早就不用賣了 在一個討論區上的非專業測試就可以輕易影響出貨量? 那行銷部門裁掉算了,業代也順便裁員吧 此文章於 2003-07-30 04:27 PM 被 Ken.S 編輯. |
|
2003-07-30, 04:19 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 好人國
文章: 1,847
|
引用:
誰把ATI吹上天...那是他們要"神化"ATI...不用理會....(反正也是家常便飯了) 至於後者...激將法? 我說一是一...說二是二...如果不信就算了...(我還沒有唬爛過吧?) 反正誰要把ATI吹上天那是他們的事....檔案依舊不會公佈... |
|
|
2003-07-30, 05:47 PM
#80
|
|
