PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   [分享]NV產品的VCD播放品質進化史 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=228577)

black penny 2003-07-20 12:55 PM

[分享]NV產品的VCD播放品質進化史
 
如題
NV的產品從TNT2時代
VCD播放品質和2D輸出畫質一直是為玩家所垢病的主要打擊項目
各大專業硬體網站的討論區和BBS也是唇槍舌戰,口水滿天飛
不過一直以來口水戰歸口水戰,奇怪的是,一直沒有人有辦法提出有力的
證據來證明到底差別在那裡,來停止這長久以來的一切爭吵
所有的主事者都只能用一句"眼見為憑"來帶過
各位網友不會覺的很敷衍嗎
小弟分稀過,最造成這種現像的主要原因是
@@@ 2D輸出畫質好壞是無法用截圖來表現的 @@@
@@@ VCD播放品質也是無法截圖的 @@@
(如果用播放器內建的截圖,截出來的是原始大小320x240,大家都一模一樣清處,沒辦法比較)
那各家的晶片VCD/DVD播放品質最主要的差距就是
當VCD播放器把原始大小320X240放到大800X600(或1024X768)全螢幕時,
就開始有差別了,開始考驗各家晶片的"交錯補差運算"能力了,差一點的
晶片就是不處理,直接原封不動的把影像放大,鋸齒馬賽克滿天飛
好一點的晶片就是會處理,放大後,補鋸齒,防馬賽克,增強色彩鮮艷度,讓
VCD看上去像DVD一樣美美的.....
不過也因為當VCD全螢幕時,無法用一般的方法截取影像(因為牽涉到DX圖
型加速),唯一的方法就是土法鍊剛,用傳統像機加腳架拍攝,經過專業照
片沖洗,拍不滿意,還要再來一次,真是工程浩大啊.............
所以常久以來一直沒有人有那閒功夫提出完整的圖片供網友做參考比較
現今拜高科技突飛猛進所賜,數位像機人手一台,免等,免沖洗,拍好馬上
看,拍不好再拍一次..............所以.......
小弟利用這星期六日,剛好手上NV和ATI兩大陣營的每一代顯示卡都齊全
以及閒閒沒事幹和虛榮心的驅使之下,和幾個好朋友相約來做兩大陣營的
VCD播放品質比較...........我們採用三台菲力普107T CRT
同一時間用肉眼加數位像機的交叉比對,才有今天的完整的測試報告
不過在此小弟僅提供NV係列的進化史供網友參考了解
不提供ATI系列的最主要原因是不想讓口水再起,爆發有史以來最激列的
口水戰,原因是這樣的,在四雙眼睛的交叉比對後,我們發現,縱使NV的FX
系列VCD播放品質大為改進,可是還是被幾年前的古董產品ATI RAGE128電
好玩的....(ATI的播放品質研發到現在為止一直是保持很優秀的水準)
如果因為我們的這樣一篇文章只討論VCD播放品質
對兩大陣營的影響有種以篇概全的味道,並且害怕誤導新手
(必竟判斷顯卡的好壞除了VCD外還有DVD 2D 3D 相容性....等要素)
所以和幾位朋友經過週詳的討論後
決定把ATI係列的圖片全部列入X檔案(因為我捨不得刪除....必竟花了小
弟我很長的一段時間做定點拍攝及交叉比對得來的,超累的....)
所有的NV卡都處於同一硬體,同一作業系統,同一DRIVER(44.03官方版)下
做測驗,把外在的因素排除掉...
不過NV的VCD播放品質改進是緩慢的..有好幾代都是用同樣的一個播放引
擎,所以經過交叉比對後,小弟只列出最重要的三張圖,一來是節省網路空
間,二來是讓網友不會看的眼花撩亂
不囉嗦
先看圖
TNT2~GFORCE256~GTS~MX400

MX440~TI4200

FX5200~FX5600

網友先自行比較一下
小弟先出去吃個飯
晚一點再來討論

hodala 2003-07-20 01:05 PM

3張圖,個人看起來....完全一樣耶

black penny 2003-07-20 01:11 PM

引用:
Originally posted by hodala
3張圖,個人看起來....完全一樣耶

那您可能要去看眼科醫生了..................

笑面虎 2003-07-20 01:16 PM

TNT是明顯比較糊啦!
但是...我想GF4和GFFX大概是差在色塊大小吧....

東瀛魔神 2003-07-20 01:17 PM

107T ㄇ :D

天昏地暗 2003-07-20 01:26 PM

拿李心潔的"心"字來比較就可以看出來:like:
---------------------------------------------
我是小白瑪爾濟斯,我叫小吉吉,我七個月大,笨哥哥拿剪刀把我的耳朵毛剪掉了,好醜哦,嗚嗚嗚:cry: :mad:

野口隆史 2003-07-20 01:29 PM

您誤會大了~

"@@@ 2D輸出畫質好壞是無法用截圖來表現的 @@@"這點您說的沒錯,確實是這樣~
但是VCD&DVD的話截圖可就不是每一張卡都一樣喔!!
畢竟VCD&DVD不是幻燈片,沒有辦法立即呈現出因有的品質,必須靠解壓縮才能看到畫面~~
而且每個撥放軟體所放出來的效果也不一樣,為什麼一定是WINDVD優於Power DVD,難道meidia player就一定比較差嗎??

有在研究dvd撥放機的人都知道,純粹的做撥放,其畫質各廠牌均都不一樣,不可能會完全相同!!因為這是種破壞性壓縮,要比較何者較為優異用截圖並無不妥~

您的測試不妥的地方在於螢幕用的是107T,同樣都是107T它所呈現的畫面也會不太一樣,況且您還用三台來做比較,這類的測試的對趙組應該是顯示卡,而不是螢幕!!測試盡量再同一台螢幕上這樣會比較公正..

:D :D

roger555 2003-07-20 01:32 PM

推!
感謝black penny兄花費時間與精力的大作。

learwang 2003-07-20 01:39 PM

(個人觀點)
三張畫面的評語:
都是癈材!!!

black penny 2003-07-20 03:18 PM

喔喔喔!!!
吃飽回來了
肚子好撐.....................(三行恕刪)
首先我要在此申明一下
我們是有三台107T沒錯
不過那是測"肉眼比較"這個項目(此結果僅供內部評斷用,不對外公佈)
我這三張圖可是用同一台螢幕,同一台電腦,同一套系統,同一套片段,同一套播放軟體(WINDOWS MEDIA PLAYER 6.4版),同一版本DRIVER,同一位置的腳架像機所拍攝而成的,唯一不同的是....顯卡不同而已
所以沒有所謂的其他外在可變因素存在
另外我沒有用POWERDVD和WINDVD那是因為這兩種播放軟體本身就有極大的爭議性存在,另一個原因就是用微軟的比較公正(沒有對認何一款晶片最佳化)而且也是所有的消費者一定會有的版本,也是最多人用的播放器,不用去假第三廠商之手.............
好!!!再來就是進入比較階段

這張範例有四個比較顯眼的地方可供我們比較
我們先看李心潔的這個"心"字
在看"愛"字
可以很明顯的看出
TNT2的是"鋸齒當家",不過畫質比較清稀
MX400鋸齒有明顯的改善不過還是有一點點,不過畫面稍為糊了一點,沒辦法啊...因為用了柔化的補差演算法
FX的結果是鋸齒不見了!!但是整體畫面給人一種朦朧美.......
(到底ATI的表現強到啥樣子呢??小弟在此提示一下,無鋸齒且畫面清稀不朦朧,各位看官可以想像一下..........)
接下來
我們看左上角的滾石黃色LOGO
箭靶的上方黑色外框(和黃色交接處)和黑色內框(和白色的交接處)
FX很明顯的變成非常平滑的圓型
MX440的還有一點點的不平滑
TNT2=廢材
最後是謝謝的"謝"字的"目"這個小單元
可以看出字體是否有"暈開"現像(ATI的可是沒有暈開喔!!!)
就這樣啦
各位大大自己參考比較摟
並且有機會給小弟一些意建和適當的鼓勵喔
謝謝啦!!!!

最後..............
再此感謝我的偶像李心潔小姐
為了幫助小弟完成這個煩雜且耗時的測試報告
百忙之中抽空前來替小弟助陣
並擔任模特兒一職
且不辭辛苦,同一個POSE擺了十幾個鐘頭
一動也不動,真是極具專業的精神
小弟在此向李心潔小姐致上衷心的感謝!!!!謝謝!!!
心潔!!我愛您!!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。