|
||
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: DVD英雄傳說∼節錄
引用:
(引言恕刪) 那句話不是嘲諷「使用電腦的人」，前一篇回過了.... 對GF2這張卡播放DVD的品質，我覺得非常的差....幾千元的螢幕所能呈現的畫質，我也覺得很差，這兩者相加，我不認為可以看出「AV二十要」來。 (如果可以看出，那是使用者的眼力非凡，厲害厲害....) 對看不出畫質好壞的人來說，流量就成了很重要的依據了，所以，嘿嘿.... ====== 至於您用HDTV，要去笑用傳統電視的用家的話，並不是我管得著的事....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||||||||
2002-12-08, 10:55 PM
#71
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
實例啊......其實會引起我一再回文的，幾乎都是那位「strong」。 他的文字中，一再強調流量與畫質息息相關，認為畫質差(或畫面晃動)就是流量差所造成的。 不知道這個例子您覺得如何？ ============ 至於「影評」這兩個字，的確是有點爭議...因為我當時想到的只是劉鬍子的文章，而除了「影評」(影片評論)之外，我一時想不到要用什麼詞來表示，您可以給點意見嗎？(REVIEWS...中譯過來會是什麼？) ============ 最後，這是個人意見啦，我對「貼上圖片」這件事一直是抱持懷疑的態度...特別是在「比較」的時候，要加油添醋並不是件難事... 當然，你可以說我不信任網友的正直，我無話可說...
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||
|
2002-12-08, 11:05 PM
#72
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DVD英雄傳說∼節錄
引用:
看來您對語意的解釋還真是獨到... 至於您對STRONG觀點,只能說,或許您太少來影片區了. 再談下去無益於論點的陳述,恕暫先告退....
__________________
|
|
|
2002-12-08, 11:10 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
偶是覺得ㄏㄡ~~~
流量偶是不大管 但是有一些片子真的沒有發行 那那才是偶最覺得令人遺憾滴呀~~~~~~~ 如果說看流量來作為買片滴依據 那可能會錯失收藏很多好片滴機會 偶會收一區滴片子理由不外乎有幾個 就是那一片偶粉喜歡 但三區找不到(像重返十八歲或禁入墳場) 阿不然就是那片被天王給糟蹋嚕 偶實在粉喜歡(像絕命終結站或黑洞頻率) 阿不然呀....... 就是三區內容被閹割嚕 為保存影片該有滴完整性 偶要選擇一區滴~~~~(粉多福斯滴都被閹割嚕) 至於流量...... 偶是喜歡電影的倫 而不是喜歡DVD的倫 DVD在偶眼中 只是一個媒介可以顯示目前最佳滴畫質 除非我最喜歡滴作品可以以1080i呈現 阿不然偶是不會因為流量而捨棄三區而買一區滴!!!! 說實在滴.... 流量10和流量5 偶分不出來ㄋㄟ~~~ 如果偶最喜歡滴片子是流量五 偶會把它當作寶貝收藏 如果像"使必得吐2"是流量十 偶還是把它當作飛盤  偶擔心滴是........ 偶要的片子到底發不發啦??  印地系列 |
|
2002-12-08, 11:12 PM
#74
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
引用:
Opps... my bad. Actually I meant reviewing "DVDs" rather than "movies" In fact, some important factors considered are the presence of Edge Enhancement, color saturation, contrast. 
__________________
I pimp therefore I am |
||
|
2002-12-08, 11:24 PM
#75
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
1.你舉的網客雖常上本板,不過恰好我跟他不熟,雖然您提他說的例子 確實有所瑕疵,可是印象中他並沒有是一個硬將流量與畫質劃上等號 的人喔. 2.原來您提的影評就是我上面所說的影音雜誌的review,我覺得可以 用"dvd回顧",您覺得呢?不過其實我不願犯上我們在字眼上多作爭論 的死胡同,我只是看到您提到影評,所以就說一下我的看法罷了. 另外,您算是我在這幾年在兩大著名影音論壇(另一為myav)第一次 看到對劉主編有非常正面認同的人,他寫的東西我也都有看,不過 還是那句老話,也算是我的參考之一. 3.我想只要是業餘無刻意偏頗立場的玩家應該都不會故意對抓圖 作加油添醋啦,您應該是多心了. 其實今天你發言的起始論點我覺得很好,我個人覺得你應該只在強 調: 看好壞就是實際去看,不過前提是先把器材調整好,不要去理流量 數值的多寡,自己分辨的出畫質的美比再高的流量數值重要. 而且我相信上面其他幾位網友也應該是如此想法,只是表達的方式 不同罷了. 最後,光看流量甚至是區碼就對一部dvd判了生死一向是 我所不認同的偏頗觀念,只是講真的,要對這些東西有所深入體會, 真的還需多多親自體會才知道,向您從LD走來應該也投入了不少 心血跟金錢,可是板上涉入此field尚且不深的人其實不少,所以有時 他們一時的misunderstanding並不代表他們器材不好,其實大都是 因為經驗不足才會人云亦云,所以才需要有深入經驗的網友提供建 言,就像您近來在音效區的努力一樣,這裡也是需要同樣的動力持續 向前提昇的.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2002-12-08, 11:40 PM
#76
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
Puff兄你可能搞錯了,我提的影評一事是針對soccer兄而來, 他都在你之前回應了說. 我沒有誤解你的意思啦.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2002-12-08, 11:45 PM
#77
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台中市西屯區
文章: 751
|
Re: Re: Re: Re: Re: DVD英雄傳說∼節錄
引用:
以下是我個人把流量瞎掰的想法,姑且看看 流量:單位時間內輸出"編碼後"的資料量,於畫面顏色多畫面變化大時,需較多的資料來記錄,畫面顏色少變化少時,則需要的資料相對比較少 比如說 一個全黑畫面紀錄為1,座標為all 一個左邊1/2為白色,右邊1/2為黑色的畫面記錄為0座標1/2(白色),1座標1/2(黑色) 則表示紀錄兩種顏色需比一種顏色資料多 畫面變化比較大與變化比較小部分 比如說 前一畫面與後一畫面有80%不同,則20%可使用原畫面,80%需新的資料紀錄 前一畫面與後一畫面有30%不同,則70%可使用原畫面,30%需新的資料紀錄 則表示紀錄畫面變化大需比畫面變化小資料多 當一片電影的資料標準編碼後的流量視為標準的流量 低於此流量的畫面必紀錄不完全,此時dvd解碼晶片對未紀錄的點 可能有的方式,補點,內插法(相鄰兩點取平均值) ,.....等等 但此部份出現錯誤的機率比較高(比如雜色) 顏色多時錯誤比率高,如單一顏色則無錯誤 故不同電影相同的流量會有不同的畫質 所以前面我有說明"同一部電影"指的是相同的source,視為將變數單一化 (同一部電影是否有不同母帶不在此討論範圍內) 故不同電影有不同的流量 低流量對畫質劣化的影響對每一部電影也不同 故更前面我有提到 流量高不一定好 流量低的多半是差
__________________
開悟之後仍有沉淪的可能 此文章於 2002-12-09 12:00 AM 被 two2 編輯. |
|
|
2002-12-08, 11:54 PM
#78
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
啊~~~ 歹勢~~~ 對號入座 小弟我先行告退
__________________
I pimp therefore I am |
|
|
2002-12-09, 12:09 AM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台中市西屯區
文章: 751
|
引用:
個人認為畫質能夠量化的部分 流量是很主要的參數 再編碼技術與來源均相同時 在未達到完全不失真的編碼流量之前 較高流量等同較高的畫質 畫質好,畫質差,無量化的標準,與每個人個感受差異大 與人討論時易有不同認定
__________________
開悟之後仍有沉淪的可能 |
|
|
2002-12-09, 12:32 AM
#80
|
|
