你會迷信畫質流量嗎？
 

每次有新片站上就有熱心的大大為大家PO流量圖
但是小弟一直很迷惑，影片流量應該跟片中場景有關，色彩越明亮飽滿，流量就越高
不過看到台版野蠻女友和勇士們之後，心中就更加疑惑
如此平的流量應該是有加工的的表現
所以覺得流量的控制似乎可以有很大的人為因素
間接地也就認為其實期參考的價值並不高
除非，有人可以比較出魔戒寬螢幕版和全螢幕版的流量差異
否則小弟實在不覺得流量圖真的那麼客觀
還是眼見為憑比較實在，不是嗎？
希望有大大可以指證，小弟才疏學淺，對流量的知識實在不足

簡單一句話：
我買DVD是為了看「電影」，不是用來看「流量」...

我覺得流量可做參考,但並非絕對!

這問題之前常討論，老話一句，流量不是絕對，但卻是一項參考，80%的片子，流量好畫質好是有一定關聯的，但不是絕對！
但流量4Mbps/sec以下的影片，打死我都不相信畫質會很好∼

Re: 你會迷信畫質流量嗎？
 

台版野蠻女友和勇士們"平"的流量應該是 CBR (constant bit rate), 相對於 VBR (variable bit rate) 不見得畫質會比較不好. 如果 CBR 高還會比 VBR 好.

CBR 的總容量比較好計算, 也許出租版就算在剛好可以放到一片 D5 上, 節省成本.

bit rate 高低跟畫質/音效當然有關, 只不過你要有好的器材去分辨出來.

流量..
如果母帶的品質不怎麼樣..就算流量再高又如何?:o

就像拿CD音質的錄音器材去 錄AM調幅電台的節目一樣..
來源不怎樣,用再高的規格也無法補償的..

當然, 來源是最重要的.

但以相同的來源來說, 流量高的一定比流量低的好, 不是嗎?

不過, 還是一樣, 你必須有夠好的器材才分辨出來.

多少會參考啦!

不然我就不會買"紅色玫瑰"嘍!
不過只是列為參考不是全部

[我的買片考量]

畫質佔30%
音效佔30%
劇情佔30%
價位佔10%

有佔70%以上的片子就可以買了!

DVD英雄傳說∼節錄
 

特留尼西特：對你而言高品質DVD該要如何製作呢？為了日後的參考，請你一定要告訴我。
楊文理：首先至少要有VCD六倍以上的流量，加上良好的訊源，和符合原作的音影規格。DVD的品質是決定於壓縮之前的，壓縮技術終究只是對製作DVD做技術性的輔助而已。
特留尼西特：相當獨特的見解，那麼製作DVD時，壓縮技術就不是問題所在囉？
楊文理：如果訊源、流量等條件對等的話，當然壓縮技術就很重要。但是多少的壓縮技術差，可以由流量來補足。
特留尼西特：你不認為製作DVD並不是靠流量的嗎？
楊文理：那種想法，不過是沒有使用高流量製作DVD的人將自我正當化罷了。以低流量勝過高流量是異常的，如果一開始就將那種奇蹟列入而開始製作DVD的話，那購買DVD的消費者可是很受不了的。

--
DVD的歷史，又翻過了一頁…

流量.....我覺得很重要....但是不在意,
劇情喜歡的話就買囉~~管他流量多少,
除非有很多個版本可選,當然選影音質量比較好的,
若沒的選..還在斤斤計較流量...終究難逃死胡同!