![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
阿∼殘念殘念.....又是一個被環境限制住沒法用更好規格的苦主..... ![]() 那就只好買Lite-on囉∼ 既可以測,品質也是on the rise.......DVD±R的功力應該是都可以。 有錢一點就買Plextor吧!也是測試、燒錄雙棲....... 再不然就是Benq 1640,然後把DVD-R都丟給1604P,然後用1640測試囉∼ |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,118
|
引用:
要能兼顧+-R大小通吃?那麼NEC系列&Pioneer系列都是不錯的選擇,若以韌體寫入策略而言,NEC系列通過認證碟片最多,考慮也較廣泛周詳。以目前韌體支援而言,個人認為NEC 3550A及4550A是比較吃虧,畢竟較晚出來,但以未來前景來看,就未必會輸。若以目前佔有率而言,Pioneer A10暫時領先NEC系列,也是玩家不可錯過的機種。
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號:36291773 歡迎享用 良與電子卡號:13046718 歡迎享用 順發3C卡號:00002025 歡迎享用 三井3C卡號:1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,118
|
引用:
補充一下,若論價位,則NEC系列稍具優勢;至於壽命?借用王大所云,NEC系列應該較占上風,或許這也是對拷業者何以多喜歡採用NEC系列的緣故吧! SONY系列迄未談到,只因掛上那四個英文字母,效能與BenQ差異不大,價位卻扶搖直上,近似皇家貴族御用機,除了爽度增加外,似乎很難令一般消費者心甘情願所接受。
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號:36291773 歡迎享用 良與電子卡號:13046718 歡迎享用 順發3C卡號:00002025 歡迎享用 三井3C卡號:1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 141
|
![]() 引用:
由於小弟目前所使用的1604P應等同於A08,那A10會比A08好很多嗎? 不然測試結果應該差不多才對(前提是我的機器沒問題) 要解決這個疑惑就是看有沒有大大能提供PIONEER燒的片子,並以PIONEER測試。 若測試圖與小弟差不多,那就不是小弟機器的問題了... 若好很多,那我就有藉口換機器囉...呵呵... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 141
|
![]() 引用:
wongo大那應該有很多測試圖吧,有以PIONEER燒並以PIONEER測的圖嗎? 這樣就可以證明我是否該換機了... |
|
![]() |
![]() |