大夥教學相長是應該的，不用客氣。

Client端的P2P應用其實也沒有多少東西可以分享。除了適度調整P2P軟體的快取策略（當軟體上的快取數值無法經由使用者介面調整或禁止使用者調整時，可改由調整作業系統的快取策略，但調整作業系統快取設置後，將影響整體作業系統的運作，而非單一P2P軟體，若快取調整過當時，將容易發生記憶體異常使用、開啟後的檔案無法即時修改、移動或刪除，這些問題請在調配時多加注意。）、調整half-open connections至設備可負載的範圍內、線路上注意使用時保留合理頻寬，以避免影響新節點的連線，也減低對家中其它電腦的連線影響（或是選用具備Traffic Shaping功能的設備分配所有Client封包，或改用相似功能的軟體安裝在所有Client上，以增加對icmp、igmp、seq、ack、fin...等網路操作所需封包的權值，達到減少對使用上的影響目的）。

另外較需注意的，在各類P2P軟體中，Foxy的快取策略似乎是最差勁的（或是僅使用作業系統預設快取），當同時執行超過10個任務時，且作業系統快取數值保持預設值下，將導致大量且連續的磁碟讀寫動作，無論是我們的測試，或是週遭友人的實際情況，都是以常態使用Foxy且作為Foxy的暫存磁碟最容易產生錯誤（如Partition損毀與假性壞軌甚至實體壞軌等磁區錯誤）。另外由於Foxy的快取策略效率不彰（或是僅使用作業系統預設快取），當Foxy執行時，將產生相較於其它如Bitorrent、eMule、ShareEX等P2P軟體倍數的磁碟IO操作，除了造成處理器使用資源較高外，也會使得其它的磁碟操作較不順暢，例如檔案複製或移動、非線性剪輯或是動態影像擷取（電視卡／棒錄影）等連續性的磁碟操作，都可輕易發現停頓的情形。

網路卡在網路架構上僅屬於L2設備，只要網路卡、線材、壓線、架構或是無線設備均符合IEEE與TIA/EIA的規範時（屏除掉相容性問題，因為此問題都該在建置時解決），L2對網路運作的影響其實是最小的，就如同在實際使用環境，無論是校園、企業或是家庭中，發生網路障礙時，L2部分大多都是莫名故障原因或是其餘排錯程序皆無法解決後，才會進行檢查的（除非施工或外力造成L2連線問題，才會在第一時間檢測線路或L2設備。）。

P2P與瀏覽器或網芳等網路應用，同樣都屬於L3（含）以上的應用，故其效能的影響或運作的正常與否問題，應著重的該為L3以上的設備或系統，才不致抓錯方向或摸不著頭緒。

3Com 3C905-TX在早期學網與FTP應用上，會有所謂＂搶頻寬＂的盛名，於先前回覆內容中曾提過，其主要原因是在於當時電腦處理效能較差，100Base-TX纜線上的資料傳輸就可讓當時主流的Pentium III或K6-2等電腦達到100%負載，而3C905-TX由於可稍微減低處理器的負載，使得處理器多了些許的處理能力，進而得到了較多的資料傳輸量（前提是在相同平台），也因此3C905-TX漸漸在BBS上得到了盛名，甚至還有段時間出現了大量的3C905-TX仿冒網卡。

P2P的應用最大的執掌權其實還是在ISP，一般用戶能做的，只要儘可能的逼近ISP對用戶設定的應用上限或合理範圍即可，重點的部分還是著重在自身設備的保護與降低對正常網路使用的影響是較為實際的。

用NB加內建的Intel無線網卡跑驢子...............
不知道票要怎麼投?

應該是投在內建網卡部分即可。

以L2的設備來說，只要是符合規範且正確配置的，大多不會是影響的主因。當使用的是處理效能較低的動物機時，選擇可降低處理器負載的網路卡，也許能或多或少的增加整體網路傳輸的可能。但千萬不要是為了可提前撤種而有所為，畢竟P2P的世界裡，People to people才是最重要的，也因如此，大夥才會有＂繽紛＂的P2P資源可享用（而不是Download速度有多漂亮所造成）。

對我來說P2P工作機最重要的就是省電和省成本
多加一個設備或多花錢是不被允許的
效率??反正都要放24小時全年無休了
就讓他自己慢慢的去跑吧...

現在用內建的 Realtek RTL8111 ，內建的網卡竟然有tcp offload這個功能，時代真的不一樣了，內建的不會差到哪去.

以前還用過Intel 82559 ，這張比起螃蟹卡的8139系列穩定許多，可惜沒有tcp offload，所以.....收起來當備品

真的要玩爽度的，應該要弄一張3Com 990TX-97，畢竟網路卡上面有CPU，爽度+100%