|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
國情不同
不懂為什麼硬要提美國跟對岸 嚇我們 妳怎麼不提緬甸 我們在說中華民國的法律跟台灣這裡執行情形 妳舉的例子有什麼意義 大家的環境條件都不同 美國的法律拿來台灣? |
|||||||
2007-11-11, 04:45 PM
#61
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
既然知道環境和條件都不同，那人民又憑什麼拿他國的內政和外交來比較，然後又順便來罵政府不能像他國一樣？？以你的論點來說的話，全國人民都不能有意見了。是吧？？ 而且大部分國家的國家安全方針都是差不多的，跟國情沒太大關係，又不是刑法和民法，為什麼不能比較討論？？ |
|||
|
2007-11-11, 05:01 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
民主跟美國比，經濟(如所得)跟大陸比啊  |
|
|
2007-11-11, 05:05 PM
#63
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
引用:
你錯了，應該是民主跟中共比、經濟跟非洲比 
__________________
|
|
|
2007-11-11, 05:09 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
希望這不是未來式....貼的是現在式  |
|
|
2007-11-11, 05:16 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
國情不同 但是追求的是同一目標 人民付錢給那一個人是為了讓人民生活過的更好 人民就期望 經濟好 治安好 加薪 在那一國都一樣 這樣不能比較? 而且這裡的各位大哥 比的亞洲 韓國或 四小龍 如果跟美國跟阿拉伯比就如同你說 實為不妥 我反駁的是另一位提出手段 如果中華民國立法人民可以擁槍 我也接受另一位的舉例 我不清楚哪裡讓你認為國人民都不能有意見了 我的重點很簡單 另一位舉美國例子來比 那大家有想過 美國成立這個制度是跟誰比是跟誰參考? 我相信應該是自己參考國內各項評估而制定 現在我們在閒談中華民國的相關制度 那是不是應該從我們自己國家的國情來看? 認為是不是適當 所以我反駁另一位舉例 沒意義 以你的論點來說的話，全國人民都不能有意見了。是吧？？ 這句話你稿錯對象 是另一個人舉外國嚴苛的例子 來強調國外都這樣 台灣已經很好 你還有什麼不滿意 |
|
|
2007-11-11, 05:34 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
美國是民主大國！？   |
|
|
2007-11-11, 05:42 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 哈不拉多星球
文章: 33
|
怎麼
大家都不看好我的武藝? 那我狂操猛練大半輩子的武功 難道只是為了讓我變成一個連幾個總統隨扈都打不過的軟腳蝦? 一身蓋世的武藝 一身如鐵的肉體 一身浩然的正氣 竟皆成無用之物? 哭著跑開~>________<~ |
|
2007-11-11, 05:44 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
那個黑人有反抗嘛？如果沒有的話....... 絕對是那個月的新聞頭條............ 尤其是白人警察的話..... |
|
|
2007-11-11, 05:48 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
俠客
作詞：古龍 作曲：董榕森 大江東去 西去長安 江湖路 萬水千山 仗一身 驚才絕艷 英雄俠膽 一生飄零 一世俠名 一身是膽 ＊在江中斬蛟 劍氣衝霄 在雲間射鵰 愧煞英豪 在小橋樓頭 楊柳樹下斜倚 但見滿樓紅袖招 ＃恩怨一揮手 只求得朋友間 肝膽相照 問此人是誰 天下第一俠少 Repeat ＊,＃ 引用:
|
|
|
2007-11-11, 05:49 PM
#70
|
|
