PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
IceCola
Elite Member
 
IceCola的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
看一眼就看出差別了, 哪需要調那麼久哩...
但讓我比較驚訝的是, 竟然那麼多人看不出來
這也難怪會有人覺得調一調才是最漂亮的...
但是花了那麼久時間調的, 也還是破綻百出...
     
      
舊 2005-10-23, 03:09 AM #61
回應時引用此文章
IceCola離線中  
jye51220
Elite Member
 
jye51220的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 打狗城
文章: 9,375
引用:
作者IceCola
看一眼就看出差別了, 哪需要調那麼久哩...
但讓我比較驚訝的是, 竟然那麼多人看不出來
這也難怪會有人覺得調一調才是最漂亮的...
但是花了那麼久時間調的, 也還是破綻百出...


可樂爺 ~ 你嘛幫幫忙好唄 ! 您老口素身經百戰 挑剔兼龜毛 外帶肯德基全家餐。。。啊 ! 不素啦 ~ 素眼尖犀利兼挑嘴啦 !

說真的 ~ 可樂爺若真硬要叫沒接觸過 ( SLR ) 的人 作出跟數位機之間明確的差異判斷 可能真的有點困難啦 ! ( 偶素超級遜咖 至少要比可樂爺多看兩眼 才勉強分辨的出。。。 )

某位認識的前輩 首入 300D 玩不到一郭月 換 1VHS。。。再不到三郭月 放棄 135mm 系統 換 6X6 503CW。。。沒多久再添購 H1。。。作品ㄧ張賣價 8 萬台幣 ! ( 6X6 原檔滾筒輸出 ) 像類似這種具商業或專業珍藏價值的作品 若是經過後製處理過的 不知道會不會有人願意收購 ?! 即便有人願意收購 價碼可能也會差上一截吧

不過 人人目標不同 當然不可以此一概而論 不然就已經顯失公平嚕。。。

拍照嘛 ~ 套一句賣機車常掛嘴邊的名言 : 我拍。我 PO。我爽 !

PS。原來賣機車的名言 偶爾也還挺好引用的說。。。
 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

此文章於 2005-10-23 06:38 AM 被 jye51220 編輯.
舊 2005-10-23, 06:36 AM #62
回應時引用此文章
jye51220離線中  
Cudacke
*停權中*
 
Cudacke的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
引用:
作者IceCola
看一眼就看出差別了, 哪需要調那麼久哩...
但讓我比較驚訝的是, 竟然那麼多人看不出來
這也難怪會有人覺得調一調才是最漂亮的...
但是花了那麼久時間調的, 也還是破綻百出...


哇~
好利害喔~
可不可以用專業的角度分析一下條的那張不好在哪?
正片那張又好在哪邊呢?
舊 2005-10-23, 06:42 AM #63
回應時引用此文章
Cudacke離線中  
denchen
Golden Member
 
denchen的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
引用:
作者jye51220
可樂爺 ~ 你嘛幫幫忙好唄 ! 您老口素身經百戰 挑剔兼龜毛 外帶肯德基全家餐。。。啊 ! 不素啦 ~ 素眼尖犀利兼挑嘴啦 !

說真的 ~ 可樂爺若真硬要叫沒接觸過 ( SLR ) 的人 作出跟數位機之間明確的差異判斷 可能真的有點困難啦 ! ( 偶素超級遜咖 至少要比可樂爺多看兩眼 才勉強分辨的出。。。 )

偶素超級超級超級....大遜咖...
又比J爺多看了幾眼才分辨出來....
看來還要多拍幾捲了....
舊 2005-10-23, 10:41 AM #64
回應時引用此文章
denchen離線中  
IceCola
Elite Member
 
IceCola的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
哈哈
我都自稱是資深的初學者了
J爺就別再酸我了
我承認我眼睛比較利(賊)
但是沒人家來得專業
可以把圖修成那個樣子
舊 2005-10-23, 12:16 PM #65
回應時引用此文章
IceCola離線中  
Cudacke
*停權中*
 
Cudacke的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
引用:
作者IceCola
哈哈
我都自稱是資深的初學者了
J爺就別再酸我了
我承認我眼睛比較利(賊)
但是沒人家來得專業
可以把圖修成那個樣子



拍底片選店家, 挑底掃,
其實目的也就是想要把照片修成那個樣子~
祇不過修的人不是拍的人而已.
舊 2005-10-23, 01:35 PM #66
回應時引用此文章
Cudacke離線中  
IceCola
Elite Member
 
IceCola的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
底片曝光完成就定型了
怎麼修? 真是敗給你了
唉...
舊 2005-10-23, 04:13 PM #67
回應時引用此文章
IceCola離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
店家那有那美國時間去修片....
一張張調亮度就不太可能了,又不是只做一個客戶@@
連我自己都懶的修了@@
舊 2005-10-23, 05:18 PM #68
回應時引用此文章
wingth離線中  
Cudacke
*停權中*
 
Cudacke的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
引用:
作者IceCola
底片曝光完成就定型了
怎麼修? 真是敗給你了
唉...


那為什麼要選店家?
既然都沒差!
藥水的份量,
沖泡的時間,
就可以造成底片影像的不同,
還曝光完成就定型呢....
而且放像的過程還要再曝光一次耶!
沒玩過暗房嗎? 不會吧?

底掃的過程其實也是再曝一次呢,
如果數位像機拍照也算是曝光的話!
底掃選不選?

此文章於 2005-10-23 05:43 PM 被 Cudacke 編輯.
舊 2005-10-23, 05:32 PM #69
回應時引用此文章
Cudacke離線中  
Cudacke
*停權中*
 
Cudacke的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
引用:
作者wingth
店家那有那美國時間去修片....
一張張調亮度就不太可能了,又不是只做一個客戶@@
連我自己都懶的修了@@


是不會呀,
誰說修片就是要一張一張調亮度,
整捲統一性的作調整也是修片呀,
每個店家設備的設定都不同,
沖洗的藥水時間技術也不見得相同,
就如同同一個 RAW 檔,
拿去套用不同的輸出設定一樣,
結果都會不同,
你會不會選店家?
你選店家選什麼?
不就是選出來結果合意的!
同樣的, 沒道理數位檔用 RAW 做不同設定輸出就叫做修成那樣子,
事實上拍底片選店家, 也就是想要店家把照片修成想要的樣子.
差別只不過是修的人是不是拍的人而已.
舊 2005-10-23, 05:41 PM #70
回應時引用此文章
Cudacke離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。