後期沒落的原因大概有幾個

大多數的片太過於粗製濫造

當時政府提倡國語電影

電視機的普及

喔你真的誤會了XD

「希望政府要輔助」若出自電影人的口，那無非就是兩點：
1. 票房 or 市場
2. 人才 or 資金

貨是出自於消費者的口，我就不知道了。

所謂的國內不重視，是因為現在國片有大部分都不是大眾口味，
並不是台灣人很奇怪，只能逼著台灣導演去拍另類電影，
片子的主題就是如此，想捧場也難，這先後順序必須要搞清楚。

並不是說美國有三百壯士，我們就要拍個三百勇士，
像征服情海、再見了可魯、幸福三丁目並不是相當大成本的片，
但是這口味是屬於普羅大眾市場，是台灣人可以接受，

你拍的片好看，能讓人感動，我情人節也可以去捧場。
何以叫做台灣市場不重視所以去迎合國際影評胃口？

在你看電影之前會很重視這電影是否有得獎嗎？
應該還是看他的演員陣容與劇情吧。

把商業片不成功來批判藝術片根本是個大笑話
而且非常牽強,難道台灣漫畫不行就得怪罪水彩或水墨畫大師
兩者根本不同領域

阿這個觀點也不錯小弟沒有想到
的確多拍商業片並不一定保證能有更多的藝術片產生
但是我相信改變大環境跟人們對電影的喜愛
對兩種片都是有幫助的

======================
to：
HVC-022


不好意思請多包涵

我也很好奇為何導演會去拍你所謂的另類電影(有錢賺誰不要賺？ 為何要去拍比較少人會欣賞的片呢？)
而不願意拍大眾口味？所謂大眾口味是不是我說的大頭片呢？
會不會是因為國內不注重是所以他們寧可出國角逐影展呢？或者是因為別的？
這可能要請一些知道內情的前輩解說一下


這部份跟小弟是心有戚戚焉


之前有看到許多導演上電視專訪時都說政府的補助金很少還限制很多
很多都是舉債來拍的(別說電影了像是許多劇團也是)
像是楊麗英他老公的單車紀錄片(沒記錯吧？！)
所以我才會推論台灣的政府跟社會不重視(當然我沒有打翻一船人的意思)
所謂政府重不重視產業
比較一下政府當年推晶圓代工業跟現在的電影業就可以知道了
至於觀眾這方面就很難了
畢竟要讓民眾對各種題材都有興趣是很難的
但是要是推廣到世界其他地區各式各樣的觀眾就會多起來了耶(這也需要政府幫忙囉)
像是在台灣多舉辦一些國際影展等等
我想板上有許多前輩一定有更好的點子就不獻醜了


小弟是最喜歡那種演員全不認識但是看完以後完全被電影本身吸引住的那種片
我想大多數的觀眾還是以是否有得獎以及演員作為是否近戲院的第1考量因素吧
那既然要拍大眾電影還是要考慮這個因素吧

可能有點離題請多包涵

不管怎樣 我還是支持國片到底

部分43

基本上得獎就是一種爆點而已，用得獎的種種作為延伸，延伸到行銷。
這就是我說的：「殺青總是趕在影展之前」，
因為沒有錢打****、沒有錢請大卡司、沒有錢作人力宣傳，
自然只好用得獎的方式去證明自己的電影「應該要有人看」，

或者是「有品味的人才懂看」，至少可以當作不賣座的藉口。

為什麼沒錢？為什麼沒人投資？為什麼政府不幫忙？
試想一下《天邊一朵雲》、《愛神救救我》這話題應該怎麼幫？
裡面描述雖然是台灣的生態，但一點也不像。
也不是闔家觀賞的片子，
拍這樣的片就不要哀哀叫什麼電影人都很窮。

講這麼多，我相信這次的《海角七號》可以引起一陣風潮，
也就是說好看的電影就是好電影，大家也會去買票，
台灣人沒錢？看看賑災時我們的捐款吧，一點也不窮，
只是很長時間沒出現想讓人投資的題材罷了。



罵中華隊不代表不支持中華隊，不支持中華隊也不代表他不懂棒球。

其實這幾年台灣的國片沒大家想的這麼差
沉睡的青春 練習曲 九降風等等
都拍的相當不錯~~~~~
只不過大多數觀眾根本不想去關注
甚至大概都不知道有這些片子的存在
海角七號要不是ptt宣傳大概結局差不多
就像談到大聯盟台灣可能大多數人都只知道王建民和洋基一樣
談到國片就好像最樓頂的帖子只以為台灣只在拍同性戀的
現在又多知道一個海角七號
事實呢? 台灣的國片早就有商業片的基礎了
要支持國片早就可以支持了
會說台灣沒國片可以看國片已死,根本沒看過近幾年的國片
整天盯著大師真的不累嗎
你要那些大師真的拍商業片可能還拍不起來
領域不一樣 國片不是只有天邊一朵雲
想看的真的不是這麼難

雖然說得挺低俗的
不過是挺有道理的

我覺得很奇怪的是,
導演們自己花錢,自己找人投資,自己拍想拍的電影,有礙到誰了嗎?
為什麼大家還要怪到他們頭上?
如果沒有他們,台灣電影會好起來嗎?錯,是一部電影也沒有.

還是大家把他們罵一罵,看不懂這三個字就可以說得理直氣壯一點?