PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
skh34
Regular Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 81
放假沒事情做的人才可以天天CHECK PCDVD
     
      
舊 2005-01-21, 02:05 PM #61
回應時引用此文章
skh34離線中  
ates
Regular Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 75
引用:
作者Hoyagi
ates我想請問你有看過全部的討論串嗎?啟亨remark記憶體.bios改成166跑要說他不知情是不可能的.因為啟亨手上有這批remark bios是166的顯卡序號表.難道你還覺得他是不知情的.光這點就證明他是知情的.不是嗎?
做人有時別太白目...留點退路給自己

任何廠商出貨都是有序號表的有什麼大驚小怪的嗎?
難道只要貨一出問題,就證明廠商故意的嗎?
我孤陋寡聞,沒聽說過有這種事耶。抱歉
 
舊 2005-01-21, 02:17 PM #62
回應時引用此文章
ates離線中  
forum
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
引用:
作者7b11-81c9-7537
難道大家不知道,啟亨只是個貿易商,他沒有自己的工廠嗎?
他的貨只是把人家的成品拿來重新保裝而已,跟以前的頂堅是一樣的型態.

他有的也只是品管而已,而進貨的內容,一定是啟亨的老板或者業務直接跟供貨廠商談,也就是這樣
啟亨不可能不知道,BIOS的設定值已經不對了. 業界都知道down-grade的DRAM很便宜,所以在這樣
的供需鏈下,這樣的交易自然都有默契在.

我之前也說過,down-grade dram的市場利潤很大. 一,二,三線廠都有份. 白牌rename成阿里阿雜的名字,這樣的貨,不只出現在繪圖卡上,DRAM Module上面更多.

X剛,其實是先做RAM Module起家的,因為RAM module對記憶體的要求並沒那麼嚴格,繪圖卡,只要差一點,畫面就會有雜點. 後來實在是因為繪圖卡的市場,利潤很可觀,大家慢慢的開始sorting顆粒給繪圖卡廠商使用.

在這麼大的利潤下,共生結構是不可能會被打破的,啟亨只是個替死鬼而已,他不可能也不會把背...


用 Down graded memory 和 remark 是兩回事
請不要模糊焦點
謝謝

沒人說他們不能用 V-data, 但是用刷上samsung mark 的就...............
舊 2005-01-21, 02:17 PM #63
回應時引用此文章
forum離線中  
ates
Regular Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 75
引用:
作者spee1231
證據1:消費者直接拿「啟亨」出產的顯示卡, 以及 ATI 官方測試程式的測試數據證明「啟亨顯示卡未達標準」
證據2:啟亨在官網上說明該顯示卡規格,卻在規格不符被抓包後馬上撤換!(有前後網友網頁剪圖為證)..您認為這不算犯法?觸犯法條請去 V 大網頁看...

直接調查啟亨的「標準作業程序(SOP)」,為什麼在「標準作業程序」下的產品,「QC會通過」??並且「看過測試資料的主管簽名用印放行」?!
看過測試資料後放行產品的主管有更大的責任!
難道啟亨QC主管都不看數據就直接放行產品嗎??
那要這種主管幹嘛?有跟沒有一樣嘛~~
QC 負責測試回報, 放行權可不在小工程師身上!!
還是標準作業程序中,根本不用測試記憶體頻率??
直接看看 SOP 就可一見端倪~~

請先搞清楚是民事還是刑事責任再說
現在民事方面不是已經和解了嗎?還可以再告嗎?

現在是在討論啟亨在刑事方面犯了那一條罪?有可能成立嗎?
舊 2005-01-21, 02:30 PM #64
回應時引用此文章
ates離線中  
black11
Amateur Member
 
black11的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 48
引用:
作者ates
我沒有說這個懷疑是不合理的喔,問題是如何證明

做顯示卡多年的經驗,就能證明知情嗎?就不能設錯成166嗎?

請問要如何證明是因測試200沒有通過,才改成166的
有人願意出來證明嗎?誰看到了?他也可以乾脆說他們偷懶,所以沒測

不知道廠商偷懶出廠測試不確實,犯了那一條型法,謝謝
只能說是應注意而未注意,不是回收退3000元了嗎?

現在是在討論如何告啟亨,要告一定要有確實證據不是嗎


妳是呆了還是瘸了啊!
光啟亨網站就寫200MHZ了,他給人家用166
不用remark,光這點就夠他受的了
舊 2005-01-21, 02:30 PM #65
回應時引用此文章
black11離線中  
7b11-81c9-7537
Major Member
 
7b11-81c9-7537的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 101
引用:
作者forum
用 Down graded memory 和 remark 是兩回事
請不要模糊焦點
謝謝

沒人說他們不能用 V-data, 但是用刷上samsung mark 的就...............


請不要斷章取義
我沒說他們不可以怎樣,我也不認為他們是對的,我只是認為這件事的背後比表面還要大.
舊 2005-01-21, 02:32 PM #66
回應時引用此文章
7b11-81c9-7537離線中  
Pure Ice
Junior Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 696
生產廠商有要對產品負責的責任..........

這次事件...........完全看不到這點


難怪最新ATI發表會..................好像沒看到這家廠商的影子
舊 2005-01-21, 02:56 PM #67
回應時引用此文章
Pure Ice離線中  
Pure Ice
Junior Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 696
生產廠商有要對產品負責的責任..........

這次事件...........完全看不到這點


難怪最新ATI發表會..................好像沒看到這家廠商的影子
舊 2005-01-21, 03:04 PM #68
回應時引用此文章
Pure Ice離線中  
spee1231
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 298
引用:
作者ates
請先搞清楚是民事還是刑事責任再說
現在民事方面不是已經和解了嗎?還可以再告嗎?

現在是在討論啟亨在刑事方面犯了那一條罪?有可能成立嗎?


歐.. 我不知道我剛剛說的證據,啟亨是否在官方網頁上觸犯「詐欺」消費者的罪名..
請教您,詐欺是刑事責任還是民事責任?!您要不要去搞清楚一下?
沒可能成立嗎?網友的「前後啟亨官方網站剪圖」跟實際「啟亨製造出來的Remark顯示卡實測數據」可都是證據喔!!

建議你去這個網站找一下資料, 不要別人來告訴你..
http://law.moj.gov.tw/
也不要告訴我你找不到..刑法第 339-3 條

不管來源有沒有問題,QC 及該生產公司主管放行該款產品就應為產品負責..
請問 QC 的標準作業程序(SOP) 是什麼?
QC 有測試顯示卡記憶體頻率這項嗎?
有 ---> 那為何賣出來的產品與網站標示規格不同?
沒有 --> 那為何敢標示該項 200MHz 於產品規格中?被抓包後馬上撤換??
放行產品的主管鐵定看過這些資料,都有問題了還放行,當然該付法律的責任!!
啟亨到底有沒有意圖為自己公司,以不正手法將虛偽資料或不正資料輸入電腦或其相關設備,進而取得消費者財產?答案??你認為答案是什麼??

還有,民事和解了嗎?你從哪裡得知民事方面和解了??
既為民事和解,應有相關具法律效力的證明文件~~ 請問有嗎??
願聞其詳~~

此文章於 2005-01-21 03:42 PM 被 spee1231 編輯.
舊 2005-01-21, 03:09 PM #69
回應時引用此文章
spee1231離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
反正ates老兄你已被我在Coolaler BB痛譙了一頓

http://www.coolaler.com/ipb/index.p...pic=36808&st=40
http://www.coolaler.com/ipb/index.p...pic=36808&st=60


你要再放什麼垃圾話
我看也無事餘補

不要再爭了

若要再爭下去的話,請收嘴,請準備好
參加下次的集結群眾之按鈴申訴


我不喜歡看到只滿口水滿嘴炮
但叫他們出來出面時,又躲在家裡當烏龜
__________________
往事只能回憶

此文章於 2005-01-21 03:50 PM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2005-01-21, 03:45 PM #70
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。