啟亨Remark疑雲之Ace's Hardware 報導 <外國硬體網站>
 

http://www.aceshardware.com/
現在首頁就看的到!! 2005 1月17號的新聞

ps.V大 你的網頁出名啦 連這都有你的網頁連結 有沒有興趣弄個英文版阿 ....


---------------- 摘錄 網頁內容 ------------------

DRAM Remarking in Taiwan (HARDWARE)
By Brian Neal
Monday, January 17, 2005 12:23 PM EST

Thanks to idiot for letting me know of a situation developing in Taiwan involving DRAM remarking. It seems that DRAM chips are being remarked from 6 ns V-Data to 4 ns Samsung on Radeon 9550 and GeForce 5200 video cards.



The picture above originates from here and you can clearly see the V from the V-Data logo on the left chip. Below is another example:


This photo is from here and another can be found here.

According to sources, a gag order went out to five customer representatives this morning regarding the situation. We believe the situation is limited to manufacturers in Taiwan, distributing products in Asia, who do not market their products in North America or Europe. It is assumed the manufacturer must have some knowledge of the remarking since the memory clockrate is set to a mere 166 MHz. More information can be found at this page (in Chinese).

真是丟臉都丟到國外去了
希望不會讓外國人認為台灣都是這種濫公司

好丟臉阿....

這下啟亨的東西誰會買阿....

可能是在拖時間要 跑路 了嗎?
怎三爽和威爾剛都沒動作?

台灣恥辱 - 啟亨
Shame of Taiwan - TRIPLEX Electronic

其實三星要告啟亨有點難成立,只要啟亨拿的出曾經跟三星訂購4ns RAM的訂貨單,三星對啟亨一點折都沒有,因為三星無法証明出給啟亨這批貨啟亨用在那裡,就算有法院出面派人核對所有產品的出貨量/RAM用的種類也相當困難,難在於
1.要從市面收集啟亨一系列顯示卡產品
2.要從啟亨那調出所有顯示卡所用RAM種類
只要啟亨動點手腳,法院怎樣也查不出來,必竟啟亨的產品不是只賣台灣而已,搞不好連歐洲都有賣,況且啟亨也許還有代工的部份,如果真有代工部份那怎查,啟亨動點小手腳,法院查到死都查不出來
精星的也會有些許問題,就算當初在PCDVD發言的啟亨部隊的IP來自啟亨公司,啟亨花點錢弄個替死鬼不是不可能的,以一個"個人行為"推的是一乾二淨,
能弄倒啟亨的方式只有找出"中間人",也就是將威剛REMARK成三星再販賣給啟亨這個人才有用,他的說詞很重要,但只要啟亨想保住這個中間人(自知是作弊被抓),那永遠找不到那個人或那間公司,因為RAM這種東西,由其顯示卡上頭用的有多少間公司再賣阿~~~~~~,台灣上市上櫃的公司中很多都賣過,連台鹽都賣過,甚至像華碩/微星這種顯示卡大廠也有再販賣RAM的,一線大廠進的貨量很大,切貨給二線的是淨賺的,有很多公司都是這樣的,那..........要從個抓起,由其啟亨動過手腳之後...>"<

不...個人感覺remark就是有罪
不是一張訂貨單就可以解釋了

remark的確有罪，這件事一但進入司法程序，不是啟亨有罪，就是記憶體供應商有罪。(總有始作俑者吧)

大家要不要猜猜到底最後是誰有罪啊 :D

如果啟亨無法確知是哪一家供應商的話 :think: ，那所有跟啟亨有往來的記憶體供應商都會被約談調查喔 :laugh: ，啟亨確定要玩到這麼大嗎 :flash:

你懂不懂法律阿，難道今天我跟一家公司有交易過，就永遠有免死金牌嗎，如果今天我開鞋店，我有跟nike進產品，然後再進一堆仿冒nike的產品，是否就是ok的，拜託好不好，事實都已經擺在眼前，remark就是remark，管你跟偶進過多少貨

我怎麼覺得你比較不懂法律？ 你舉的例子跟事情無關，很難扯上關係.....

說話也太沖了一點，請自制．

又是一個突然跑出來註冊的人，哈哈，我舉的例子無關？哈，可見的你跟他也差不多，只要進過正牌的，後續進仿冒品這就跟那位仁兄說的，啟亨進過三星的，後來進remark記憶體，請問這兩個例子是否雷同？我衝不衝關你啥事，檢舉阿，叫屁阿