|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
C槽一律都切10G...
然後留7-10G給驅動+工具程式使用.. 剩下空間給MP3電影X片多媒體等等... |
|||||||
2003-08-25, 11:37 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
18G 全部給系統
|
||
|
2003-08-25, 11:45 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 425
|
回覆: 硬碟分割應該是有原則的
引用:
...  沒錯...大大您的說明是最正確的... 醬才是最有效率且安全的分割方法~~!! |
|
|
2003-08-26, 06:36 AM
#63
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 711
|
回覆: 硬碟分割應該是有原則的
不好意思現醜了...
硬碟這東西如果平時都有稍加留心管理，它們就可以替你好好工作，不容易出事，跑起來也很有效率。像大家詬病的IBM硬碟，我共使用過四顆，10G、45g、60g以及才買不到一個月的這顆120G，目前全部正常使用中﹙家中有四部電腦﹚，也沒出現過任何的問題﹙也許也是運氣不錯...﹚。 |
|
2003-08-26, 11:19 AM
#64
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 711
|
回覆: 硬碟分割應該是有原則的
不好意思獻醜了...
硬碟這東西如果平時都有稍加留心管理，它們就可以替你好好工作，不容易出事，跑起來也很有效率。像大家詬病的IBM硬碟，我共使用過四顆，10G、45g、60g以及才買不到一個月的這顆120G，目前全部正常使用中﹙家中有四部電腦﹚，也沒出現過任何的問題﹙也許也是運氣不錯...﹚。 |
|
2003-08-26, 11:21 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
理論上是這樣........但是
假設:10萬個 1~2k的小檔案. 1cluster佔4K............那是0.4GB 1cluster佔32K..........那是3.2GB 也只不過差了 2.8GB.以現在80~100GB的HD來說. 真的沒差多少. 其實 你分成多個硬碟........不會每個都塞滿吧. 你閒置浪費的 恐怕都比這個多了. 分成多個邏輯磁碟機 從管理方便為出發點就好了. 不用太在意 哪種格式會浪費空間. 另外. 每款HD 在FAT32 NTFS 的效率高低 都不一樣. (尤其是這2年出的HD) 很難說是FAT32比較快 或是NTFS比較快. |
|
2003-08-26, 05:55 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
理論上是這樣........但是
假設:10萬個 1~2k的小檔案. 1cluster佔4K............那是0.4GB 1cluster佔32K..........那是3.2GB 也只不過差了 2.8GB.以現在80~100GB的HD來說. 真的沒差多少. 其實 你分成多個硬碟........不會每個都塞滿吧. 你閒置浪費的 恐怕都比這個多了. 分成多個邏輯磁碟機 從管理方便為出發點就好了. 不用太在意 哪種格式會浪費空間. 另外. 每款HD 在FAT32 NTFS 的效率高低 都不一樣. (尤其是這2年出的HD) 很難說是FAT32比較快 或是NTFS比較快. |
|
2003-08-26, 05:57 PM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 711
|
硬碟分割原則
-----------------------------
理論上是這樣........但是 假設:10萬個 1~2k的小檔案. 1cluster佔4K............那是0.4GB 1cluster佔32K..........那是3.2GB 也只不過差了 2.8GB.以現在80~100GB的HD來說. 真的沒差多少. ------------------------------------ 是不是也可這麼說，如果這顆硬碟裝的都是1~4k的小檔案，那麼你的64G分割區跟我的8G分割區只能夠裝一樣多的檔案，那麼差多還是差少？當然，實際的狀況是介在兩者之間，要怎麼做就看在乎與否了... |
|
2003-08-26, 06:51 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
回覆: 硬碟分割原則
引用:
沒有什麼太奇怪的需要的話. 一台PC上的檔案數 了不起十幾萬個. 這種小檔案總數 超過10萬個的可能 真的很少. 還是那句老話: 理論上沒錯.但實際上 真的沒啥重要的. 你省出來2G~3G的空間 有比閒置浪費的空間多? |
|
|
2003-08-26, 10:17 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
回覆: 硬碟分割原則
引用:
沒有什麼太奇怪的需要的話. 一台PC上的檔案數 了不起十幾萬個. 這種小檔案總數 超過10萬個的可能 真的很少. 還是那句老話: 理論上沒錯.實際上 真的沒啥重要的. 你省出來3G~5G的空間 會有比閒置浪費的空間多? |
|
|
2003-08-26, 10:21 PM
#70
|
|
