PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
引用:
作者blair
有開車的人基本上就是能開就開了,不然台北市的花費根本划不來。
請問有多少人會繳了停車費把車停著再另外花一筆捷運費去坐捷運?

再不然就公有停車場用悠遊卡繳停車費抵捷運費來鼓勵開車族利用捷運



同樣要花錢,大部分人都會選比較有利或舒適方式
搭大眾交通工具,等車和轉車又花時間,還要人擠人

汽車買了不開,都去搭捷運,不如把車賣
但是那樣的人畢竟是少數.....

認識明知到內湖會塞,還是堅持要開車(他有機車)
公司有車位,家裡也有車位
他說為什麼不開車
     
      

此文章於 2016-11-14 12:00 PM 被 cys070 編輯.
舊 2016-11-14, 11:57 AM #61
回應時引用此文章
cys070離線中  
Jeff-h
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 89
油價已經長期在低點了.
這2500的利誘不大. 會開車的就是會開車. 除非油價大漲.
至於摩托車更不用說了. 隨時要停都方便.

2500怎麼算都划不來. 不知道誰去訂這數字的.
 
__________________
Jeff-h
舊 2016-11-14, 11:57 AM #62
回應時引用此文章
Jeff-h離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
就算現在油價回到30多元,騎機車的還是會騎
以新聞講的淡水-台北,現在比較新款機車一公升的的油錢就可以跑3x公里或更多
搭捷運還是比較貴

至於開車族錢花下去,買車就是要開
應該也不至於想讓自己更不舒適和方便

此文章於 2016-11-14 12:13 PM 被 cys070 編輯.
舊 2016-11-14, 12:09 PM #63
回應時引用此文章
cys070離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
引用:
作者cys070
就算現在油價回到30多元,騎機車的還是會騎
以新聞講的淡水-台北,現在比較新款機車一公升的的油錢就可以跑3x公里或更多
搭捷運還是比較貴


騎車是有風險的 光是淡水與大度路這段 死了好幾百人了

騎車跟油價高低沒什麼關係 這就是最便利成本最低的交通工具
__________________
Internal Flight
舊 2016-11-14, 12:16 PM #64
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
實際上最可行的是固定兩點高折扣數的通勤票
這個訂個標準辦法立馬就可以上路
油價再低也打不贏通勤票

車子不是只有油,還有維修費用
我自己機車一整年下來的通勤費用(油+定期維修)其實不會比我上班搭捷運(悠遊卡)便宜
要是加上故障維修就會超過了
而且我搭捷運有座位還可以睡覺
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2016-11-14, 12:16 PM #65
回應時引用此文章
blair離線中  
Think4o
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 4
引用:
作者blair
實際上最可行的是固定兩點高折扣數的通勤票
這個訂個標準辦法立馬就可以上路
油價再低也打不贏通勤票

車子不是只有油,還有維修費用
我自己機車一整年下來的通勤費用(油+定期維修)其實不會比我上班搭捷運(悠遊卡)便宜
要是加上故障維修就會超過了
而且我搭捷運有座位還可以睡覺


機車可以自遊自載
舊 2016-11-14, 12:17 PM #66
回應時引用此文章
Think4o離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
引用:
作者cys070
就算現在油價回到30多元,騎機車的還是會騎
以新聞講的淡水-台北,現在比較新款機車一公升的的油錢就可以跑3x公里或更多
搭捷運還是比較貴

至於開車族錢花下去,買車就是要開
應該也不至於想讓自己更不舒適和方便

搭捷運貴
那是因為沒把機車的折舊成本、保養、保險等費用算進去
算進去搞不好就差不多

機車真正大勝的是時間成本
舊 2016-11-14, 12:23 PM #67
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
養車當然有成本
汽車的錢開下去,除非你養不起
不然應該還是會加減開車....

機車養車便宜不少,應該也沒人一天到晚在修車xd

其實現在雙北市都有在搞機車族
機車位少很多.....

至於新聞講的長距離通勤,只能說很痛苦
至少我在台北市從小坐到大,等車,轉車再加上坐捷運花時間很多
一點都不覺得舒服

此文章於 2016-11-14 12:26 PM 被 cys070 編輯.
舊 2016-11-14, 12:25 PM #68
回應時引用此文章
cys070離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
引用:
作者kaosc
他這句話乍聽之下很刺耳,
但實際上以捷運族來說,這句話起碼80%算沒錯啊,
通勤族有錢誰不想住市區裡?

別把那些住郊區別墅的好野人算在他的這句話裡,
那些人出入都有名車代步,哪需要擠捷運?

應該說 80%孜孜矻矻的中產上班族
一覺醒來 才驚覺自己已經落入天龍國國王眼中的窮人階級
一生的努力都被否定了

這種話除了製造階級標籤 加強"原中產"的相對剝奪感
一點營養也沒有

讓民眾充滿使命感的參與
跟迫於無奈的接受
在政策推動上感受差很多吧…
舊 2016-11-14, 12:29 PM #69
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
我如果選擇搭捷運,求的大概就是一個不趕.悠閒的步調…

轉車我也是無所謂,沿路看看風景.看看妹………ok的…

而且坦白說,在雙北地區開車或騎車,在以合法為前提之下,找停車位實在很痛苦…

台灣人的停車習慣很差,騎機車就算有停車格,好進也不見得好出…




其實我現在出遊都是盡量選擇大眾運輸,就跟去中南部縣市一樣…

開車可能比較省.比較快,但也相對比較累,除非開車的不是你…

我如果想養精蓄銳好好出去玩,我會寧願花錢請司機(捷運.公車.客運)送我到目的地…



以上純粹我個人想法,也許很詭異…XD
舊 2016-11-14, 12:34 PM #70
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。