![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
學長我不敢啦,但是歐,按按鈕的與下命令的不是同一個人就很難說了.... |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
那再戰場上丟小型戰術核武? 反正核子魚雷在自衛隊水面下亂爆一通,又沒人看的到 ![]() ![]() 或是非直接攻擊性的電磁脈衝? 抑或是傳說中的微型中子武器? 中國陸基電磁炮也試射成功很久了...2000年的水準是 250~300KM 日本的王牌是...鋼彈?
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
日本現在每天偷排放高放射性的核污染廢水,中、韓、俄也不敢怎樣。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
海戰???
超地平線搜索能力玩過沒??? 超音速飽和攻擊玩過沒??? 沒關係!!!老共很樂意玩在日本身上!!! 神盾???一切都是浮雲!!! 引用:
哈哈!!!你之不知道他自己回去菲律賓多開心阿??? 若是老共說回不去了!!!運建材過來蓋房子...一邊抵擋海風海浪...一邊救援!!!那菲律賓才是真的頭大... 不管此擱淺有意無意!!!都是老共現在最想要發生的事情XD 引用:
光是第一波的二砲部隊就可以玩到讓你日本海軍在港口當馬頭王!!! 想打到海戰喔!!!CCCCCCCCCCCC 引用:
看得到打不到也是白搭!!!不然你告訴我哪架戰機可以視距外玩射後不理??? F-15J???還是F-2??? 此文章於 2012-07-16 01:23 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 26
|
引用:
現在這個年代已經不是單純武器戰爭了 曾幾何時 連中國都有能力實施經濟制裁了 中國一但發飆 只怕連美國基礎民生物品也會斷貨
__________________
50TA 印度牛奶店 淚 Perfect Love 祝自己生日快樂 go to heaven |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
那再深入的一問
假使分系整體的利害,整個中國能打 那麼中共能打嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
沒辦法!!!誰叫老共是個靠自足就能存活的國家!!! 日本跟台灣一樣都是海島系列!!!不靠外貿活不了!!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
何必打 孫子兵法都說 上兵伐謀 講究不戰而屈人之兵 埋頭發展才是硬道理 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
![]() ![]() ![]() 世界工廠跟世界買主在資本主義的世界裡地位是不同的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
AIM-120飛彈能在視距外發射,並具備「射後不理」的功能,命中率高,也就是說敵機還沒看到我方,就被我方所發射的飛彈擊落。 1992年,美軍一架F-16戰機在伊拉克禁航區巡邏時,以一枚AIM-120擊落伊軍米格二十五戰機首度嶄露頭角,1993年在波士尼亞戰爭中更創下以3枚飛彈擊落3架敵機的百分百命中率。 除了飛彈準確度高與性能強之外,機載雷達和電子對抗等性能的優劣也是「視距外作戰」決勝的關鍵。如中共蘇愷戰機雖和我方F–16一樣使用都卜勒雷達,但由於俄製戰機的電腦技術較落後,不具備多目標攻擊能力,影響中共獨立空戰的能力。 |
|
![]() |
![]() |