|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
"假設TCP 10連線數，遇到大水管，一樣可以很快滿速 " 你這段不就說明了這是機率的問題嗎.. 我給你的文章當中有寫 ============= 由於P2P網路本身的特性使得回應速度較一般網路架構慢，在大量的查詢時會有較高的機會發生「半開連線」" ============= TCP 連線數越高.. 找到大水管的機率自然也高.. 再來 "1000個連線數，每個上傳都開1kb/s 速度會快，我也不太相信" 1kb 是太少.. 至少都會有1KB... 1000個連線就有1MB下載.. 這樣就很快了.. 哪會慢.. 積少成多.. 所以你這段還是證明了 TCP連線數越高.. 下載自然越快.. 因為積少成多.. 我從來都沒有寫BB寬頻限流.. 因為我有遇過大水管.. 只是機率不高.. BB 跟光世代最大的差別就是.. 光世代裡面很多自家的大水管.. 所以一開始的圖.. 光世代跑四分鐘就滿速.. TCP連線數也不過 200出頭.. BB裡面很少.. 只能去外面找.. 這時候TCP連線數就很重要.. 有趣的是你的說法跟BB寬頻的工程師幾乎一樣... 把問題都推回給User.. 說 User的使用方法有錯誤.. 把你那套大道理重複跟我說.. 等被我掛電話後才回撥坦承在連線數做了限制.. 這是目前的極限.. BT下載速度跟上傳的關係其實是要看軟體.. 用訊雷下bt.. 不用開上傳.. 所以被人稱為吸血軟體.. bitcomet 只要有開上傳就可以了.. |
||||||||
2011-07-28, 04:36 PM
#51
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
老話... 你如果認為自己是對的.. 把其他bb使用者的抱怨當成是自己不會設定.. 那就隨你... 畢竟你也沒有同時使用 bb 與光世代.. 一切都是拿一套理論自己在想像.. 一直說慢慢爬就會到滿速.. bb寬頻的使用者都笑了.. 我不想跟你扯了... 去跟bb寬頻簽兩年約自己體會吧.. 我可是用了五年.. 此文章於 2011-07-28 04:44 PM 被 totorochen 編輯. |
|||
|
2011-07-28, 04:41 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,055
|
引用:
現在的BT客戶端 甚至是PP Stream之類需要網路串流的軟體 撰寫都已經有考慮到了TCP連線數限制 有些BT軟體還內建破解連線數限制 但都不會告訴你這個連線數越多越好 都有建議值，這個值通常不超過100 幾乎在50左右 我前面就說過了P2P軟體會根據比例調整下載跟上傳 客戶端會彼此交換資訊，就算一開始沒連到大水管 也會根據你的上下傳比列，將你的上下載 配置到一個適當的速度 如果你夠資格下載滿速 那他就會配大水管給你 多連限速的也許就都是一堆小水管 但水管小歸小，連線數多一樣滿速 連線數少的，但有大水管一樣滿速 我這樣說你應該可以輕鬆了解 如果像我一個在非相關產業的人 說出的話跟BB的人說的話一樣 那你就要想為什麼兩個人都跟你說同樣的話 而且我什麼時候把問題推給使用者？ 我從頭到尾都在說Server端的問題 什麼時候再說Client也有問題了？！ 而且迅雷.... 迅雷速度快，那是因為他破壞整個P2P的遊戲規則 可以1kb/s上傳，無限下載 如果全世界的人大家一起都用迅雷 速度會快嗎？ 引用:
有些事，你只要有那個經驗跟知識 不用去體會也可以知道問題出在哪裡.. 像你用了5年，不也搞不清楚真正問題出在哪不是嗎？ 我前面就跟說過了，限制P2P速度 限制TCP是最笨也是最沒用的方法 或許BB用了不只一種方法，TCP只是其中一個 而你卻咬著BB限制TCP連線數 認為兩者存在"非常大的關係" 而我只是告訴你對象錯了 TCP連線數適當就好 而不是越大越好... 連線數跟下載速度並非一直都呈現"正比關係"
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. 此文章於 2011-07-28 05:11 PM 被 野口隆史 編輯. |
||
|
2011-07-28, 05:09 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
LP比雞腿，
之前BB寬頻才剛開始時，有打電話來遊說我換 我只回答一句，除非中華電信倒了，我才有可能換 我就只喜歡用貴的，怎麼樣  就跟遠傳想在我家上面架基地台，我開十萬一個月 嫌貴就不要用 |
|
2011-07-28, 06:04 PM
#54
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
有沒有人可以解釋一下XP裡面的連線數10是在限制啥鬼東西
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2011-07-28, 06:13 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
BB一開始真的很猛... 一天最高我有下載50GB的紀錄... 人數一多後就開始走下坡.. 近年來就只有打****而以了.. |
|
|
2011-07-29, 04:58 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
BB寬頻 6M / 1M 下載報告
檔案：http://tw.download.nvidia.com/Windo...tional-whql.exe 均速：631.54 KB/s 時間：2011/08/10 01：10：32 同時有開BT上傳做種 上傳速度大約120 KB 連線數約50左右 不過還是要跳槽到Hinet 光世代50M / 5M去了  |
|
2011-08-10, 01:22 AM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
用同軸電纜就是有這缺點 如果當時這東西這麼好 第四台上網最早推出的那家也不會沒落 話說我以前用的撥接+同軸 速度好像也只比一般撥接快一點點 之後改用種花的ADSL以後再也沒有換過其他家 種花有個缺點就是壓縮比比其他家大 所以開網頁速度會比其他家慢 但是穩定度比較高~頻寬利用率也比較好 所以在台灣爛柿子裡最好的還是種花 
__________________
良興卡號：13214833 |
|
|
2011-08-10, 02:04 AM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
引用:
因當時政策有關，光是法規就可以婊死Cable 加上CHT官方網頁的文字攻擊，後來CHT還被罰錢
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2011-08-10, 03:14 AM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
bb對於單線下載表現還不錯.. 不過BT跟hinet差很多... 以前bt機我都不關機的.. 現在開始關了... 任務餵不飽頻寬... 二十幾個任務100多GB一天就全部解決了... 以前用BB至少要跑一週以上.. 然後新的任務又加上去.. bt機就天天開了.. 現在開始挑戰100GB級的種子了... |
|
|
2011-08-10, 05:02 AM
#60
|
|
