![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
內湖線最初規劃時即定位為木柵線的延伸,同樣採用中運量系統(膠輪路軌系統),大部分為高架路線。但由於木柵線不斷發生試車事故,內湖民眾對於中運量系統的排斥感高漲,因此堅持要求變更設計,改採高運量系統,以及興建地下化路線,並透過市議員提出這方面的訴求。台北市政府捷運工程局則基於路線佈設考量,以及興建成本可能激增、內湖地區道路狹窄施工困難等理由,認為變更設計一事窒礙難行,雙方並無共識。之後台北市議會通過決議,凍結相關預算,要求重新評估替代方案。 經過多次重新評估,以及與地方長期溝通後,儘管捷運局曾提出一些替代方案,但受限於經費因素,原定計畫似乎仍較為可行。擔心內湖線通車之日遙遙無期,而要求儘速妥協以利動工的聲音也開始浮現。加上木柵線通車後不再發生事故,使得內湖民眾對於中運量系統的接受度有所提升。不過,仍有超過半數的民眾堅持以地下化方式興建。捷運局則表示經費不足,只能興建高架路線。 轉貼 維基百科
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
引用:
說實在 你說的這些 都是專業技術問題 一個市長 哪懂得這些啊 他只要確定這個方案執行下去錢花下去 到底對市民 有益否 如果執行下去 沒人要搭 養蚊子 浪費公帑 那他當然要負最大的責任 而工程問題 當然會交給專家負責 難到這麼大的案子 會沒有有執照的地質師 或是 大地技師參與嗎 如果技師 說 NO 危險 那沒有技師簽證 台灣哪個工程可以取得營建許可 而結構外審單位 那些有豐富經驗的學者專家會讓有危險的工程通過審查嗎 事實上你罵的那個人是真的沒有這些專業知識 我也不太相信他能參與這些專業的討論 如果你能拿得出所有專家都說NO 但他還強行要求通過的事證出來 我幫你一起幹譙他 他是市長你當然可以要求他付政治責任 但把專業的工程責任也加在他頭上 我認為不公平也有失厚道 |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
內湖線的周圍環境限制太多
高運量不好做所以要做地下化 但是地下化因為土質關係沒法做 目前的方案不是最好 內湖本就不適合蓋捷運....... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
如果我有調查權 我就查給你看 你這不是廢話嗎? 何況這個弊案有人在追究嗎? 那位先生弊案纏身也不見偵辦呀? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
引用:
你什麼證據都沒有 還說沒調查權 這才是廢話吧 如果那麼親綠的 "世曦" 都在裡面參與專業設計 如果 馬真的那麼做 金紀九 為什麼不早出來爆料 那馬搞不好根本就選不上 現在當家的就姓謝了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
台灣哪個地方沒有斷層
只是大小和會不會動而已 就算斷層很大條 三不五時還會來個溜滑梯 也有辦法規避掉取得興建資格 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
引用:
一個花台北市民稅金 結果免環評無需申請建照與使用執照的貓纜 最高負責人都不用負責,都算工程問題? 我住台北市住了快30年 近年來腦殘的政策真是越看越多 某人當初說拆除中山橋的時候說為了保存古蹟 一定會加以遷建,現在中山橋的殘塊還躺在再春游泳池 而當初拆橋搞出來的建商自殺,監察院還對台北市政府提出糾舉 小時候爸爸常帶我們去的建城圓環,又改成什麼樣子 國中在萬華讀書,龍山寺附近商圈都有兒時的回憶 現在改的地下商場是什麼景像? 我想政策的出發點就是好的,但是欠缺完整的配套跟長遠的計劃 一個當8年的政務官,不可能完全沒政績,好的我們要給予肯定 但是有錯誤的地方,卻死不認錯,說得過去嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
這一篇有打算要置頂嗎?
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
為了炒地皮 不適合也得蓋捷運 ![]() ![]() ![]() 在內湖線在風聞階段 就有專家提出警告 不過那是馬耳東風 專家專家 不過是有訓練過的狗 主政者會聽狗話?對啦 只聽吾心大悅的狗話 一個正確專家 主政者可以找一百個<政治正確>的專家來淹死 這點都不了 還拿來為某某擦屁股 真是讓人笑掉大牙 拿專家/專業來推卸 狗官的天堂果然在呆彎 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2009-07-06 11:15 AM 被 jasen_10 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
框起來 大大的頭也剃一半了 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |