|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: TAIPEI COUNTY
文章: 55
|
TO ABBY:
會提出Pioneer DV-S77 VS. Toshiba SD-5000 VS. Victor XV-D721的大車拼重點在於當時你們有這方面不錯的構想,但是沒有實現(你所提到的因素)覺得蠻可惜的.不過應該不僅僅跼限於DVD PLAYER,像中價位的AV CENTER也不錯,如SONY 555ES,YAMAHA AX2,ONKYO 787, DENON 3800...等等價位相近的評鑑.其實還有一些不錯的題材可以考慮像喇叭,投影機.只是同時借到有點不容易. P.S.你不是看過小弟的賤機XV723嗎? |
|||||||
2001-04-05, 09:38 AM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: taipel,taiwan
文章: 166
|
To:牛奶兄
如果在雜誌上評的是台好機器,結果告訴讀者台灣買不到,那我會被扁....這就是沒有要雜誌社向您借XV723來評的原因... [這篇文章曾被 Abby 重新修正編輯過 (時間 04-04-2001).] |
||
|
2001-04-05, 10:50 AM
#52
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 56
|
從現代音響看到音響論壇再看到新視聽....
基本上要做到公平公開的評論是很困難的.... 整個音響產業 從製造商到代理商到經銷商到消費者... 從產業公會到專業雜誌到消費者社群..... 其實就是一個再製與再教育的消費過程.... 這不只出現在音響領域 各個領域都會出現... 使消費者由一般使用者轉移內化而成為玩家... 音響界售價的評定標準.. 1以聲論價 2以廠牌論價 3以材料論價.... 這些都不能與實際成本畫上乘以多少的等號.... 而 1 以聲論價 這是最不客觀的 尤其是越Hi end器材 2 以廠牌論價 這不過是看誰行銷策略正確 砸了多少錢下去罷了...... 今天妳錢夠多 每期雜誌都可以幫你做"深入報導" 3 以材料論價 去過佑昇的朋友都知道 零件的價格 也是以能發出"好聲"決定貴賤 在店家當場比 會覺得自己的永遠不夠好 在家裡聽習慣了 其實不比也就沒事了... 畢竟玩音響的本質還是在音樂 還是在自我的解放 以上純屬個人意見 也無意批評任何一家雜誌或廠家 |
|
2001-04-05, 02:37 PM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 6
|
最重要是能忠實說出器材優缺點,部份評論員在寫代理商提供之器材時,有時似乎寫的太神奇,尤其是在線材與配件上(毛利可能較高).大家看久口耳相傳,往往會把這些評文當神話.當然辦雜誌有****壓力,否則 不易生存下去,但也不能過度誤導讀者,相信許多人都有看評文後就買一些"神器"回家供奉,但無法如評文般發出神功.
|
|
2001-04-07, 10:16 AM
#54
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 325
|
好的評論應避免
1.高價線材的評論. 2.原廠型錄英翻中式的評論. 3.報喜不報憂的評論. 4.沒有售價標示的評論. 5.器材詳細規格避重就輕. 6.無背面照片及開蓋照片. 7.開場白打屁太多的評論. ***每位av器材評論員都應該把自己得器材內容公佈,最好連視聽室尺寸大小(學學widescreen review負責的態度)與頻普分析圖一併公佈.要不然讀者如何知道評論員的標準為何. |
|
2001-04-07, 10:30 AM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei don hu
文章: 559
|
To Abby:
剛剛想了一下, 覺得既然音響無絕對論, 那比較論應該比較容易說服人心. 就像車主汽車雜誌這個月有的"13P"的評比, 我就覺得這樣不錯, 畢竟一般消費者比較沒有機會來個大評比. 就算有, 東聽一家, 西聽一物, 每一家的CD/AMP....通通不一樣, 如何作為參考? 更不要說遇到偷加重低音, 讓中置發聲的店家了.... ------------------ CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉 就只有這裡不是>_< |
|
2001-04-07, 10:35 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: taipel,taiwan
文章: 166
|
據Prime AV陸主編透漏:AV放牛班及AV救火對即將重新開張,歡迎至編輯部報名毆.....
|
|
2001-04-25, 03:10 AM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北松山
文章: 51
|
"就拿我這個月要評的『馬』牌 DLP投影機,總代理也不希望我在文章中說到『Y』牌也要出DLP投影機的事"
----真是太可惜了,真想看到『三』『Y』『馬』這三台DLP投影機的大車拚說 |
|
2001-04-25, 04:21 AM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001
文章: 781
|
to abby
下一期來個數位線大車拼如何..很想看到一堆編輯.坐在那里聽了一個小時.聽不出來有什麼分別時候的樣子..^++++++^ 文章結尾是..不好意思..筆者分不出有什麼差別..哈哈哈 ------------------ 實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安， 一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！  |
|
2001-04-25, 04:37 AM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
ha
可惜雜誌部分礙於廠商方面的****$$&各方壓力情面 這種名場面出現的機率不高..... 如加上盲目測試的話........ 基本上要它出現只比登天簡單點而已...... |
|
2001-04-25, 05:47 AM
#60
|
|
