PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
瀏覽投票結果: 請問大家玩P2P,是用內建或外加網卡???
使用主機板內建網路 212 70.43%
另外加上3COM,INTEL,或其他種類的網路卡 87 28.90%
其他 2 0.66%
投票者: 301. 您不可以參加此投票

 

  回應
 
主題工具
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
引用:
作者tvirus
我對於這篇,完全不想打嘴砲,一點動力都沒有,真的.
平常遇到有人想找我打嘴砲我是很奉陪,但是........
就這樣.
你估且就相信[是你贏了]好了.

贏與輸並不是重點,至於打嘴砲與否,我想其他網兄們自有評論。在網路上、在論壇裡的重點是實事求是,相互討論與傳遞正確的知識與經驗,如此才能讓包含自己在內所有在此論壇的網兄們有所收益、或得到共同討論的樂趣,為了贏而爭辯反倒是最要不得的。

另外可提供你個建議,可以去找Wireshark來玩玩(前身為Ethereal),透過了解封包內容,你就可更了解操作保留頻寬的重要性,相信會對你有所幫助的。
     
      

此文章於 2008-08-10 04:51 AM 被 MM工坊 編輯.
舊 2008-08-10, 04:44 AM #51
回應時引用此文章
MM工坊離線中  
tvirus
Golden Member
 
tvirus的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
引用:
作者MM工坊
贏與輸並不是重點,至於打嘴砲與否,我想其他網兄們自有評論。在網路上、在論壇裡的重點是實事求是,相互討論與傳遞正確的知識與經驗,如此才能讓包含自己在內所有在此論壇的網兄們有所收益、或得到共同討論的樂趣,為了贏而爭辯反倒是最要不得的。

另外可提供你個建議,可以去找Wireshark來玩玩(前身為Ethereal),透過了解封包內容,你就可更了解操作保留頻寬的重要性,相信會對你有所幫助的。

那你就估且相信你提供的訊息是對大家有助益的就好
我不想浪費看動畫的時間去討論這個對我沒意義的事情,原因已經說過了.
 
舊 2008-08-10, 05:12 AM #52
回應時引用此文章
tvirus離線中  
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
引用:
作者tvirus
那你就估且相信你提供的訊息是對大家有助益的就好
我不想浪費看動畫的時間去討論這個對我沒意義的事情,原因已經說過了.

沒關係,你開心就好,如果你可以提出具討論意義的問題時,再行發文也才不會浪費網路資源,也不會浪費你看動畫的時間。

另外提供:So-net除了日前增加的PPP Proxy外,近日另調整了P2P應用的部分限制、無論是61.62.x.x、61.64.x.x、129.x.x網段皆同,華電強制transparent proxy的部份區域則大幅調整了對P2P的影響,台灣寬頻部份在各類型應用上都有些許提升,但對於台灣本島外仍未有重大發現,除此之外其它網路公司目前並未對P2P環境做過多的調整。
舊 2008-08-10, 05:43 AM #53
回應時引用此文章
MM工坊離線中  
tvirus
Golden Member
 
tvirus的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
引用:
作者MM工坊
沒關係,你開心就好,如果你可以提出具討論意義的問題時,再行發文也才不會浪費網路資源,也不會浪費你看動畫的時間。

謝謝,我很開心的哪
不用讓大家看到無料廢文,不是很好嗎?

你用的是內建還是外接,還是根本不搞P2P這套小兒科?
舊 2008-08-10, 02:02 PM #54
回應時引用此文章
tvirus離線中  
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
引用:
作者tvirus
謝謝,我很開心的哪
不用讓大家看到無料廢文,不是很好嗎?

你用的是內建還是外接,還是根本不搞P2P這套小兒科?

可以省去拿不出料僅一昧爭辯的嘴砲文對大夥的確是好事,也減少了網路資源的浪費。

以私有部份,除Server外,全數電腦都使用內建網卡。

至於P2P部分若無實際使用,又怎會有回覆文章的產生?撇開私人使用與否的問題,對於大部分的網路相關工作者,各類型P2P應用的監管與研究都是必要的項目之一,所以你這問題是多餘的。

此文章於 2008-08-10 03:32 PM 被 MM工坊 編輯.
舊 2008-08-10, 03:31 PM #55
回應時引用此文章
MM工坊離線中  
tvirus
Golden Member
 
tvirus的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
引用:
作者MM工坊
可以省去拿不出料僅一昧爭辯的嘴砲文對大夥的確是好事,也減少了網路資源的浪費。

以私有部份,除Server外,全數電腦都使用內建網卡。

至於P2P部分若無實際使用,又怎會有回覆文章的產生?撇開私人使用與否的問題,對於大部分的網路相關工作者,各類型P2P應用的監管與研究都是必要的項目之一,所以你這問題是多餘的。


真的問你這問題是蠻多餘的,抱歉,忘了你沒料
剩下的後續
請加強自己的有料吧
當然,我也會加強一下
竟然找不出話來鐺你...................................................

此文章於 2008-08-10 05:09 PM 被 tvirus 編輯.
舊 2008-08-10, 05:07 PM #56
回應時引用此文章
tvirus離線中  
jack1027
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 279
Wink

小弟是用內建的啦
第一內建的晶片我是覺得還OK
我的版子是P4P800內建3COM的晶片
第二懶的再花錢又佔去一個PCI插槽
效能的話我是沒太大要求
反正網路不快沒什麼差別
__________________
珍惜、知足、感恩
舊 2008-08-10, 05:16 PM #57
回應時引用此文章
jack1027離線中  
tvirus
Golden Member
 
tvirus的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
引用:
作者MM工坊
至於P2P部分若無實際使用,又怎會有回覆文章的產生?撇開私人使用與否的問題,對於大部分的網路相關工作者,各類型P2P應用的監管與研究都是必要的項目之一,所以你這問題是多餘的。

想到.
如果你需要有料回應
你可以去PCZone,那邊有專門的網路討論
不需要讓我浪費時間來做無料回應
舊 2008-08-10, 05:23 PM #58
回應時引用此文章
tvirus離線中  
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
引用:
作者tvirus

真的問你這問題是蠻多餘的,抱歉,忘了你沒料
剩下的後續
請加強自己的有料吧
當然,我也會加強一下
竟然找不出話來鐺你...................................................

拿不出話的人又提不出與主題相關的回覆,是誰沒料?是誰浪費他人時間?自會有所公斷。

另外,如果捨不得花錢買書的話,同樣也建議你多到你所提的論壇上學習學習,會比你在此打嘴砲要來的有意義。

此文章於 2008-08-10 07:19 PM 被 MM工坊 編輯.
舊 2008-08-10, 07:18 PM #59
回應時引用此文章
MM工坊離線中  
superhot1001
Advance Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 325
感謝MM工坊的網友分享一些知識...

雖然我對這方面是不太瞭解...不過看看還是有點助益...
舊 2008-08-10, 08:21 PM #60
回應時引用此文章
superhot1001離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。