謝謝J大的指教，小弟也像眾多網友一樣從1620到1640的軔體都經過您的加持~在這裡真的要謝謝你

倒是心情平靜的很，對於各位大大參與討論只有感恩，不敢有怒。我也不知到本來拿來參考的測試，最後被解讀成我好像在毀滅性的攻擊光天利一樣??
針對事的問題已經轉變到針對人了??!!

抱歉，這篇討論有點離題了...
小弟就在這裡打住了。

我會感冒
主要是你的{墊桌腳言論}
我想我一開始就這樣說了吧

這說明了用字可能要多注意
因為你這樣 不單是光碟廠
也是在影響該雜誌的聲譽
雖然我不甚喜歡該雜誌
不過這件事講實話你的發言用字確有不當

不然我安靜潛水不是更爽

大家都認為你的發言有所不當
不過你的反應確實讓我跌破眼鏡
只能建議閣下以後要發言以前
可能要多考慮一下是否有不妥善的地方
尤其這是對幾家廠商聲譽的抨擊呀

題外話 童伊批真 很多產品差異性很大
像是我最近買的怡敏信(IOMEGA版) 16X
前面100片燒的很爽
後面一百片跟垃圾一樣

不過這不是我用過對比最大的一款

不過我個人認為我拿的片子有問題吧

"錯在我太相信商人的話"這句話蠻中聽的...我之前也是太相信某xxx家,所以千萬不要相信商人喔,我也是商人,所以也不要相信我,相信自己最重要..

還是忍不住來看了，討論的魅力真大

----------------------------------------------------------------
測試出來的實際數字圖表，要發表出來，還要看看會不會傷害到雜誌、廠商的商譽??這...失去了測試的本意吧...，那又為何需要五權分立?球員兼裁判不就OK了?
之前我看的那些發表評論的前輩，不就也犯了相同的錯誤?我只錯在，不應該表達出我的情緒?

我也很喜歡潛水阿，隔山觀虎鬥不是很痛快嗎

至於你說的"大家"，這個集合名詞會不會用的太沉重了點??我只有看到您、S大T大一開始是對於我的測試條件不了解，而對我不滿，這我也很努力的解釋過了，後來也做了較鬆寬的測試，的確有好表現，也對KOKOLO心生肯定，他在我心中的定位是相當優秀的人情片，只是我原本設定的預期心態會更好，而出乎我預料。

直到後來，S大開始針對我的發言，認為我的立意不當，我也很盡力的解釋。爾後S大開始針對我的發言論點，用他的主觀意識，來判斷我發文的立場，也不肯仔細看我的發文初衷，客觀事實；用著老大哥的心態，把"人家會看、我如果不對別人會怦"，這種看似合理的理論掛在嘴邊，證明自己的理論如果有錯，才會有人出來抨擊??又不是犯錯了，就一定要有人跳出來說話。

這個世界不是只有二分法吧，不是你對，就是我錯??你是神，我就是魔??
最後導致漸漸離題，才發現越討論下去越沒意義，焦點模糊了。

如果真的要考慮不妥善的地方，只能說我沒有上百台機器或精密儀器、不同批號、1天有48小時來測試，沒辦法測出標準差，畢竟我也只是個小腳色，沒有辦法拿到很專業的儀器測試，只能參考一般玩家測試片子的方式來測試，發表出很一般的文章。

最後，真的要請教一下了，您的墊桌腳言論是指我發言的哪句話?
是"資源回收"這句話，還是"墊泡麵 "，這是我當時心情的寫照，誇飾的說法，當然不可能真的把剩下的5百多片拿去資源回收，我想我不會這麼衝的，畢竟還是錢買來的，而且有其他的用途。也很久沒吃泡麵了，快邁入而立之年，不敢啦!
如果這句話引起S大T大還有L大的不滿，小弟認錯，賠個不是。
畢竟每個人的想法不同，如果你們這麼認真的看待這句話，我也是對你們抱著尊重的立場。
因為，我主要給大家看的，是我測試的圖，發言只是旁綴。旁綴的話，只是我當下心情的寫照。

如果不是，請放水流吧，就當作一個小白在發言，看看就算了。

常在PCDVD爬文的應該不會把KOKOLO拿來當資料備份的吧
不過這款人情片我也屯了300多片
畢竟燒給別人的只要機器讀取正常就好,
到目前為止我還沒遇到因為這款不能讀跟我絕交的

如果你硬要以www.kokolo.com.tw，抬頭寫著「光天利實業股份有限公司」來說這是媒體.....，那請問為什麼雜誌要墊泡麵......
這問題也不用回了。我想你也解釋的很清楚了，我跟你對媒體的定義不一樣，您一開頭提到雜誌，之後又提到媒體，我怎麼想，就是只會想到你指的是雜誌，而不是光天利網站。

我也來一整個無言.....
而且我前面也說過了，我沒有不滿∼
我一直是用正常而愉悅的態度參與跟您的討論。
認錯賠不是用不著，我沒有不滿，大家參與討論，不用扯這一些賠不賠。你可以不認同我的質疑跟說法，但你不用賠不是。如果你的論點自認站得住腳，您可以不卑不亢地參與討論。

我只能說，你所謂的心情寫照跟之後的說明，在我看來，都不是單純的心情寫照。是我誤會了∼對嗎？

離題了.....

最後還是一樣，你也別擔心，這個討論串是公眾討論串，不認同我的人，自然會對我的發言記上一筆負面印象。So....你也不必擔心有沒有人出來發言了。 我對我的發言負責，其後續效應就是看到這討論串的人，自然會對整篇人的發言，在心中評判。 星星多又不能吃，這不代表什麼。

而我想對您的發言有所不了的，還包括jjjang網友，因為你提出說明之後，他是以

「我想樓主主要想表達的是，這樣的品質值不值得獲得評測第一名吧？

我沒看過雜誌，不清楚評分是依據哪些項目
我也沒用過這片，因為都是用可印片較多...」

來作為發言，我想，他應該跟我一樣，都認為你看過雜誌，而且指的是雜誌了吧？！

這裡jjjang網友您可以不需要理會我，這是我個人推測，如果您不想再參與，就不需要再發言，當作我胡亂僭越您的看法即可。在此先致個歉。

KOKOLO的片的重點不是剛燒完.......
多放點時間吧...

我之前是大概燒一年
資料就滅得差不多了XD

不過我買的是8X
忘了是買100片還是200片

這個不是您說不用回就不用回的，我有我的立場。

我會以www.kokolo.com.tw請您來思考媒體的定義，是希望您能了解，媒體不是只有"公眾出版的報章雜誌、電視傳撥"才是媒體，而是指"任何一切可以到達到傳撥的媒介、體系"都稱為媒體，可能您想的太狹義了。

至於我會對於我的發言讓別人感到不滿而認錯，並不是對你負責，而是對我自己負責、對於不滿我如此發言的朋友負責，您如果不接受，大可不必拿這點來做文章。

我當然覺得我的論點站的住腳阿，不然我何必說明這麼多呢?拿出如實的圖片來，這就是我的論點，難不成我在做假嗎?而我又幹麻卑亢，如果你覺得我姿態擺的很低，讓你有優越感，擺著一副老大哥的心態在說話，這是不是您的心態有問題
?如何，我學您這樣主觀解讀，您的感受心有戚戚焉吧。

"我只能說，你所謂的心情寫照跟之後的說明，在我看來，都不是單純的心情寫照。是我誤會了∼對嗎"---厚厚~不僅主觀，還會利用這種陷阱式的問話技巧，明是疑問句，暗是肯定句，轉了那麼大的彎，讓人進退兩難，很有快感吧。看來你日常生活必須算計許多喔。

"星星多又不能吃，這不代表什麼"，你不提我還沒注意到，你好多星星阿。不過我不會在意這個的。反之，你提出來，是不是就代表在你的心中，代表著某種權威嗎??。是我會誤會了~對嗎?