|
||
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
引用:
應該組 scsi hd +raid 1較保險, raid 0 只要一顆壞掉資料就不見. |
||||||||
2005-09-28, 11:19 AM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
問題是一顆SCSI 300GB大概40000元有找，還要組RAID 1  ...這是翻了一下建達的銷售商品表(經銷商才會有的，消費者是自己去光華拿DM)的小小心得  ...不要問為什麼沒有聯強的報價  不過SCSI的硬碟，就是可以連續5年不關機來做設計... 所以聽說銀行都是用SCSI設備...客戶的存款資料不能出錯  當然，這是以駭客未入侵的狀態為前提... 純路過...
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||
|
2005-09-28, 11:41 AM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 24
|
引用:
SCSI disk在大型Storagee上已經被淘汰很久了 SCSI cable的距離限制、為數不多SCSI ID…等等缺點 及最致命的Host擴充問題早已註定SCSI被淘汰的命運 目前所玩過的Fiber channel(FC-AL)超大型Storage 擁有近千顆FC-AL disk做raid 1+0、八片controller 互相redundant 64GB cache memory mirror、N組n+1的redundant Power 所有parts都能在services online的情況下維修、更換、擴充 這樣的設備都不敢號稱有百分之百的安全性，頂多只有99.99%的資料安全保證 別對SCSI disk有太高的期望，畢竟它也只是"disk" 只要是有機械設備存在的disk，就逃不過無緣無故掛點的命運 就算玩到raid-6，還是有三顆disk同時掛點的機率發生 弄台tape，每隔幾小時乖乖地run backup才是最可靠的....... |
|
|
2005-09-28, 12:17 PM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 24
|
引用:
還有.... 300GB的SCSI及FC-AL disk目前幾乎沒人在用，因為現在300G disk只有10000rpm的產品 在大型storage裡寧可用兩顆15000 rpm的小容量disk，來取代低轉速高容量的disk 轉速對disk效能的影響實在太明顯了...... 一顆光華牌賣40k的disk，掛上EMC or HDS mark之後，售價是乘上2~4倍 雖然裡面東西都一樣(都是死雞牌or H牌)，多了那個殼+mark，價值就完全不同 此文章於 2005-09-28 12:39 PM 被 totolor 編輯. |
|
|
2005-09-28, 12:34 PM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
引用:
巴德 SCSI 300GB 35000就有, 價錢還是太高, 相信非樓主所要. 銀行用的是 NAS 網路儲存系統, 價錢非小老百姓可以接受, 光機架就過萬. |
|
|
2005-09-28, 12:38 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
引用:
RAID卡 大都是 2 ,4, 8, 通道, 五顆HD 組 RAID5 由點尷尬. 之前曾經有想組 RAID5 +外接盒, 問題是外接盒的價錢比高級機殼還貴, 如果預算夠可以參考 http://www.stardom.com.tw/web/index_e.htm 11900 還要加個SCSI Ultra 320卡 才可以玩. 還是建議裝在舊機殼或舊電腦使用. |
|
|
2005-09-28, 01:09 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
重要的還有要異地備存 ....
|
|
2005-09-28, 01:38 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 499
|
要不是網路上傳太慢,傳到網路空間也是不錯的方法
我那些6年前的光碟都已經讀不到了,難道光碟保存性這麼低 目前重要的資料全都用太誘備分,不知道撐得了幾年 ps.不管用什麼好片,定期重新備分或複製兩片以上都是不錯的方法
__________________
如果你前方根本都沒有路 只要踏出一步 那一步 就是你的路 |
|
2005-09-29, 01:20 AM
#58
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 90
|
最近一直在網路上search最佳的解決方案,無意間發現了一個有趣的新玩意兒,叫做“REV”,可參考以下網址http://www.promise.com.tw/product/s...nt=儲存解決方案
它具備了很多的儲存優勢(照產品說明來看...),不知道有沒有人用過?如果真有那麼好,價格又可以合理些,我就覺得這會是目前的最佳方案了...
__________________
Release Your Creative_Combustion |
|
2005-09-30, 04:28 PM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 魁!男極大陸
文章: 25
|
dvd 片的存放時間取決於他的存放環境....像1997年的that's 與 tdk 和 二廠的 cd空片 保存到現在都還是讀取率100%....
保存方法: cd相簿(高級織棉) 裡頭放2包石灰乾糙劑(每個月換一次)並放在一個密閉式的櫥櫃 無日光直射...但又不受潮的通風環境...溫差也不大..這樣下來想保存超過30年都有可能..
__________________
＼＼￣み￣）（￣み￣／／ЛвгЮЁг レユЪレユЪ:  ──────────────────────────────────────────────── 今日特賣品:某名作的龜甲繩技的sd版... Йユдみ : セゆをペノ 「リヲМみЗЬ版」 百合系的的最愛...bl入內.. 光彩書房 : ЗЬЧк!ィ主人様  ──────────────────────────────────────────────── |
|
2005-10-01, 05:54 PM
#60
|
|
