PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
superstition
Master Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 1,594
柯達金片 太誘片 湛藍片
聽起來那個比較好
可否請聽過的網友就個人觀感排個序 ?
     
      
__________________
請大家多上這幾個網站下載自由軟體
http://free.tnc.edu.tw/
自由軟體技術交流網
http://knoppix.tnc.edu.tw/
Knoppix 中文交流網
http://sourceforge.net/
sourceforge
目前的音響 :
Logic A-35 + AE EVO1
舊 2005-03-01, 12:46 AM #51
回應時引用此文章
superstition離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者路人亂入
.......................................

也許樓主是完美主義者吧.....

這樣的測試數值已經算很低了.......

雖然小弟眼不清耳不明....

如果樓主要求這麼高的話,應該要去買一片破百的for CD-AUDIO片才是....

雖然小弟並不是很了解AV方面....

但是對於CD-DVD SPEED的數據是一項當作參考用.....

(謎之聲:因為POPI值的測試一率破千 )

反而比較重視實戰結果....畢竟保存性很重要....但是不是每個人都有實驗室的環境來作測試跟保存光碟的 ......

這就跟學生從50分到60分是很容易的,但是從85分到95分確是異常困難的...(大學沒看過教授學分成績給100分的...)

一個學生的成蹟表現是很重要(CD-DVD SPEED分數),但是出了社會的工作表現(光碟實戰結果)往往都是要靠時間跟經驗才能認定的....

如果樓主是社會人士,應該會了解小弟所說的話....

這個世界上,並沒有...



個人感覺啦...平均1.x max~30左右
能聽出來的人真是蝙蝠耳
小弟的木耳真是無法領略這麼深奧的境界

平均0.x跟3.x~5.x 都聽不出來了 ...會是因為accuphase唱盤的關係嗎?

1.X是大濫片...
 
舊 2005-03-01, 03:46 PM #52
回應時引用此文章
Fabio離線中  
olps
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 彰化-公明
文章: 427
原來樓主之標準如此嚴苛啊!
小弟受教了!
舊 2005-03-01, 05:59 PM #53
回應時引用此文章
olps離線中  
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
被路人兄說中了!呵呵........

被路人兄說中了!呵呵........
我是比較天生完美主義者,
看我開討論串時,應該可看出端倪........
路人兄果真是聰明慧黠!

不過,uki uki 和 舊版湛藍的差異性卻是有目共睹,
這一點比較無法解釋或是合理化,廠方聲稱染料相同,
但我測得的每一片都比舊版湛藍退步不少,
可惜舊圖檔暫時受限制流量,新近的版有無法窺見
當初我燒了將近 20 片舊版湛藍和最後POST的uki uki版
的「比較」。

其實,uki uki 不算爛片族,只是,它藉著舊版湛藍打下的戰場,
帶著舊版湛藍的光環,甚至價格貴20元/50片,卻表現如此,
這才是我「批」它的原因。

如有過當,請見諒!
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2005-03-01, 10:01 PM #54
回應時引用此文章
leewayne離線中  
noroma
Master Member
 
noroma的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,961
舊版真的要停產了嗎 ? 有沒有明確的時間呢 ...
舊 2005-03-01, 10:11 PM #55
回應時引用此文章
noroma離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
這讓我想起前幾天,
我也用F1 AMQR+百萬紀念片 將APE燒成CD,
感覺上...不僅沒有和原來的檔案一樣,
好像還糟了點...
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2005-03-02, 11:28 AM #56
回應時引用此文章
kaosc離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者superstition
柯達金片 太誘片 湛藍片
聽起來那個比較好
可否請聽過的網友就個人觀感排個序 ?

我還沒有奢侈到用柯達金來燒CD,
不過太誘水藍和三菱湛藍都燒了不少。
我聽起來的感覺是...太誘勝過於三菱。

湛藍片燒音樂真的有特別強嗎?我始終都不覺得...
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2005-03-02, 11:32 AM #57
回應時引用此文章
kaosc離線中  
w540e
Major Member
 
w540e的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 100
引用:
作者kaosc
我還沒有奢侈到用柯達金來燒CD,
不過太誘水藍和三菱湛藍都燒了不少。
我聽起來的感覺是...太誘勝過於三菱。

湛藍片燒音樂真的有特別強嗎?我始終都不覺得...

沒錯..我也不覺得"湛藍片"="燒音樂"
用湛藍片燒出來跟原版聽起確實是有不同
但不能說這就是更好,我自己感覺起來還稍差一點
所以我也是用太誘燒音樂

至於nec3500能將湛藍燒的還不錯,但是其他片卻未必
如果因此推論 nec3500燒音樂勝過cd燒錄機
似乎有點武斷...
不過還是感謝大大們的測試

ps.不知道大大們有無注意到plextor有一項類似yamaha amqr
的功能,就是gigarec;把gigarec調整到0.6/0.7/0.8倍,效果很類似
舊 2005-03-02, 01:12 PM #58
回應時引用此文章
w540e離線中  
PHOENIXBEC
Power Member
 
PHOENIXBEC的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 674
引用:
作者blackleo
這2種新舊版面的聽感上面
在我自己的音響系統上是一樣的
系統如簽名檔
但喇吧改成Harbeth Monitor 30
http://www.cozy.com.tw/Default1.htm
大約是20萬的系統,不敢說很高檔
也許網友更好的系統可聽出差異


以我自己聽覺來說
過去曾以12倍數燒一張普通的錸德白金片的和原版比較
原版片為"辛德勒的名單"鍍金版
燒錄機為Sony CRX160S SCSI

燒出來後放到家中第2套音響系統(第1套是老爹的寶貝我碰不得 )
訊源為CEC TL-1
前級擴大機不知名品牌
後級為跟人訂作的805真空管機
喇叭為JMlab Utopia
以上系統價格應該有一定程度

不過之後比較只有一點點差異
燒出來的片子聲音高音毛噪一些
中音乾一點
音場寬度深度小一點
不仔細聽還聽不出來
所以我覺得如果沒有個大空間好系統加上喇叭擺位還不容易聽出燒片和原版差異
也許用幾個高檔聲音銳利的耳機比較容易分高下吧
(感覺心理作用也是值得考慮的)
__________________
M2TECH EVO/Corda Stagedac/Corda Classic
Zonotone 7N USB/Audioquest NRG4/Supra 2.5/Cardas Golden/Oyaide 1430/Siltech HF8/Siltech 424
K701/DT880P/HD650/AD1000X
PSE 40TI II/RCA 12AU7/TFK 12AX7/Mullard EL34/ELAC小爛喇叭一對
舊 2005-03-02, 03:22 PM #59
回應時引用此文章
PHOENIXBEC離線中  
snova
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 78
引用:
作者PHOENIXBEC
以我自己聽覺來說
過去曾以12倍數燒一張普通的錸德白金片的和原版比較
原版片為"辛德勒的名單"鍍金版
燒錄機為Sony CRX160S SCSI

燒出來後放到家中第2套音響系統(第1套是老爹的寶貝我碰不得 )
訊源為CEC TL-1
前級擴大機不知名品牌
後級為跟人訂作的805真空管機
喇叭為JMlab Utopia
以上系統價格應該有一定程度

不過之後比較只有一點點差異
燒出來的片子聲音高音毛噪一些
中音乾一點
音場寬度深度小一點
不仔細聽還聽不出來
所以我覺得如果沒有個大空間好系統加上喇叭擺位還不容易聽出燒片和原版差異
也許用幾個高檔聲音銳利的耳機比較容易分高下吧
(感覺心理作用也是值得考慮的)



我可以蠻肯定這不是心理作用,這台 160S 我也曾用過,現在已經除役了,(永久沉默)
連她以前燒過的片也讓我給除役了!...丟了一堆 That's, RICOH(Japan, USA 版本)的片......
不論是實際讀取,還是品質測試,都讓人不敢領教。
舊 2005-03-02, 04:16 PM #60
回應時引用此文章
snova離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。