|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
劣者認為拿FX-53來和Prescott3.72G比是相當荒謬的...................
 因為Prescott根本不是INTEL預定要拿來對付FX的,P4EE才是!!! 根據劣者實際玩過P4EE和FX-53的經驗,P4EE V.S.FX-53時脈/效能比大概相差1.1~1.2G左右 也就是說2.4G的FX-53效能大概會和3.5~3.6G的P4EE相去不遠 FX-53效能比Prescott3.72G強根本是順理成章的事,別說"狂電" 在這一組比較上立足點的不同甚至根本無法判定A64效能是否真的勝過P4 畢竟FX-53的PR值是"4000"+啊  Prescott3.72G就劣者看來也不能算是INTEL最高等級的CPU,就算要比雙方最高階的產品 也該讓P4EE3.4G V.S. FX-53,P4EE3.6G V.S. FX-55才對吧~ 該篇測試比較有值得看的地方是在於3000+對上Prescott3G這個部分,這組比較勝了 才有公平的立場說是A64效能在P4之上吧?!  |
|||||||
2004-10-29, 12:22 PM
#51
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003
文章: 943
|
引用:
比同時脈...  是要P4哭得滿地找牙嗎?  |
|||
|
2004-10-29, 01:42 PM
#52
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
？？？ 小弟在這裡從P3末期待到現在 從來沒看過有前輩拿同時脈的K7跟P4比啊 頂多是一些前輩拿K7測試後跟P4比來對照PR值是否正確而已 （記得很清楚P4C還沒出以前K7不用超就一直壓著P4打） 雖然有些大大會把超頻後的K7來跟同時脈的P4比， 不過那也只是顯示那顆CPU的體質以及K7的強悍而已 又不是每顆CPU都可以超，同價位比才是比較公平，有意義的比較 （難道閣下希望拿P4 2.4G跟K8 4000+比？這......太殘忍了，小弟不忍心看）
__________________
CPU：AMD 飛龍2 720BE（OC 3.2G） 主機板：技嘉MA770-UD3（北橋改裝HR05） 記憶體：創見DDR2 800 2GB X2（雙通道） 顯示卡：承啟GF7900GT 256MB（HR03改裝） 機 殼：聯力A05 POWER：保銳 自由500W 硬 碟：WD 640GBAAKS SATA硬碟X1 WD 80GB SATA硬碟X2 此文章於 2004-10-29 02:35 PM 被 uyfduyjhy 編輯. |
|
|
2004-10-29, 02:32 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 283
|
引用:
__________________
|
|
|
2004-10-29, 02:41 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
非常同意!! I牌的品牌忠誠度真的只是花一大堆錢打出來的嗎? 會指定用Intel的系統也不是沒有原因的，因為Intel的晶片組的確是蠻穩定的 |
|
|
2004-10-29, 03:07 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
我敢說...大部分是啦 有多少i牌支持者用過amd的系統呢 小弟以前也是，自己用k7，幫家兄組了k7，幫家姐組了k7 但還是對intel傳說中的穩定性嚮往不已，直到有機會組了台賽揚+i845晶片組的電腦後 小弟就像那些從intel跳到amd，卻一直死當而轉回intel的i牌支持者一樣 不敢再碰intel了 不過k8的晶片組相容性的確有不少問題，目前還在觀望中
__________________
CPU：AMD 飛龍2 720BE（OC 3.2G） 主機板：技嘉MA770-UD3（北橋改裝HR05） 記憶體：創見DDR2 800 2GB X2（雙通道） 顯示卡：承啟GF7900GT 256MB（HR03改裝） 機 殼：聯力A05 POWER：保銳 自由500W 硬 碟：WD 640GBAAKS SATA硬碟X1 WD 80GB SATA硬碟X2 |
|
|
2004-10-29, 03:34 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
1.3DNOW是個歷史包袱吧,到底有多少軟件有支持的?HOHO~~~廢了算了... 2.同樣六千塊錢,看過評比的從來沒人否認AMD64 3000+ 939的強勁以及優點吧?但是問題出在MB一堆毛病....而P4EG,LG確實也都不好,因此我也還守著P4CG這個已經有點過時的東西. 3.AMD64 3500+ 90-939現在的價位應該是9XXX?!...等NF4以及SSE3版本都出來後,大概我也會買.然後接下來就等看誰的雙核心好再換了... 4.Intel年底前不降桌面處理器實在很暈,估計是嫌自己佔有率太大吧.  |
|
|
2004-10-29, 03:40 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
這就是為何我推薦朋友還有家中其他電腦都買AMD,自己卻買Intel(當然晶片組也要是intel系列,否則沒意義,協力廠商的一樣OOXXMMNN),AMD幾個協力廠商的晶片組實在OOXXMMNN...... 如果要買NF4系列的版子前提也要不像NF1~NF3這樣毛病一堆.... |
|
|
2004-10-29, 03:52 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
有！我舉手！我可是從AMD跳Intel的啊！ 但平衡來說，不管MB廠商的功力差異，K7一出來，首先遇到SLOT A轉Socket A的KX133事件，AMD死不承認相容性問題，大家摸摸鼻子，賤價賣了KX133主機板，買KT133主機板。 KT133後來又遇到沒100外頻，換KT133A才有133外頻，只好摸摸鼻子，再度賤價賣了KT133的主機板。 沒想到KT133A主機板竟然遇到VIA的686B南橋相容性與北橋4in1驅動（特別是AGP）的不穩定性問題！！！打死不用VIA了！ 我忍無可忍轉到ALi晶片組的XP333主機板，南橋穩定啦，但北橋效能略不彰.....  後來nForce2出來，以為碰到救星啦，卻沒想到有USB相容性與IDE傳輸效能低落的問題！ 一怒之下就轉投號稱BX再世的Intel i865PE晶片組，果然就蟲蟲遠離，神清氣爽爽了！ 
__________________
|
|
|
2004-10-29, 04:10 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
那我怎麼辦...
我橫跨兩邊 自己是用P4 2.8CG(下次目標K8)...幫親戚組用K7...... |
|
2004-10-29, 04:22 PM
#60
|
|
