對於第三點, 小弟承認自己其實是因為看了三八豬的照片後才會這樣說的, 因為前一陣子再物色新玩物時, 原本非常屬意初階的DSLR(高階甚至是中階實在都玩不起.....), 但是在看了同事用三八豬拍的近一百張的照片後, 突然覺得這難道就是所謂的DSLR的實力嗎??? 當然很有可能是因為那位同事功力真的很爛.....(說出來大概會被海扁吧...哈), 總之就是不太像那種會讓看貫一般DC拍出來的照片畫質的人感到驚艷的那種感覺, 所以才下定決心買高階消費機(8700), 當然一方面也是小弟實在沒那個心力去養鏡頭啦! 再來是說到前一陣子出國剛好有幸借到D70, 索性和自己的像機一起帶出國去玩了十天, 大概兩部都拍五百多張的照片, 老實說D70的確很省電, 不過這不是這次要說的重點.....回來後用Epson photo925六色列印加相片紙, 印了幾張, 的確在A4的情形下兩者都看到些微的顆粒狀物(有點像鋸齒), 之後再縮成一般的4X6, 這下好啦, 除了色調感覺不太一樣外, 其他實在分不出到底有啥差別.......
(全部都是 AUTO設定啦, 小弟算攝影初學者, 沒啥功力調M mode), 這是個人小小的感想, 希望哞大別介意.

至於第四點, 小弟承認自己沒親手或機會去清CMOS sensor, 只是以自己本身是半導體業界工作者的角度來看這件事, 基本上裸晶的chip是很脆弱的, 無封裝下在無塵室外放置根本是不可能的事(任何空氣中飄浮的dust spot都是很要命的), 所以猜想大概sensor外部應該覆蓋了一層高透射率的透明材質來阻絕外部干擾和靜電效應, 要不然自己清CMOS sensor實在很難想像阿

洗出的照片讓您看不出與消費機的差異不一定得歸咎於您朋友的攝影技術！也有絕大多數的原因是相館沖洗數位相片的技術問題！哞為了沖洗數位相片的問題幾乎跑遍了全台中的相館，洗了至少二十多家∼花了無數的冤枉錢後才找到能夠洗出與哞螢幕上瀏覽時差異甚小的相館！不會如先前洗的幾家店，不是顆粒粗就是跳色嚴重、甚至還有一家有橫紋的！

D70哞不清楚，但之前不時得將1Ds、10D、300D這幾台機子的數位檔輸出A3-A0大尺寸海報，10D、300D的檔案至少得到輸出40cm x 60cm時並以10cm左右的視距去＂挑毛病＂才會比較容易看出鋸齒邊（既然稱為海報，就應該都是有一定的視距下觀看，就連看雜誌都不會那麼近看了），但並未有元件干擾所產生的雜訊（偽色色域除外）！如果原圖沒有雜訊，但輸出後有不明雜點的話，可能得檢視您的輸出器材是否有問題喔！

有興趣的話可以到哞這，有許多正片、底片與數位機拍攝後輸出的大型海報，當然也有更多的4x6相片可供您參考囉。

PS.扯一個不相干的...說實在的...同樣輸出A0來說，哞反到覺得用135負片拍攝所輸出的海報其顆粒還比六百萬的數位單眼機拍攝輸出的還要大了些...每每使用傳統底片拍攝的稿子要上廣告或上雜誌前都還得把那＂顆粒感＂給處理掉...不僅麻煩∼且修掉顆粒後降低了解析度與銳利度總讓人感覺不如一開始就用數位機拍要來的方便的多...那種＂顆粒感＂是許多傳統玩家魂牽夢縈的感覺！但對我們****業來說...卻是種麻煩...^^"

另外關於感光元件的問題，基本上所有的DSLR所使用的感光元件無論是CCD或CMOS的感光面都是以高硬度鏡片所覆蓋住，無論是Canon、Nikon、Pentex、Fujifilm、Kodak亦或是Sigma皆如此，而不是真的去＂清潔感光元件的晶片表面＂！即使只是小DC用的小Sensor的感光面都是具備高硬度玻璃保護的！（哞幫朋友修過許多小DC，看過許多不同廠牌的機子皆相同。）

PS.不會介意啦！不過別叫哞大...叫哞哞就好∼^^"

消費機與數位單眼機最大的差異不僅僅只是成像品質這一點而已！對＂攝影＂的控制能力差異是更該重視的項目，如景深與透視感控制...等！另外在系統周邊的支援性與變換性也是很大的差異點！且這些系統周邊都＂幾乎等於＂是工業規格！而不若DC所使用的專用配件除了通用性幾乎等於零之外，也因此而使其保值能力較差！哪天真的對攝影完全沒興趣時！通用性規格的器材也會較容易且能以較高的價格變賣掉！這也應該可列為考量的重點之一！

傳統傻瓜機／DC可視為完全不可變換升級的品牌電腦！購買時是怎樣的設定！就僅具備哪些功能！有其他需求時大多只能換機來達成！
而SLR／DSLR則可比喻作可依需求變更設備已達到使用需求的泛用型PC！不同的顆鏡頭能夠應付不同的需求！即使想如DC般方便使用，或是生活、旅遊的紀實，亦可選擇物美價廉的高倍變焦鏡頭如Tamron 28-300mm（A06）即可。

只要能依照需求選擇所需的鏡頭！不盲從！DSLR並不會讓人多出太多的花費！反到可能讓對攝影有興趣者省下高階消費機跳DSLR時所賠掉的更多金錢。

對於哞大(聞道有先後, 所以尊稱一聲牟大是應該的 )有關攝影器材方面對技術面的精闢見解, 個人深感贊同. 無奈現在已經跳下火坑(8700+WC-E80, 更準備入手SB-800......), 想說還是先用現有器材來培養攝影的感覺, 待真正有興趣時再踏入SLR的領域吧!

strongarm 兄,SB-800 是顆好閃燈喔

不過 Nikon 的數位像機不支援 SB-800 的 TTL 測光(當然SB-800 的 Auto 還是很準),所以我覺得也可以考慮副廠的看看,例如近來很紅,賣到缺貨的 Panasonic PE36S

但是如果以後有要買進 SLR 機身的話,SB-800 絕對是目前不二的選擇

300D!! 300D!!

如果不考慮價格的話,當然選擇300D
兩台差不多大,也差不多重,成像品質卻差一大截

鏡頭決定犀利度,CCD/CMOS決定炕雜訊免疫能力
這都是300D大大取勝

建議你先買300D加原來的鏡頭
熟一點後加買外閃,有興趣後再買好一點的鏡頭

就小弟玩過的DC和自己購入的DSLR後,
除了那該死的進塵造成我內心的困擾外,
有兩點是我認為DSLR把DC從我包包中踢開的重要因素,
一是電力的續航DC目前還是比不過DSLR,一顆原廠加一顆台製電池~
可以拍滿整整2GB的記憶卡(中間還有刪除的不算),還有電
另一個是夜間拍攝,也可以說是因為感光元件大雜訊少
在室內或夜晚,ISO開800甚至1600~
就可以手持穩定不靠閃燈拍出很多現場要補捉的感覺但雜訊又可以接受~
這兩點對一般非專業的使用者就是一項大利多!!
更不用提其他前輩所提出DSLR就使用彈性上的優點,

你確定Nikon的DC不支援TTL嗎? 我翻閱8700的操作說明書上就寫明了外閃要設成TTL喔. 只是測光系統還是以DC機身的光電管為主就是了. 至於i-TTL及包圍式閃光則連初階DSLR都無法支援喔

請參考友站這篇
http://www.dc543.com/viewtopic.php?...er=asc&start=40

i-TTL 初階 DSLR 也有支援, D70 就是,以後 Nikon 出的 SLR/DSLR 也都會是 i-TTL 的閃燈系統

是的, 剛剛又仔細的查看了一下, 是8700不支援i-TTL, DSLR在SB-800, 600下是支援的, 感謝這位網友的訂正.

另外一問是, 說明書上寫了一個名詞"範圍先決手動", 以及"連CPU鏡頭的閃燈自動光圈", 這是啥玩意有人可以指教一下嗎?