![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 108
|
回覆: AMDCPU標榜的效能和他實際時脈越差越遠
引用:
實際時脈4G....只怕風扇的聲音安靜不下來 況且...時脈不代表一切...不然如果時脈較低...效能較高.. 這樣我當然是會選K8
__________________
繼續支持反壟斷 反獨大的超微半導體 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 中壢硬幫幫
文章: 452
|
引用:
四月註冊∼ 的確是剛來的∼ ![]() |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 虛空的世界
文章: 416
|
引用:
組兩台也是可以啦... 不然就找雙CPU的機版上面有AGP8X的插槽那一種~那想要一邊轉檔~一邊玩遊戲的大大就可以達成願望嚕...XD ![]()
__________________
無薪假中...
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 星寶樂園
文章: 384
|
筆戰文果然是灌水的第二好選擇
唉呀~各位別那麼兇嗎~嚇跑新手怎麼辦 樓下的記得不要太兇喔~ ![]() 對了,樓主不見了 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 256
|
嗯嗯~
其實我覺得INTEL的CPU也很不錯,再加上晶片組也是自家設計,在效能和穩定上的確有它的一套,就是輸在一個字"貴"而已= =!…
如果今天AMD能有自已的晶片組合作廠商,每次推出都有很高的完成度,別因為商業因素使得末成熟就推出,那我想INTEL會更倍感壓力吧~ 高效能的CPU配上超穩定的晶片組,我想這應該比較符合大部份人的期望,做AMD CPU晶片的廠商加加油(NVIDIA、VIA、SIS)!~ 老話一句,青菜蘿葡都很好,依自已需要的功能來取捨吧,沒有永遠的大廠也沒有永遠的贏家,連微軟也開始對AMD作軟體上的最佳化,WINTEL神話已不復存在,AMD已經算是創造了一個商場上的神話了^^~
__________________
為兄弟兩肋插刀,為美女插兄弟兩刀! 兄弟如手足,美女如衣服,誰動我手足,我穿他衣服! 美女如衣服,兄弟如手足,誰穿我衣服,我砍他手足! 我是男的,但是我喜歡FF7的蒂法~清新脫俗,才貌兼具= =+~ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
引用:
喔~~ 樓主還在啦~~~只是昨天才PO文今天就有50幾篇回應~~太猛啦~~ 其實個人覺得現階段還是AMD較貴耶~~~主板加上CPU絕對比同級的Intel(32位元)還要貴耶~~~ 對了!!TOM之前測的AMD 2400+~3200+到底是真是假啊~~AMD真的效能不及Intel嗎??Tom不是還說"不當的標識"...........
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
同時脈下,確實比較低!而且還被電假的! ![]() 不過能找到同時脈來比還真不容易... ![]() 此文章於 2004-05-24 07:29 PM 被 雲影 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
引用:
請修正最後一段話 "AMD真的效能不及Intel嗎??" AMD在 K7上的確到後來PR值標示的太浮誇,這是事實,但是 K8之後的PR值就非常符合該標示的PR值 OK!! 難道 K8不是 AMD做的嗎? ![]()
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
這是指K8而言吧.... K7的話可以打死一推了 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 196
|
引用:
其實這種情況在雙方的中階產品會比較明顯(Intel贏的較多) 但是用低階高階產品來比的話AMD真的贏了不少。 |
|
|
|