|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 雲深不知處
文章: 47
|
╮(╯︶╰)╭ .........!
看來一定有很心得才會說出這樣堅定的話吧!! 就讓我來瞧一瞧阿...
__________________
(<ゝω・ ) ~ ★ |
|||||||
2003-12-24, 12:45 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 359
|
回覆: 又是一篇不自量力的測試~
引用:
http://www.pbase.com/image/24385132&exif=Y http://www.pbase.com/image/24385173&exif=Y 很好笑...EXIF完全沒有一個一樣.... 笑笑就好....  |
|||
|
2003-12-24, 12:47 PM
#52
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
去數位婚紗店搶這東東可能較快  還是用一卷不到一百的 120 底片來拍, 再花十萬買 "Nikon八千" 的底掃, 醬比較省錢
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
2003-12-24, 12:48 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 302R
文章: 568
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 又是一篇不自量力的測試~
引用:
....那請回您的 dcview 游泳去吧,pcdvd 只是幼兒池而已,技術太好者小心滅頂  |
|
|
2003-12-24, 12:57 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003
文章: 359
|
回覆: 回覆: 又是一篇不自量力的測試~
引用:
828 : 我也不是自己跑去挑戰300D的阿...是我的FANS把我拿去比的... 人家是定位在消費機的...不知哪個王八蛋一直把我拿去和300D比... 害我越比越沒信心...想自殺....我真是生不逢時阿....  |
|
|
2003-12-24, 12:58 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
呵呵呵 ...
 |
|
2003-12-24, 01:01 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 001星區
文章: 1,681
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 又是一篇不自量力的測試~
引用:
原來拿"消費機"的就叫做"死平民老百姓"ㄚ...哼哼 不知您的技術是否高竿到可以稱呼這pcdvd數位攝影討論區為愚海  |
|
|
2003-12-24, 02:08 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
兩台機定位上頗有差異∼價格相近下而進行比較是無可厚非，不過一切就事論事！沒有所謂的絕對好與絕對差，300D可換鏡頭∼成像優異∼色彩純淨∼若對進階攝影有興趣是很好的選擇。828也有不錯的表現∼擁有28 mm-200mm焦段能力，且又可作640x480 MPEG錄影，對一般使用需求下更具便利性。依照需求選擇，無論是哪台相機，都是好相機。
|
|
2003-12-24, 03:47 PM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 街坊福利會
文章: 1,071
|
引用:
能夠在這片愚海裡找到一位同夥知音真好!~~ (複製貼上真好用...  )
__________________
周星馳迷的開心樂園 |
|
|
2003-12-24, 03:51 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 21
|
回覆: 回覆: 回覆: 又是一篇不自量力的測試~
引用:
對呀對呀還不快去切腹自殺, 還空留世上丟人現眼... wangwjc大神,請再度賜予善男小的千金箴言吧!~ (或圖,小弟太景仰您了) |
|
|
2003-12-24, 04:03 PM
#60
|
|
