|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
引用:
hanzisan兄，的確是就事論事作討論而已，也許是我們站的立基點不同才會有相左右的意見，就像長時間曝光攝影這點，哞相信我們兩個共同的選擇都會是SLR，只不過當立基點是DC vs DSLR與SLR vs DSLR上的不同罷了。基本上我們的觀念應該都是相同的吧。  互相討論求進步！只要是有意義的討論！  只不過突然冒出個人扯成好像哞因為辦DSLR團購，所以在說DSLR的好話！這就讓哞不爽了！真是怪了∼辦團購又沒賺半毛錢還要花電話費跟大夥連絡；還得處理一堆事情，卻好像有罪似的，照那位網兄所言，誰還敢沒事辦團購沒得到好處又要讓人批評。 的確！哞相信大夥自會有所定奪。 |
||||||||
2003-10-05, 11:51 AM
#51
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
最近黑狗弟好像又不見了 , 難道又跑回澳洲了 ??
|
||
|
2003-10-05, 11:54 AM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
黑狗弟前幾天還有出現在七嘴八舌裡面說。
|
|
2003-10-05, 12:23 PM
#53
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 上海灘
文章: 219
|
引用:
對人家作人身攻擊只會顯的出你知識的淺薄和教養 ，如果看不慣人家有辦團購的能力，妳大可去開一 個主題專門"幹譙"哞哞 Sonic Ron，我到想看有多 少人會回應你。 此文章於 2003-10-05 01:43 PM 被 caf363229 編輯. |
|
|
2003-10-05, 01:06 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
...刪...
此文章於 2003-10-05 02:28 PM 被 哞哞 Sonic Ron 編輯. |
|
2003-10-05, 01:13 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 上海灘
文章: 219
|
引用:
阿....一時衝動，回太快了....抱歉。 |
|
|
2003-10-05, 01:14 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
引用:
沒關係沒關係！改謝您修改，哞已經將其刪除了。 此文章於 2003-10-05 02:28 PM 被 哞哞 Sonic Ron 編輯. |
|
|
2003-10-05, 01:29 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 246
|
引用:
1.如果拍風景要用大光圈, 然後都用手持, 那請問你國家地理攝影精技裡面幹嘛要教人光圈與景深的概念? 況且又不只DSLR有這個考量, SLR也一樣啊! 另外, 腳架是該書裡面一而再再而三提到的必要裝備, 如果無法用腳架, 裡面也有提到一些讓相機穩固的手持方法, 多練習囉. 3.換鏡頭會入塵其實SLR也會, 所以灰塵是所有相機的天敵, 一般DC也會有鏡頭入塵的困擾, 所以才會有人建議加裝套筒保護鏡以免入塵.
__________________
 我心中的理想裝備 |
|
|
2003-10-05, 01:40 PM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
引用:
1.消費機要拍淺景深就不容易了..還要外掛望遠鏡頭死命開光圈...不用外掛鏡頭景深 就淺的還真的沒幾台...我說的是拍全身或半身人像時...別拿微距模式那種淺景深來相提並論..差太多了..數位單眼景深要深還不簡單...平常大白天的數位單眼光圈調到F22以下..還怕景深不夠嗎?大部分消費機更拍不出良好的深景深....至於安全快門問題...我想在天色昏暗時就算是消費機也是照樣借助腳架才行. 2.我本身用小六..掛個廣角鏡加套統其實比300D不惶多讓...用717的朋友也是..至於最近要出的828體積好像更大..別認為消費機都很小..旗艦級消費機也不小..況且非旗艦級的消費機成相實在不敢恭維..站在體積的角度..基本上數位單眼跟頂級消費機是差不多的. 3.以300D為例..配上18~55等於三倍變焦..廣角從28MM起跳..還省了消費機外掛廣角鏡的麻煩..又不一定要一直換鏡頭..消費機廣角直接到28MM的有幾台?屈指可數.. 再換個方式說..通常消費機外掛鏡頭要加套統再"旋"上廣角鏡...時間比單眼換鏡頭來的慢且麻煩...一樣要搶拍時..消費機更麻煩. 4.再以300D為例...原廠所附18~55鏡頭的畫質...不要跟其他單眼鏡頭比..您認為消費機有幾台拍的贏它???就算鏡頭不佳也比大部分消費機來的好..貴....比起小六或SONY的廣角鏡還便宜呢...況且消費機再加掛廣角鏡畫質減損更嚴重...如果是跟消費機比..我認為是優於大部分消費機的..畢竟感光元件等級差太多.. 5.跟傳統底片機比雜訊是一件很可笑的事...你能告訴我哪台消費機雜訊抑制或長時間曝光雜訊優於底片機的話告訴我...我先去搬....消費機跟數位單眼雜訊不用比了...單眼像機ISO800打到消費機ISO 100去了..還比什麼? 6.廣角難求?你應該說消費機更難才是...還是老話一句..消費機廣角到28以下的有幾台?不是掛上廣角鏡有成像圈就是大量減損畫質..意義何在? 7.講到色偏..還沒聽過數位單眼色偏會比消費機嚴重的..呵呵..就算色偏好了..數位單眼要透過軟體後製救回來也方便的多..畢竟動態範圍跟畫質差太多..很多消費機暗部細節次跟亮部層次都出不來了..還談什麼色偏...調完就是層次細節都不見了.. 至於焦點後移..應該說瑕不掩瑜..消費機失焦的比率更高...單眼像機有很多人開多點對焦然後喊失焦.這也是很可笑的一件事..像機自選對焦點當然沒有手動選精準..把單眼設為單點對焦我想就可以改善大部分情況.
__________________
http://blog.roodo.com/shung6666/ 歡迎來逛逛 |
|
|
2003-10-05, 02:00 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
被你發現 真的回澳洲了..
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
2003-10-05, 06:47 PM
#60
|
|
身邊的人,客套話你也信喔,那我也來客套一下, 膜~你好棒!!
