|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
Dear sutl,
> 因為在DH第一頁的討論串中還有你的遺跡嘛  我習慣性不改之前的文章，因為這樣比較可以讓後人參考之前的行為，比較完整呈現  > 對喔  ，我已經在研究漏電流的問題，> 有關漣波電流方面的文章卻還沒寫完  倒是這一點，我認同 jsoccer/soccer 的看法，人是要進步的，要苟日新，日日新，又日新。 以我目前所花的實驗費所採購的等級的喇叭當中，我認為還由不少地方是 JBL Pro 可以出力的，所以我還會持續使用，也希望藉此提供原先選擇 JBL Pro 的網友們可以逐步升級，不光是升級硬體，也慢慢的增加自己的鑑別力，提升自我水準。 我現在的喇叭等級高的只到 Altec ACS 45.1/ADA 305，家裡的 Altec ADA 106 是在我爸爸房間，我沒有拿來實驗寫試聽心得，因為我認為以單價來說，他還是比我目前所投入的實驗金額有一段不小的差距，我希望慢慢由一千，兩千，三千成長，不要一下就跳太多，那會失去成長的樂趣，也無法慢慢的帶者 JBL Pro 網友們成長的喜悅。 我希望對曾經向我在 Yahoo 購買喇叭的網友們提供比較多的心得分想，也提供事後升級或修改的行為，畢竟網友遇到一個成長的機會，而我又能幫助他，我是很願意做的啊！因為我認為大家都是開始玩 JBL Pro，我希望大家可以作個朋友，一起成長，就好像一些 DH 的老網友升級到 AV 改來 PCDVD，或者又一起慢慢在 PCDIY 見到面，我喜歡這種感覺。而不是像一般賣家賣了一次就沒有交集的生活。 我相信物以類聚，什麼樣的人會遇到什麼樣的朋友。所以我遇到許多對我十分友善的網友，謝謝站長提供網路資源讓我機會結識這些網友們。 至於 DH 版面管理員所在該網站版面所寫的話，我希望各位無須回應，因為 DH 是他們所尊敬的，而 DH 站長也表示會與該位版面管理員溝通一下。那我們不如將那些打字時間來發表關於喇叭的各類心得，也可以讓我們這些後生晚輩接受各位的提攜。 關於這點，我自認為此事浪費了 sutl 與 jsoccer/soccer 兩位網友的寶貴時間來打字處理這些芝麻蒜皮的小事。我願意免費附贈生死格鬥沙灘排球海報一組十二張與兩位，您可以私下告知地址，看看要如何自取。 再次重申，我希望各位網友可以與我交換 JBL Pro 的心得，我估計當我升級到了 NT 3,000 等級的喇叭時，就不一定會選擇 JBL Pro 來作為輔助喇叭。當等級提升之後，雖然會認為之前的滿意是因為自己知識與經驗不足，無法分辨其中的差異。但是我個人認為這也是成長的一部份，我只需誠實面對過往，平實的描述自己現在的新感受即可，無須介意他人說自己昨是而今非。畢竟隨者人的歷練與成長，青澀的男孩也會成為內斂的男人，大家無須以此作為揭發他人過往，引以為樂或譏笑，只要知道自己有成長，而也盡力頻時的描述自己的感受即可。生命是對自己，家人，與祖先負責的。他人煽笑您的過往是不為影響您的本質的 Best regards, Amigo
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|||||||
2003-06-09, 06:53 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
Dear jmnw,
> 有沒有人試過用瑞麗聲之鑽推JBL PRO的呢 我只買到 Creative SoundBlaster Vibra PCI 有 OP 版本，我認為效果與 Creative SoundBlaster 16 PnP ISA 差不多 > 我耳朵太鈍了 只能說 我比較喜歡聲之鑽推JBL > PRO的聲音 請問聽起來如何呢？可否提供一下您聽的幾首曲目，看看我這裡可不可以比較∼ Best regards, Amigo
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
||
|
2003-06-09, 10:07 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
回覆: 回覆: 回覆: 請問~台中哪裡可以買的到 JBL PRO 阿!?
Dear Jaing,
> 擴大機部份我是不擔心~ 因為我已經組裝了 > 一組 6聲道 10W 的 AMP 現在就缺四顆喇叭 > 而已 :P > 其實擴大機部份還不如去電子材料行購買 > 現成的小功率板子音色應該不會比您這樣 > 改遜色唷 沒有看到便宜的，都要 NT 200 以上... > P.S 若只建構二聲道,電源可從USB 擷取 請問我要如何設計才不會讓過多的電流燒壞主機板呢？我很擔心吃電太兇而沒有保護裝置，容易傷害主機 >_< Best regards, Amigo
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|
2003-06-09, 10:09 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
to soccer:
個人有些建言希望你聽的進去. 團購營不營利的認定, 有時的確很主觀, 以前我站上很多團購, 都是個人, 但是如何認定營不營利!?要多少成以上的利潤才算營利!? 一隻耳機收個 200 塊, 算不算營利!?一顆 op 多收個 1~20 元算不算營利!?其實我個人並不認為, 我們不能要求別人無償幫忙, 不是嗎!? 商業行為的認定, 多在言詞的誇飾上, 之前譽騰的電源線事件不就如此才引起爭議？更何況討論串裡如果出現雷同的行為, 這很難不被認定為營利行為而非團購. 之前我曾經處理過一件更糟糕的事件, 當事人甚至是涉及瓢竊 HeadWise 的智慧財產權, 在未得原線路作者同意下做成成品圖利, 這要更嚴重多了. 但這涉及雙重標準嗎!? 改 JBL Pro 是不是涉及的不合法的部分, 我不清楚, 也很少在追究, 一般大多數人都是自己改來玩, 也不太會有不合法的問題, 但是涉及買賣營利行為就不一定了, 這是一般人所忽略的. |
|
2003-06-10, 02:03 AM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
Dear RogerShih,
> 我們不能要求別人無償幫忙, 不是嗎!? 上過班做過事的人就很容易有此認知，但是也有很多人不是如此認為  > 改 JBL Pro 是不是涉及的不合法的部分, 我 > 不清楚, 也很少在追究, 一般大多數人都是 > 自己改來玩, 也不太會有不合法的問題, 但是 > 涉及買賣營利行為就不一定了, 這是一般人 > 所忽略的. 這句話很有建設性，也值得大家思考。不過根據我在資訊業界的經驗，只要可以刺激原廠銷售量，多半是睜一隻眼閉一隻眼。 Best regards, Amigo
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|
2003-06-10, 02:21 AM
#55
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 94
|
引用:
你好: 我想請問一下,你能不能分出amigoccs兄營利的方法與另一篇置頂的營利的方法有何不同?如果可以分出不同,那有什麼雙重標準可言?你能瞭解團購和推銷的不同嗎? 我覺得一個會造成使用者困擾,一個不會.至少我在選擇資訊(點選網頁)的時候不會掉入推銷的資訊裡,一個是標題就寫清楚,一個是點了才知道.你真的認為排插可以賣到置頂每週600元然後給好幾個人分加上ADSL費用?哪你怎麼沒有看到人家賣重低音或是高檔喇叭線?這個不是可以收更多錢嗎?請你用裡性的思考,謝謝,也請大家理性的對待soccer兄所陳述的事件.欺壓不順眼的人事物,這一篇本文不就是嗎?請你以一個管理者的心態來想一想,沒管過,真的很難想像這種事情是如何拿捏的. 此文章於 2003-06-10 05:24 AM 被 whiteshit 編輯. |
|
|
2003-06-10, 05:14 AM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001
文章: 94
|
刪
|
|
2003-06-10, 05:19 AM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 357
|
引用:
真是誤會大了憂......  我指的是JBL PRO 偷別人的擴大機推他自己拉........  兄台請息怒  |
|
|
2003-06-10, 06:16 AM
#58
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回了半天之後再上DH，結果發現DH本人出來說話了，還把那個討論串的鎖定解除了，那個站管用特權「把當事人ID公開並置頂」的討論串也消失了。
(嗯，這更證實了我之前所說「是下面的人在搞」...) 所以現在的狀況應該是不用我們再說什麼了，但打了好久的字浪費掉總是可惜，還是留下可以討論的部份，如下.... ====================== 引用:
譽騰那個是「不實」，而不是「誇飾」，這兩者差很多........ 例如我說這對喇叭聲音甜美、高頻延伸漂亮..等等，哪裡「不實」了？ 但我說S520的低頻比CP730還多還潛的更深，這就是「不實」了。 JBL那個討論串裡面，我看到的只是誇飾，而不是「不實」，就這樣。 引用:
理性的思考就是這些全部該退出「此板不得營利」這個標準的地方，改po到二手板豈不皆大歡喜？ ======= 另外，DH那邊搞「球員兼裁判」也不是一天兩天的事情了，動不動就搬出一副「我是管理者，你奈我何？」的說詞，這樣還要別人在那邊跟他們「討論」？(不然就是他們口中的「不光明磊落」...) 誰會願意跟球員兼裁判的人比賽啊！？光明磊落也不是這樣光的....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-06-10 10:43 AM 被 soccer 編輯. |
||
|
2003-06-10, 08:09 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
soccer: 在此講一下我認定的營利跟團購不同的標準. 1. 除團購討論外, 不在其他接近主題的討論串中, 以形容詞行推銷之主意, 換句話說, 為了避嫌, 一般會自我克制在一些聲音的形容上, 我自己對 LC-1 跟 LC-iCute 就很少講聲音方面的評論, 就是為此, 這你可以看看我的文章 (惡號機就算了, 搞好玩的) 2. 是否涉及以他人智慧財產權為自己圖利, 這一點的認定其實目前都很寬鬆, 尤其是現在線路設計、產品的智慧財產權並不受尊重, 很多 DIY 界拿著別人的線路、產品自己亂改然後販售的多的是, 積是成非之下, 容易感覺好像沒什麼問題一樣. amigo 跟 MYSIJ 不同的地方主要差異在上面兩點, 一個是拿產品來改, 然後販售, 並且在眾多文章中提及聲音的形容, 在主觀上非常容易引起爭議. 另一個是說明了團購的目標, 收取一些帶團購的費用, 也未在其他討論串中找相同產品來進行所謂的比較. 另外一點, amigo 說到只要能提高銷售量, 原廠通常睜一隻眼閉一隻眼, 這種說法其實並不正確, 一般來說, 你改動了東西, 結果損壞, 該由誰負責保固？如果造成名譽損失, 花再多錢也不一定能挽救, 所以像 CPU 超頻, 原廠就不負責保固的做法已經是常見的規則 (雖然漏洞還是不少) 增加曝光對原廠來說, 倒不一定是全然正面的. PC-DVD 跟 MyAV 的商業氣息濃厚, 歷來發生什麼業代問題、打手的臆測、店家分身的情形很多, 原因除了因為音響業界的陋習外, 最主要的問題就是對彼此主觀的判定過於模糊, 根本上的忽略動機論, 講好聽的大家可以發表任何言論, 講難聽點其實就是無政府狀態, 把自由無現上綱. 店家裝成玩家參予討論的比比皆是, 積是成非的情況在所謂的自由下得到幾無限制的發展. 有時候真的不應該參雜太多猜測, 國內剩下極少的個人網站, 其實不論怎麼做, 怎麼切開商業與純討論, 還是會被批評, 我看的太多了. DH 那邊或許管的比較嚴, 但與其放任, 倒是現在比較好些. |
|
|
2003-06-10, 12:02 PM
#60
|
|
