NT 200 的 JBL Pro 的改法，玩法，與搭配法心得分享
 

Dear all,

我在 DH 網友的推薦下來到貴寶地，想提昇自己在音響方面的知識。因為現階段我偏好東拆拆，西裝裝，所以鎖定的都是低單價的喇叭，未來累積足夠的經驗，也希望可以在進階到分離式音響，一步一步慢慢來。

底下是我 24 小時前完成五篇關於 JBL Pro 文章的第二版，出來此地尚未進貢任何心力，僅以此五小篇賣場文章做為小菜，分別是：

1. [原型] JBL Pro 高音質被動式喇叭原型機

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1111713380

2. [改] JBL Pro 高音質被動式喇叭，添加濾水棉款

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1111942623

3. [改][組] 就是 Heavy：Labtec Pulse 325 + JBL Pro


http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1111355775

4. [改][組] 年輕的你，愛玩：Creative SBS 370 2.1三 件式喇叭加 JBL Pro

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1111942212

5. [改][組] 蝴蝶般的飛舞、蜜蜂般的針刺：JS-6908主 動式重低音加 JBL Pro

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1111351972

圖片也多半都會同時放在 Yahoo 賣場與相簿，請大家盡量節制閱讀相簿，以免一下就超過流量....

目前我還欠 now168 大大一篇文章：[改][組] 你濃我濃：JBL Pro + Polk Audio，煩請讓我休息幾天，眼睛好累喔！

要寫好文章讓大家分享我的心得實在不容易，未來有任何小幅或主要改版也會在此通知各位 PC DVD 網友，也歡迎您在此發問，我將盡力回答！

未來 48 小時將先繼續小幅度改版上述五篇文章，SBS 370 將再做中等幅度的改版，添加擺放位置與混合搭配的內容。

2003/5/3 又添購了低單價的主動式立體喇叭成功的推動 JBL Pro 但是效果極差 ，目前仍在進一步實驗研究當中

2003/5/4 再次添購 Philips 2.500 （目前最高單價實驗機）將在實驗後與大家報告

近期有可能會繼續添購 Labtec 主動式立體小喇叭與 Labtec Pulse 350 來實驗，請等我存多一些改裝費吧！

我在 2003/5/5 有測試了三組低單價喇叭來推動 JBL Pro，心得將會在 24 小時內發表在此主題之下與大家分享。

各位先進前輩經驗與知識是我所不及，還期望您願意身出手來指導後輩，請不吝賜教。另外因為我對禮節比較重視，煩請在賜教時不要加入 DH 時遇到的的尖酸字眼或髒話，謝謝，謝謝！

再次聲明，我不是金耳朵，聲音也有可能每個人的感受有較大的差異，假如您認為您的感受與我不同，也歡迎您來我這裡試聽賞玩，但是有些作品賣掉了就不一定會再做，致此！

Best regards,

Amigo

拍拍手.....
對想入門的人是個福音....:)

Dear Proof,

> 拍拍手.....
> 對想入門的人是個福音....:)

謝謝您的加油打氣，不以我只自限於 NT 1,500 以內的喇叭而看不起我。謝謝！

我今天一共測試了下列三組主動式小喇叭，我希望可以找到足夠推動 JBL Pro 的理想品，花了不少錢與

時間，結論不是很理想，但是至少可以避免部分網友花冤枉錢

1. Genuine GS-2160 捷元龍捲風
2. Yamada S-191
3. Unknow HL-693 不知名品牌的主動式小喇叭

您可以在下列相簿看到相關圖片：

http://tw.photos.yahoo.com/bc/amigo...imedia+Speakers

底下是我試用的心得報告：

1. Genuine GS-2160 捷元龍捲風

是一組有放大電路 IC 的兩聲道喇叭，推動 4 歐姆 3 瓦的單體，有內建 3D 模擬音效切換按鈕。

本組 OP 調到最大聲可以推動相當於 Creative SoundBlaster 16PnP ISA 於 Speaker 模式大約 1/3 到

1/4 音量左右的效果，但是以一般學生四人一間的宿舍，我認為是足夠了，以免聆聽時打擾到其他人。

當我以 The Best of Kitazio II （喜多郎）中的第一首 "Matsuri" 來試聽時，鼓聲會變的很不顯眼，

缺少彈力。人聲中氣不足。當然啦，這首是太苛責了... 可能很多 NT 500 喇叭組合會破功... "Theme

from Silk Road" 就不錯，有 「前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，獨唱然而涕下」的感覺。

不過我認為這張專輯可以用 JBL Pro 改 + Labte Pulse 325 改 搭配 Creative SoundBlaster 16PnP

ISA 表現得很好... 目前正如此享受中∼ 8)

2. Yamada S-191

是一組有放大電路 IC 的兩聲道喇叭，推動 4 歐姆 3 瓦的單體。整體設計與 "Genuine GS-2160 捷元龍

捲風" 十分類似，請自行比較照片。

本組喇叭故障，完全只有雜音。特別列出來的原因在於他的單價是 NT 200，這可以給買 "Genuine GS-

2160 捷元龍捲風" 一個價格參考。

3. 不知名品牌的主動式小喇叭 Unknow HL-693

只有簡單的電容、電阻，沒有看到任何放大電路 IC ，推動 8 歐姆 1 瓦的單體（我很懷疑）。感覺設計十分不紮實...

聲音很小，雖然真的有幫忙推動 JBL Pro，但是雜音很多，效果很差... 是一組我完全不能接受的產品。同時我也沒有能力作大幅度的改善，我嘗試換過電容，添加濾水棉，作用不大。我判斷是因為沒有放大 IC，這一點還請各位先進提供協助與指教！

PS: JBL Pro 的內部單體是 3 歐姆 5 瓦

PSS: 網友 dillon4wu 在 DH 提到一組低單價 NT 100 小喇叭，有放大線路，電容，IC 等等設計，我將會在本星期之內採購，並將實驗結果在此公布，與大家分享資訊！

上面就是我最新測試報告，主要是希望為 JBL Pro 找到一組適合的推力。不知道這裡的各位是否可以以您使用 AV 類的經驗，提供晚被我幾個問題的解決方案思考方向或指引呢？

1. 是否有低單價的擴大機可以推動 JBL Pro 呢？我希望控制在 NT 1,500 以內

2. 假如我個人未來打算添購最低單價組合的雅瑟 AV 入門喇叭加擴大機（我忘記型號了），請問可否推見識合的擴大機呢？這樣我就不必買一大堆擴大機在家裡了 ^^;;;

3. 可否麻煩各位先進推薦 NT 1,000 以內關於 OP/擴大機 設計方面的入門書籍呢？我只會中文與英文，我想瞭解內部原理，電容為何重要，電容設計原理，電容扮演角色等等很基礎的問題。

Best regards,

Amigo

amigo兄加油阿!
在DH不能回應~真抱歉~ :(

我非常期待能趕快收到您幫我改的Labtec Pulse L325+JBL PRO~
真想趕快聽到那截然不同的聲音效果~
也祝您能挖掘出更多讚的JBL PRO的搭配組合喲~

PS:呵呵~忘了說~小弟我就是weha_su啦! :D

amigo兄加油阿!
在DH不能回應~真抱歉~ :(

我非常期待能趕快收到您幫我改的Labtec Pulse L325+JBL PRO~
真想趕快聽到那截然不同的聲音效果~
也祝您能挖掘出更多讚的JBL PRO的搭配組合喲~

PS:呵呵~忘了說~小弟我就是weha_su啦! :D

我也來給Amigo兄加油!:rolleyes:

1.　1500元以內是可以買到無牌的擴大機，長的很像車用擴大機。(以前看同學買過)
但我覺得你既然會DIY，那就用DIY的方式來解決。請參考DIY ZONE 內所有TDA7294的組裝報告 ，我想以你的經驗應該是組得出1500元的擴大機。(個人建議靴帶增阻電容用220uF，聲音會比較實在，這是KEC舊討論區內的資料)

2.　我有用自己組的TDA7294來推過雅瑟的V-9803，完全打翻難推的印象，聲音極為輕快，所以只要供電無虞(弟在這花了2300元，算是恰當實在的花費)，推雅瑟喇叭很簡單。

3.　建議你先買高工用的電子學課本，先將基礎理論打實再說。弟以前就學過一點電子學，所以看DIY套件與原料的眼光就比較工業化不具藝術氣息。

Dear circle,

> 我也來給Amigo兄加油!:rolleyes:

謝謝您喔！

我下列回答的文章蠻有內容，我在此野人獻曝，與各位網友分享，還請多多指教：

Dear dillon4wu,

> 上星期,在我買回L350回來,聽了一下,確定沒問題後,就以動手改它了
> 濾波我是用並聯4700uf+philip 1uf金屬皮膜,沒有用替換的
> 因為我覺得它本來用的電容好像還可以,su'scon的,至少它還有網站可找
> 原本我打算要換op,傍路,輸出交聯的,但想想,我只是拿來當.1使用
> 這樣換完至少要300以上,不划算

我的 Labtec Pulse 325 與您的不同耶，他是 16v2200uF TW牌...

請問您是另外添購 4700uF 的 Philip 電容嗎？抱歉我不是學電子，這一段比較看不懂說

還有，我是考慮到 16v4700uF 才 NT 20 ~ 30 （忘記確實價格），所以就直接替換，以免到時候發生塞不進去的慘狀

> 就只有再換掉喇叭線

可否請問換喇叭線大概要換哪一種價位的比較適合入門者啊？可否推薦一下廠牌呢？因為我從來沒有買過喇叭線...

> 反射孔塞吸管(這效果蠻明顯的)

這一點可否請教詳細的說明呢？我沒有在DH 看過此種作法耶！

> 音箱貼布膠帶
> 因我買不到瀝青膠帶,而且好像不便宜,後來在B&Q買到這種布膠帶(200)
> 原本是買來補沙發的,但是突發奇想拿來貼音箱,效果跟放濾棉差不多

請問是音箱內部嗎？是全部的音箱內部嗎？布膠帶要買哪一種牌子呢？

> 但是不會像塞濾棉會減少細節,所以我就都用它替代了
> 而JBL PRO我覺得不適合塞濾棉,縮小空間,會減少振膜的作用

我是有感覺到濾棉網會吸收掉低頻部分細節，可是也因此讓聲音更清晰，所以目前還在沿用此法

加上我有的組合與搭配有其他 .1 來負責低音部分，所以我並沒有特別在意此點。向是我當初推薦 now168 網友，同時採購 JBL Pro 改 + Polk Audio 就是為了彌補 JBL Pro 改在中低音之間的不足。我認為 Polk Audio 表現的比
JBL Pro 改更均勻，所以讓他來平衡整體，也利用 JBL Pro 的特性來提升中高音部分的表現

希望等 now168 網友考完試之後可以與大家分享部分經驗，也可以讓大家不要被我主觀的認定所影響，以偏蓋全

> 另外我昨天去光華買了一組100的喇叭回來做實驗,因要濾掉L350的高音
> 拆開後,赫然發現,難得100元的濫喇叭有不錯的線路規劃
> 有op,有輸出交聯,有簡單的傍路電容,濾波用1000uf,真是麻雀雖小,五臟具全
> 不像其他的100元喇叭,只有電容,電阻,放大器,構成,濾波多是470uf而已
> 且都是東一顆西一顆,沒有規劃可言,還很容易燒掉(所以我才去再買一個)

太好了，您找到了！我找這個東西好久了耶！

我稍後會完成我昨晚試驗的三組低單價小喇叭心得報告，我是希望可以找到低單價小喇叭來協助網友們推動 JBL Pro，讓大家可以用更經濟實惠的價格來享受這組我偏愛的 JBL Pro

> 改個RCA輸出座後,先拿來試JBL PRO(因我已把它們改成RCA接頭)
> 哇~~~~想不到JBL的音場可以這麼廣,大概相距可達1.5公尺還能集中在中間

用 Creative SoundBlaster 16PnP ISA 還可以塞滿我加客廳呢∼

> 第一次覺得JBL勉強有低音可言,這真不像100元喇叭的擴大線路
> 我現在聽音樂是用一個從近千元喇叭留下來,改過的擴大線路
> 這兩個擴大線路,各有千秋,但是價格卻差10倍呢!!!

太好了，麻煩您告訴我在哪裡買到，多少錢，那個牌子與型號，我趕快買來試試看，中南部的網友們有福了∼

> 當然比JBL接在L350好太多了

那針不是普通糟，可是您可以看我的 Labtec Pulse 325 賣場，可以搭配擺放位置，有更深入的玩法喔！

> amigoccs兄若有興趣可以po的照片給你看
> 我在順發附近的店家買的,你可以去看看,才100元喔!!

我一定要看，太謝謝您寶貴的資訊了！

又，因為有網友抗議我的主題是在販賣物品，我擔心一旦擺在二手區就沒有人可以注意到我努力撰寫的心得報告，因此我有同時放此篇文章在 PC DVD。

您的來信十分有幫助，不知道我是否可以將此篇回覆您的文章同時轉載在 PC DVD 呢？好讓其他網友可以欣賞到您的大作！

Best regards,

Amigo

Dear SSC,

> amigo兄加油阿!

謝謝！

> 我非常期待能趕快收到您幫我改的Labtec
> Pulse L325+JBL PRO~

噯，SARS 忙死我了... 我目前要先將辦公室的網路改為較有彈性些... 好在被隔離或淨空時仍然可以工作

> 也祝您能挖掘出更多讚的JBL PRO的搭配組合喲~

努力當中！

還有，網友dillon4wu 的那款喇叭與我手邊 NT 120 那組外觀類似，電路設計與我所說的 Yamada/Genuine GS-2160 類似，因此我開始擔心推力不夠...

Best regards,

Amigo

Dear all,

網友 sutl 註解的文章非常有內容，經網友同意，轉貼在此與大家分享！

Best regards,

Amigo